О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 399 035,14 руб., неустойку в размере еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 14.09.2023 г., однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что является собственником автомобиля марки «Джили Тугелла», без государственного регистрационного номера. <дата> приблизительно в 16.05 ч. на 83 км + 80 м а/д еще...

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> в 16.05 ч. на 83 км + 80 м а/д «Урал» <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем «Вольво», государственный еще...

Доказательств, указывающих на недостоверность проведенного экспертного исследования, либо ставящих под сомнение его выводы, суду не представлено, его результаты иными допустимыми доказательствами по делу ответчиком не опровергнуты, каких еще...

Исковые требованиям <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 747 405 руб. 19 коп., а также расходов на оплату государственной еще...

Судом установлено, что 28.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей PORSCHE CAYENNE, регистрационный номер № (водитель <ФИО>) и ГАЗ 3302, регистрационный номер № (водитель еще...

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Государственное автономное учреждение «Новокузнецкий автотранспорт медицины» (далее сокращенное наименование ГАУ НАТМ) первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, Бондарю Д.А., в котором просили взыскать с ответчиков в равных еще...

В судебном заседании представитель истца – ГАУ НАТМ Бирж Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования к ответчику <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные доказательства в совокупности, установив еще...

Исковые требования Государственного автономного учреждения «Новокузнецкий автотранспорт медицины» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТОДЭП» (с учётом уточнений) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 266 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал чрезмерными расходы по оплате услуг представителя. Судом установлено следующее

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 ст.12 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие №», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 1438941 руб., расходы по оплате еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> действительно имело место ДТП при обстоятельствах, отраженных в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и, соответственно, повреждение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кондопожское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ООО «Кондопожское ДРСУ») по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в 18 час. 30 мин. на 3 км еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в настоящем гражданском деле в таком статусе в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) еще...

Заслушав объяснения истца, его представителя и представителя ответчика ООО «Прогресс», исследовав материалы настоящего гражданского дела, материала по факту дорожно-транспортного происшествия, допросив эксперта <ФИО>, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, имевшего место по адресу: <адрес>, с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>..; еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, законный владелец источника повышенной опасности может быть привлечен к ответственности за вред, причиненный данным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее. 06.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, полагали, что виновником ДТП является ответчик <ФИО>, нарушивший Правила дорожного движения РФ, в связи с этим он еще...

Исследовав представленное ООО «Экспертно-консультационный центр Паритет» заключение, суд считает необходимым при оценке обстоятельств ДТП и размера причиненного ущерба руководствоваться данным заключением, поскольку оно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

22 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С учетом уточнения иска просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 298 803 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить. Из дела видно, что 14 августа 2023 года в 12 часов 00 минут на 105 км+895 еще...

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с последнего в возмещение ущерба 298 803 рубля

Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 298 803 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, почтовые расходы в размере 712 рублей 08 копеек

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указала, что *** в *** у адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, представила уточненные исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы, просила взыскать с ответчика еще...

Поскольку на основании договора аренды транспортного средства от ***, предметом которого являлся автомобиль, поврежденный в результате ДТП, истец получала доходы в размере 24000 рублей в месяц, предоставленные истцом доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Акционерное общество «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети (далее – ОАО «Сетевая компания») обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебное заседание представитель ОАО «Сетевая компания» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с надлежащего ответчика сумму причиненного материального ущерба и расходы по уплате еще...

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ФКУ «ЦХиСО МВД по Удмуртской Республике» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 332064,27 руб., расходов по оплате услуг оценки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> суду пояснила, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает, просит удовлетворить исковые требования. Судом установлено еще...

Оснований для уменьшения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО>, освобождения её от возмещения вреда суд не усматривает

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 140 850 руб., расходов по оплате оценки в размере 5 000 руб., расходов по оплате услуг еще...

Таким образом, судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Фольцваген Туарег» г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортного еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ущерб истцу причинен по вине ответчика, при этом ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в причинении материального ущерба в результате произошедшего дорожно еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 10.06.2023 года на а/д еще...

В судебном заседании установлено, что 10.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> транспортного средства «Kia Ceed» г/н № под его же управлением и принадлежащего ответчику еще...

Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, 12.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из представленного УГИБДД УМВД России по Орловской области материала ДТП №540000897 от 12.03.2023 года по факту ДТП, имевшему место 12.03.2023 года по адресу: <адрес>, с участием автомобилей Фиат doblo, г/н № и автомобиля Рено Логан еще...

Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее ст. 55 (ч. 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб в размере 132 966 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 3 859 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее - АО «ЕВРАЗ ЗСМК») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что 26.05.2023 в 17.22 час. по адресу: [обезличено], произошло ДТП, а именно: <ФИО>, управлявший автомобилем ..., гос.рег.знак ..., нарушил расположение ТС на проезжей части дороги, не соблюдал еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, на основании доказательств, имеющихся в деле. Суд полагает, что именно действия <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 05 сентября еще...

Судом установлено, что 05 сентября 2021 года в 22 часов 30 минут на 103 км. автодороги М-7 «Волга» Петушинского района Владимирской области произошло ДТП с участием автомобиля «RiaCeed» г/н № под управлением водителя еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться представленным истцом заключением о величине имущественного вреда. Результаты вышеуказанного заключения ответчиком не оспорены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального вреда 152 825 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4256 руб. 50 коп., в возмещение еще...

Представитель истца по ордеру адвокат Рубцов А.В. (л.д. 9) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Адвокат Каяин В.А., действующий в интересах ответчика по ордеру (л.д.80), в судебном еще...

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Стройэнергомонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Бизнессинтез», <ФИО> у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истца ООО «Стройэнергомонтаж» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Бизнессинтез» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями еще...

Исковые требования ООО «Стройэнергомонтаж» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. Из материалов дела установлено, что <дата> в результате дорожно еще...

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что 29 апреля 2023 года по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем «Audi A4», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Volkswagen Polo» c государственным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что еще...

Судом установлено, что <дата>, в 07 часов 35 минут, водитель <ФИО>, управляя автомобилем, марки , модели , государственный регистрационный знак , на участке 68км+670м автомобильной дороги Тимашевск – Приморско еще...

Если для устранения повреждений использовались или будут использованы новые материалы (детали, агрегаты и т.п.), расходы на такое устранение входят в состав убытков, которые должно возместить лицо, ответственное за вред, а именно включаются еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 18 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено еще...

Указанное обстоятельство не оспаривалась в суде, и подтверждается копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от "."..г.. У суда не имеется оснований сомневаться еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Алеко и К» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– еще...

Гутовский Р.В. обратился в суд с иском к Зайцеву М.В. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 278 671,93 руб., судебных расходов в размере 38 986,72 руб. В обоснование иска указано, что дата по адресу: еще...

В судебном заседании истец Гутовский Р.В. не присутствовал, его представитель Лебедик Э.Б. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, автомобиль еще...

Взыскать с Зайцева Михаила Владимировича, дата года рождения в пользу Гутовского Романа Викторовича ущерб в размере 278 671,93 руб., судебные расходы в размере 38 986,72 руб., всего 317 658 (триста семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят еще...