О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 12 часов 35 минут произошло ДТП с участием еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия <дата> <ФИО>, являлась собственником транспортного средства – мопеда Wels, без государственного регистрационного еще...

Суд считает возможным при определении размера ущерба, причиненного автомобилю Nissan Qashqai, государственный регистрационный номер №, принадлежащему <ФИО>, руководствуется экспертным заключением № от <дата> ООО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г.Новосибирска, МКУ «ДЭУ № 4», ООО «Стройдор2015» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Стройдор2015» в судебном еще...

Сопоставив фотографии, приложенные к акту проверки, с фотографиями с места ДТП, имеющимися на представленном истцом DVD-диске, суд приходит к выводу о том, что выявленные проверкой недостатки касались именно тех колодцев, наезд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройдор2015» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований, в окончательной редакции к <ФИО> и <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил взыскать размер ущерба с надлежащего ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении по КУСП № 14120 (журнал учета ДТП № 349), копия которого приобщена к делу (т. 1 л.д. 153 – еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин: Тойота Королла, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомашины Ауди А4, государственный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло еще...

Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что существовал иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений, причиненных автомобилю Тойота Королла. Таким образом еще...

Исковые требования ООО «МКЦ-ЮГ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14.05.2022 по вине последнего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль марки «***», государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2022 произошло дорожно еще...

Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО>. п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 08.05.2022 года по адресу: ул. Вильского, д. 7А произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> (фамилия <ФИО> изменена 00.00.0000 года на <ФИО> на основании свидетельства о заключении брака У) исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который управляя транспортным средством, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности маневра совершил наезд на стоящий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14 июля 2022 года примерно в 11 час. 20 мин. на проезжей части <адрес>) еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и полагая установленным факт отсутствия вины водителей в дорожно-транспортном происшествии, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу денежные средства в счет еще...

При таких обстоятельствах суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что бездействие администрации муниципального образования «Город еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства Кировского еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МБУ «Дорсервис», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере коп., составляющую размер причиненного в результате ДТП восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Как следует из материалов дела, «<дата> года в <адрес> в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «<ФИО>», регистрационный знак № еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ущерба в размере коп. из расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства согласно экспертному заключению в размере . . за вычетом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 384866 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей, расходы по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 06.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку других доказательств о стоимости причиненного ущерба в материалы дела еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование завяленных требований указала, что <дата> около 15 часов 55 минут в <обезличено> в районе д. 55 произошло столкновение транспортных средств ToyotaChaser еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что <дата> в 15 часов 55 минут, управляя транспортным средством MazdaDemio, ехала со скоростью еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В данном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес>..; еще...

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. На основании изложенного, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 264907 руб., расходов по оценке в сумме 7000 руб., государственной пошлины в сумме 5849 руб., в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца , г/н №, и автомобиля ответчика, , г/н №

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ущерба подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности - ответчика в пределах предъявленной к взысканию сумме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Peugeot 408, <дата> года выпуска с государственным еще...

Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Peugeot 408, <дата> года выпуска с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается свидетельством еще...

Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также учитывая установленные обстоятельства в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указывая, что <дата> по вине М.Н.АБ. управлявшего автомобилем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему (истцу) еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности и автомобиля , под управлением еще...

Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

ИскФИО1 удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, связанного с повреждением автомобиля – еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Opel еще...

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и причиненным ущербом, а также понесенных судебных расходов. В обоснование указано, что <дата>..; еще...

В судебном заседании сторона истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом пояснил, что свой расчет стоимости ущерба произвел на основании досудебной еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при определении размера страхового возмещения следует принимать во внимание выводы заключения судебной экспертизы №н, проведенной экспертом АНО «НИИТИ». Оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в лице своего представителя обратился с иском к ответчику <ФИО> котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 95 242 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, доверил защиту своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, Ответчик <ФИО> в еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд полагает определить ко взысканию с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в 21 час. 15 мин. на 139 км + еще...

В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований к <ФИО> отказался, исковые требования к <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено из материалов дела, <дата> в 21 час еще...

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 12.09.2022 по адресу: произошло дорожно еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения в полном объеме. Просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу ущерб в размере 46926 руб. 00 коп., расходы на оплату еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 95018 рублей, расходов на проведение оценки ущерба в сумме 5 000 рублей, по оплате юридических услуг в общем размере 30 000 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении исковых еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает требование <ФИО> о возмещении ущерба обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> А12 к <ФИО> А13 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 час. 45 мин. возле <адрес> произошло еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 78600 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000 руб., расход по оплате юридических услуг в размере 19600 руб еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что именно действия <ФИО> находятся в непосредственной причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причиненным истцу вследствие этого еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, , в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 78600 руб., расходы по оплате услуг еще...

<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 221100 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12000 рублей, расходы по оплате еще...

Как следует из материалов дела, 17.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащем на праве собственности <ФИО>..; еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у виновного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) еще...

Заслушав представителя истца, оценив показания специалиста, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом еще...

Заслушав представителя истца, оценив показания специалиста, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> <ФИО> страховое возмещение в размере 50536 рублей, штраф в размере 25268 рублей, убытки в размере 144164 рубля, расходы по оплате услуг оценщика 7000 рублей еще...

ООО «Витабо» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.10.2021 в 22.20 ч. произошло ДТП с участием автомобиля SCODA RAPID г.р.з. №, находящегося в собственности истца, под управлением <ФИО>, гражданская ответственность еще...

Судом установлено, что ООО «Витабо», ИНН , на праве собственности принадлежал автомобиль SCODA RAPID г.р.з. №, что подтверждено карточкой учета ТС. Из представленных суду материалов дела следует, что страховщиком еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 05.09.2017, в пользу ООО «Витабо», ИНН , в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом еще...

Первоначально ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в Казылский городской суд Республики Тыва с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору еще...

Судом установлено, что между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства № 0, согласно условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение еще...

Принимая во внимание, что постановление было вынесено при управлении автомобилем истца ответчиком, нарушившим требования ПДД Российской Федерации, и что условиями заключенного сторонами Договора возмещение убытков возложено на арендатора еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> -<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить