Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 1366700 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 2328 руб. 04 коп. – задолженность по оплате аренды транспортного средства, 15000 руб. 00 коп. – штраф согласно п. 4 Приложения № 3 Договора аренды, 83041 руб. 68 коп. – неустойку, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 535 руб. 35 коп.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации (далее – Договор аренды) путем присоединения ответчика данному договору. Ответчик осуществлял в период времени с 03:11:22 ДД.ММ.ГГГГ по 04:40:28 ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства Nissan QASHQAI, государственный регистрационный знак №. Во время сессии аренды транспортного средства ответчик совершил ДТП, а именно съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево), что подтверждается определением № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный ущерб на сумму 1366700 руб. 00 коп., что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании сессии аренды транспортного средства, арендной платы в размере 2328 руб. 04 коп. получить не удалось в связи с отсутствием на счету клиента необходимых денежных средств, что подтверждается детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия». Также во время сессии аренды ответчиком было допущено нарушение п. 4 Приложения № 3 к Договору аренды, согласно которому за нарушение сроков предоставления Компании документов, указанных в п. 4.2.10-4.2.13 Договора аренды транспортного средства предусмотрен штраф в размере 15000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. В соответствии с п. 7.3 Договора аренды предусмотрено обязательство по уплате неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий Договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Истец извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, однако его представитель в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (согласно отчету судебная повестка получена 13.12.2022), однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, с материалами дела ознакомлен, о чем имеется соответствующая отметка. Тем самым ответчик избрал осуществление своего процессуального права в форме неучастия в судебном процессе. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ, расценив его действия как отказ от представления возможных возражений по иску с принятием на себя риска соответствующих процессуальных последствий, том числе, принятие судом решения только по доказательствам, представленным стороной истца.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно положениям ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии со ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с абз.абз. 1, 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно ФИО1, управляя автомобилем Nissan QASHQAI государственный регистрационный знак №, следуя по Средневыборгскому ш. в направлении от п. Поляны в сторону п. Серово совершила съезд с дороги. В результате происшествия транспортное средство получило повреждения: передний бампер, накладка на передний бампер, передний номерной знак, рамка переднего номерного знака, решетка бампера, решетка радиатора, передняя панель, передняя юбка, обе передних фары, оба левых крыла, накладка левого переднего крыла, левая задняя дверь, левый порог, лобовое стекло, оба зеркала заднего вида, обе передние подушки безопасности.

Между ООО "Каршеринг Руссия" и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства №. Согласно условиям договора аренды транспортного средства ООО "Каршеринг Руссия" (арендодатель) предоставляет арендодателю во временное владение и пользование (аренда) без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать ТС в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иными документами об использовании сервиса. Конкретный объект аренды, режим использования сервиса, тарифы и прочие условия аренды ТС выбираются арендодателем в мобильном приложении перед бронированием ТС (заключением предварительного договора аренды ТС) в соответствии с порядком, определенном договором Делимобиль и функционалом мобильного приложения.

В соответствии с п. 2.1 договора аренды заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Nissan QASHQAI государственный регистрационный знак № находился в краткосрочной аренде на основе поминутной тарификации у ответчика, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, актом возврата транспортного средства, из которых следует, что аренда транспортного средства ФИО1 происходила с 03:11:22 ДД.ММ.ГГГГ по 04:40:28 ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется со временем дорожно-транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин.), указанным в материалах дела об административном правонарушении.

Как следует из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. управляя автомобилем Nissan QASHQAI, государственный регистрационный знак № следовала по Средневыборскому ш., правое колесо машины попало на обочину, в данном ДТП считает себя виновной, со схемой ДТП согласна.

Вина ФИО1 подтверждена определением инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата в размере 2328 руб. 04 коп. истцом не получена, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств, что подтверждается детализацией аренды ООО «Каршеринг Руссия».

Кроме того во время сессии аренды ответчиком было допущено нарушение п. 4 Приложения № 3 к Договору Аренды, согласно которому за нарушение сроков предоставления компании документов, указанных в п. 4.2.10 - 4.2.13 Договора аренды ТС предусмотрен штраф в размере 15000 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.2.10 договора арендатор в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения арендатором требований действующего законодательства самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством РФ, ПДД, а также правилами страхования документы. Документы арендатор обязуется передать нарочно арендодателю в течение 1 рабочего дня с момента их оформления, если иные сроки и способы передачи не установлены арендодателем.

В соответствии с п. 7.7 договора, клиент несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности – с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) клиента явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС – также и после окончания сессии аренды ТС.

Из материалов дела усматривается, что автомобиль возращен истцу с повреждениями, а именно повреждены: передний бампер, накладка на передний бампер, передний номерной знак, рамка переднего номерного знака, решетка бампера, решетка радиатора, передняя панель, передняя юбка, обе передних фары, оба левых крыла, накладка левого переднего крыла, левая задняя дверь, левый порог, лобовое стекло, оба зеркала заднего вида, обе передние подушки безопасности.

В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Федеральный экспертный центр «ЛАТ» рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan QASHQAI, государственный регистрационный знак № составляет 1825073 руб. 14 коп., с учетом износа на запасные части 1825073 руб. 14 коп., рыночная стоимость ТС в исправном состоянии составляет 1366700 руб. 00 коп., рыночная стоимость годных остатков составляет 202000 руб.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Ответчик в ходе рассмотрения дела факт ДТП, обстоятельства ДТП не оспорил.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком по данному делу не представлено доказательств причинения автомобилю ущерба от ДТП в меньшем размере. Ответчик уклонился от исполнения своей обязанности по доказыванию иной стоимости ущерба. Последствия уклонения сторон от участия в состязательном процессе и от представления доказательств предусмотрены частью 2 статьи 150 ГПК РФ, согласно которой в случае непредставления доказательств и возражений в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, исковые требования истца к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 1366700 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за аренду транспортного средства в размере 2328 руб. 04 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств оплаты данной суммы.

В соответствии с п. 7.3. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора (в том числе приложений к нему) Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме.

В силу с п. 4 Приложения к Договору аренды при непредставлении или несвоевременном представлении документов, невыполнении требований, указанных в п. 4.2.10-4.2.13 договора, клиент обязан выплатить арендодателю штраф в размере 15000 руб., а также возместить арендодателю ущерб, причиненный ТС в полном объеме.

Принимая во внимание условия договора, а также, что возмещение убытков не освобождает арендатора от уплаты штрафных санкций по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф общем размере 15000 руб.

В соответствии с п. 7.3 Договора аренды предусмотрено обязательство по уплате неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий Договора.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанностей, клиент оплачивает арендодателю пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начинают течь по неисполнении клиентом требований.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, однако претензия была оставлена без ответа.

Проверив предложенный истцом расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его арифметически правильным и обоснованным по праву, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за указанный период в размере заявленной истцом суммой 83041 руб. 68 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15535 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (№) в порядке возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 1366700 руб. 00 коп., задолженность по оплате аренды транспортного средства в размере 2328 руб. 04 коп., штраф согласно п. 4 Приложения № 3 Договора аренды в размере 15000 руб. 00 коп., неустойку в размере 83041 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 535 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: