О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 14.50 напротив ... в г. Волгоград произошло дорожно еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заречный» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №7421 от 15.06.2023 (л.д. 64) исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил, каких-либо дополнений еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении еще...

Исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заречный» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил о взыскании с <ФИО> ущерба от ДТП в размере 75977,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2479 рублей. Заявленные исковые требования еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля РЕUGЕОТ-308, государственный регистрационный знак , что подтверждается представленным в материалы дела паспортом транспортного средства (л.д еще...

При таких данных, учитывая, что причинение вреда истцу в виде повреждения принадлежащего ему автомобиля, произошло по вине <ФИО> , суд приходит к выводу о взыскании ущерба, причиненного <ФИО> повреждением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, с которого с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований просит взыскать в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную еще...

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования в связи с проведением по делу судебной экспертизы, которой определена стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 359 300 рублей, в связи еще...

Указанное заключение подготовлено экспертом, имеющим соответствующий стаж и опыт работы, мотивировано, сторонами выводы эксперта не оспариваются, в связи с чем суд полагает возможным использовать указанное заключение еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 234617 рублей 94 копейки, расходы, связанные с оплатой проведения оценки причиненного ущерба еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в еще...

При таких обстоятельствах, разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что истцу в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб, в связи с чем полагает возможным, с учетом выводов эксперта, изложенных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал о том, что <дата> около 13 час. 15 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством Ниссан Альмера еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, доверил представление своих интересов представителю К., которая исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, взыскав сумму ущерба с надлежащего ответчика. Судом еще...

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, представителей третьих лиц в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «Агросоюз» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 14-00 часов в районе <адрес> (корпус ***) по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ответчик <ФИО> еще...

В судебном заседании 23 октября 2023 года представитель истца ООО «Агросоюз» <ФИО> размер материального ущерба, причиненного истцу, в соответствии с выводами судебной экспертизы под протокол судебного заседания уменьшил еще...

Изучив заключение эксперта в указанной части, суд не усматривает оснований ставить под сомнение его достоверность, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агросоюз» удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просят: взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 135 900 рублей, расходы еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия еще...

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3 918 рублей (л.д. 5), с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что **.**.**** на ... произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал измененные исковые требования. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** на ... произошло еще...

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, в том числе административный материал по факту ДТП, суд пришел к выводу о том, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При еще...

Признать за <ФИО> право требования к <ФИО> возмещения ущерба, причиненного автомобилю ..., ###, VIN: ###, в ДТП **.**.****

<ФИО> обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу сумму причиненного материального ущерба в размере -176 786 руб. 33 коп., расходы по оценке (убытки) - 5 000 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 15 час. 42 мин. в <адрес>..; еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушение со стороны <ФИО> Правил дорожного движения стало причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло за собой причинение автомобилю истца механических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что (<дата>.) в 15:00 по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу <ФИО> ущерб, причиненный транспортному средству в размере <ФИО>; расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании расходов по оплате услуг эксперта обоснованными, поскольку они необходимы для рассмотрения дела по существу и документально еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии причинной связи между действиями <ФИО> управлявшей автомобилем «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, и наступлением вредных последствий в виде еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марки еще...

<ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, не выдержал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с его еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным Д-ными. Рассмотрев данное гражданское дело еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - МБУ «СДУ» МО ГО «Воркута»), в котором просил взыскать еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, настаивали на исковых требованиях. Дополнительно истец суду пояснил, что второй водитель <ФИО>..; еще...

С доводами об отсутствии вины истца в ДТП суд не может согласиться исходя из следующего. Оценив действия водителя-участника ДТП с точки зрения их правомерности (противоправности), суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>2 обратился в суд к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> водитель <ФИО>8 управляя еще...

Представитель истца <ФИО>2 – <ФИО>7, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Заслушав лиц еще...

Оценивая дорожную ситуацию в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>8 Именно нарушение водителем <ФИО>8, пунктов ПДД РФ явилось еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Тюменцевский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения в ходе рассмотрения дела, окончательно просит взыскать в его пользу с ответчика имущественный ущерб, причиненный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, считает, виновным в ДТП именно ответчика, поэтому ответчик и обязан возместить истцу еще...

При таких обстоятельствах факт контакта (столкновения) между автомобилями «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак и «Тойота Эхо» государственный регистрационный знак № суд считает установленным. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 21 марта 2023 года в 22 часа 17 минут, в г. Пенза на ул. Окружная, 117 произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель <ФИО> еще...

Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> Сумка Г.Г., действующий на основании ордера адвоката №2933, выданного 13 июня 2023 года филиалом «Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) «Адвокатская консультация еще...

При этом суд учитывает разъяснения, данные в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 248 700 рублей, судебные расходы в размере 15 687 рублей, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов еще...

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить в части

<ФИО> Н.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> Д.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 декабря 2022 года в 19 часов 22 минуты в районе дома № по ул еще...

В судебном заседании истец <ФИО> Н.А. участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена. Представитель истца <ФИО> Д.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия № №, оценив признание иска ответчиком, суд считает еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Авест» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее совместно именуемые – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята> возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам из причинения вреда

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что 13.01.2023 г. в 20 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 13.01.2023 г. в 20 ч. 00 мин. в районе произошло дорожно еще...

Суд считает обоснованным положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы, выполненное ИП <ФИО>, поскольку заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 86 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: 29 км а/д Урал, <адрес>, произошло ДТП еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: 29 км а/д Урал, <адрес>, произошло ДТП с участием ответчика, управляющего автомобилем Kia Ceed, г.р.н. Н427ВВ750, совершившего столкновение с автомобилем Nissan X-Trail, г.р.н еще...

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства

Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, водительское удостоверение №, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кемеровский ДСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в г. Кемерово, в районе здания еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 165 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кемеровский ДСК», ООО «Транспортное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просят: взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 76 499 рублей 38 копеек еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия еще...

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 495 рублей (л.д. 6), с учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить