О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения требований просил взыскать в свою пользу с ответчика ФГУП «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса еще...

В судебном заседании установлено, что 25.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> ДТП произошло с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, собственником автомобиля является еще...

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 174 473 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку для определения стоимости восстановительных работ истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ФГУП «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел России» - удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие №», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 292500 руб., расходы по оплате еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> действительно имело место ДТП при обстоятельствах, отраженных в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и, соответственно, повреждение еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДЭП №» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 782 000 рублей, расходов на оценку имущества в размере 10 000 рублей, расходов на эвакуацию еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил о том. что поврежденный автомобиль был им продан за 200 000 рублей еще...

Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, ответчика Краснова А.юА., его представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что 03.08.2023 года произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

Как установлено судом и следует из представленных материалов, 03.08.2023 года произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан Примера, госномер №, в результате которого транспортному средству истца еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, ее представителя, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята> возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал еще...

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом материалов ГИБДД, показаний участников ДТП, характера и механизма образования механических повреждений транспортных средств, схемы ДТП и иных доказательств по делу еще...

Иск удовлетворить частично

МАУ ДО «СШОР «ФСО «Тасма»» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> магистраль, <адрес изъят>..; еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что <дата> в результате нарушения ответчиком <ФИО> еще...

Ранее представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик вину не оспаривает, однако обратил внимание, что автомобиль истца <дата> г.в., имел повреждения, рыночная еще...

Исследовав материалы гражданского дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указывает, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> – Тренин В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> примерно еще...

Исследовав материалы дела, с учетом позиции истца, его представителя и ответчика суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права в их еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 20:27ч. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ДЭУ Матиз, г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля Хонда Одиссей, г/н №, под управлением еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля, без учета износа, то есть в сумме 106 720 руб

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 20.10.2022 около 15.00 часов в районе дома еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени извещался надлежащим образом, настаивал на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что 20.10.2022 около еще...

При таких обстоятельствах, определяя сумму ущерба, подлежащую возмещению в пользу истца, суд признает надлежащим доказательством по делу заключение специалиста ИП <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что еще...

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в данном ДТП является <ФИО> Действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинной связи с наступившими еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Представитель ООО «Планета» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: 115054, <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Toyota Camry, г/н еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: 115054, <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Toyota Camry, г/н №..., совершившего столкновение с автомобилем Hyundai Solaris, г/н еще...

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 106 337, 20 руб. Ответчик <ФИО> в судебное еще...

Иск ООО «Планета» удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что 05.04.2023 г. в р.п. Быково Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом сумму исковых требований просят снизить еще...

При установлении размера материального ущерба, суд считает необходимым руководствоваться вышеуказанным заключением, поскольку оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Кроме того, суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 11 <дата> примерно в 13 часов 35 мин. в <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании еще...

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая результат рассмотрения дела, фактически выполненную представителем истца <ФИО> работу, характер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> , в котором просило о взыскании ущерба в размере 400000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей. Требования иска мотивированы тем, что еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: автодорога – подъезд к аэропорту «Красноярск», 4 км + 500 м, произошло ДТП с участием автомобиля HYUNDAI CRETA государственный регистрационный знак , под управлением еще...

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, указывающих на то, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем повреждение автомобиля HYUNDAI CRETA, является <ФИО> , гражданская ответственность еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что 08 мая 2023 года в 13 часов 09 мин. на ул. Гусарова, 3г, стр. 3 в г. Красноярске произошло ДТП с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено еще...

При определении размера взыскиваемых расходов, в силу положений ст. 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым руководствоваться требованиями разумности в соответствии еще...

Исковые требования А1 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указала, что <дата> в 18.15 ч. на <адрес> революции еще...

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено что, <дата> в 18.15 ч. на <адрес> революции <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное еще...

Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от <дата> N 6-П, разъяснения п. 13 Постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 21.05.2022 года в 12 часов 45 минут еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требования с учетом уточнения настаивала. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 08 часов 40 минут по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования изменил, просил взыскать заявленную ко взысканию сумму с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке. Доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что сам факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия он не отрицает. В силу юридической неграмотности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> у дома еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик ООО «Гелиос» извещался судом надлежащим образом, в суд представителя не направил. Как видно из материалов дела еще...

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 80 020 рублей 16 копеек, стоимости услуг эксперта в размере 7 000 рублей, расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, основываясь на вышеприведенных нормах действующего законодательства, суд считает требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований указал, что 03.02.2023 в произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В случае, если суд придет к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы еще...

Оценивая заключение судебной эксперты и заключения по результатам досудебных исследований в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание выводы судебной экспертизы, поскольку заключение представляется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 04.04.2022 по адресу: /________/, произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии /________/ еще...

Суд учитывает, что ответчиком доказательств иного размера ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, а также того, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>..; еще...

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №, является <ФИО> (л.д.91 оборот). <дата> в <обезличено> по адресу: произошло дорожно-транспортное еще...

Из изложенного суд приходит к выводу о том, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, является вторым участником ДТП, произошедшего <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> а водитель указанного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить