О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к ДТиДБК мэрии <адрес> и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 217100 рублей, расходы на оказание услуг представителем в сумме 25000 еще...

Представитель МКУ «Гормост» в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой дорожно-транспортного еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна, и не усматривает в действиях <ФИО> нарушений Правил дорожного еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Гормост» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате произошедшего <дата>г. дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств: Фор Куга, гос.рег.знак <номер> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, уточнил их с учетом проведенной по делу экспертизы. Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании еще...

В качестве надлежащего доказательства суд считает возможным положить в основу судебного акта заключение повторной оценочной экспертизы. Суд не находит оснований для компенсации истице морального вреда, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 29.11.2022 в 16 час. 45 мин. по адресу: /________/, произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Была не согласна с заключением судебной экспертизы, настаивала на удовлетворении иска в заявленном размере. Полагала, что еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах при определении размера ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании истец – <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Ответчик – <ФИО> в еще...

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО "Дорстройтех" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 12.08.2022 в 08 час. 45 мин. на *** еще...

Как следует из материалов дела, ООО "Дорстройтех" на основании договора поставки № 0707/20 является собственником дизельного компрессора на шасси CPS 5/0 UND-F LEG CS. Судом установлено, что на момент еще...

Вместе с тем, предъявленная претензия не была удовлетворена ответчиком, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 13 559 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Дорстройтех" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным и иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль , г/н №. <дата> <ФИО> обратился еще...

Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала. Поддержала доводы письменного возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных еще...

Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению. Письменно истец не был уведомлен об отсутствии у ответчика указанных договоров, в ответе на претензию истца ответчик также еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), убытки в размере 64 200 рублей, неустойку в размере 3 129 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 2 776 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит легковой автомобиль марки «Шевроле Орландо», 2013года выпуска, государственный номер , который приобретен в 2019году за 640000руб. 30 июня 2023г. произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали исковые требования о взыскании причиненного ущерба. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность произведенной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу. Анализируя исследованные в судебном заседании еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировала тем, что 22.12.2022 в 09 часов 02 минуты еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях, из которых следует, что по делу проведена судебная экспертиза в АНО «Хабаровская еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1079 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес> тракт еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании против еще...

При таких обстоятельствах, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составляет 195 600,00 рублей (276 200,00 руб. – 80 600,00 руб.), указанная сумма подлежит взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в счет ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> денежных средств в размере 572000 руб., расходов еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 24.07.2023 по вине ответчика <ФИО>, который управлял автомобилем Мазда СХ-7, произошло еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали, уточнив, что страховое возмещение выплачено ПАО САК «Энергогарант». Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Принимая во внимание объем оказанных представителем истца юридических услуг, цену иска, сложность дела, отсутствие возражений ответчика относительно стоимости оказанных услуг, суд считает, что заявленные расходы понесены еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, согласилась с заключением судебной экспертизы, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО>, управлявшей автомобилем имуществу <ФИО> причинен материальный ущерб в виде причинения механических повреждений принадлежащему ему транспортному еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика имущественный ущерб 231 900 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта 6 000 руб. 00 коп., почтовые расходы 456 руб. 00 коп., расходы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца еще...

Суд считает, что причинение вреда произошло по вине водителя «Форд Фокус» государственный регистрационный номер , нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, гражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам при управлении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Вектор финансов» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СТК» (далее совместно именуемые – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята> возле <адрес изъят> по Оренбургскому тракту <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, государственный еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по обязательствам из причинения вреда

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что <дата> в <обезличено> возле дома по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не участвовали, просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают, согласны на заочное производство. Ответчик <ФИО> и её представитель еще...

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является надлежащим и к данному ответчику заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит взыскать 274244 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, 25000 рублей в счет возмещения судебных расходов по проведению еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17 февраля 2023 года в 08 часов 55 минут в г. Норильске в районе ул еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненного истцу, составляет 274244 рубля (средняя рыночная стоимость автомобиля 357 149 рублей - стоимость годных остатков 82925 рублей). При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью

ИП К обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.06.2022 около 00.40 час. на а/д Санкт-Петербург – Мурманск в Сегежском районе РК, был поврежден принадлежащий ему еще...

Ответчик К в судебном заседании исковые требования признала частично. Согласилась с тем, что ДТП произошло по ее вине. Пояснила, что не помнит обстоятельств ДТП. Пояснила, что сумма ущерба является для нее значительной, она еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела подтверждена вина К в произошедшем еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец участие не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования уточнил еще...

Вместе с тем, согласно подп. «ж» п. 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовгорэлектротранс» (далее – МУПП «СГЭТ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 216145 рублей, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 25 декабря 2021 года еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований МУПП «СГЭТ» в части возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в заявленном размере 216145 рублей. С учетом положений еще...

Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовгорэлектротранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ... в 22-45 ч. по адресу: ... на ... произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что ... в 22-45 ч. по адресу: ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г.р.н. № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Представитель по доверенности <ФИО> <ФИО> (от 20.03.2023 г. 61АА 9077933) обратился в суд с иском, указывая, что 30 ноября 2022 года в 21 час 40 минут, на 106 км. +700 м., автомобильной дороги «Ростов-на-Дону-Таганрог-граница еще...

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, 30 ноября 2022 года в 21 час 40 минут, на 106 км. +700 м., автомобильной дороги «Ростов-на-Дону-Таганрог-граница ДНР» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Центрального сельского поселения Новокузнецкого района Кемеровской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 13 еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , г/н №, что подтверждается копией еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Неосторожное поведение водителя <ФИО> также, как еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что ... около в 15 часов 10 минут по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутсвтие сторон в заочном порядке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУЗ Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Принимая во внимание категорию спора и уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, отсутствие возражений со стороны ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, также пояснил, что является собственником снегохода, купил его в 2017 году, на учет не ставил. <дата> произошло ДТП, снегоходом управлял <ФИО>, он был еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить