О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Орла с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), заявив требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в исковом заявлении. Стороной истца было пояснено в суде, что они настаивают еще...

Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям. Вместе еще...

Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) ОУФМС по Орловской области в Орловском районе) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП). Истец, с учетом уточнения исковых требований (т.2. л.д. 30), просила суд взыскать с ответчика рыночную еще...

Представитель ответчиков и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала частично, предоставив в материалы дела письменные отзывы (т.2. л.д. 31- 35), полагает, что с учетом еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявления в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав представителей истца, ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 15.08.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требованиям по изложенным в иске основаниям. При этом объяснил, что расходы по диагностике подвески были понесены еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден его автомобиль Fiat Doblo 223АХР1А, государственный регистрационный знак № .... Данное дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ХХ.ХХ.ХХ в 16 час. 45 мин. у ........ в ........ Республики Карелия лицо, управлявшее автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак , совершило наезд еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материала по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что 1 марта 2023 года в 11 час. 10 мин. на ул еще...

Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не направил. Представитель истца <ФИО>, действующий еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №739, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили еще...

Судом установлено, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано т/с ГАС А21R23 гос. номер №. Судом установлено, что истцом при обращении в суд еще...

Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 23.01.2021 на ул. Дубровинского, 45А в г. Красноярске еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, 23.01.2021 на ул. Дубровинского, 45А в г еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате нарушения требований п. 9.1 (1) ПДД РФ водителем Брауном А.Э., который допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

В обоснование иска <ФИО> указала, что 28.05.2023 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада Гранта за г/н №, принадлежащего Колину А.С., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей еще...

Из материалов дела следует, что 28.05.2023 г. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Гранта за г/н №, принадлежащего Колину А.С. под управлением <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля ..., гос. номер №. ... г. в 20 час. 15 мин. по адресу: , произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «ДИСОТИ г. Ростова-на-Дону» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях еще...

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам. Какого-либо указания на то, что на месте выбоины имелись какие-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «БЛГ Логистик Автомобили СПб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Из материалов дела следует, что 17.06.2019 произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес, гос.рег.номер №, с полуприцепом Шмитц, гос.рег.номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Скания, гос.рег.номер №, принадлежащего еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником данного ДТП является <ФИО> При таких обстоятельствах, ответственность за причинение ущерба истцу подлежит возложению на причинителя вреда, являющегося еще...

Исковые требования ООО «БЛГ Логистик Автомобили СПб» удовлетворить

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Усть-Лабинскому району № от <дата> <ФИО> была признана виновной в совершении административного правонарушения еще...

Истец обратился в страховую компанию, которая выплатила страховое возмещение в предельном размере, предусмотренном законе – 400 000,00 рублей. Вместе с тем, ущерб, причиненный автомобилю, составляет 1 281 472,40 рубле й еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фундамент В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 16 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «ШКОДА», государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП гражданская ответственность Фундамент В.В. не была застрахована в установленном законе порядке. У суда не имеется оснований не принимать данное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 20 марта 2023 года примерно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель М.В. исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного отчета ООО «ВолЭкс», поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, отчет содержит подробное описание проведенного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, МУП ДСЭР Советского района г.Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 12.07.2022 в 13 час. 50 мин. в г. Пензе, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA Kalina государственный еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом исковые требования уточнил, просил установить степень вины виновников дорожно еще...

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении вины в данном дорожно-транспортном происшествии двух водителей <ФИО> и <ФИО> Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 381700 рублей, расходы оценщика 17000 рублей, расходы на эвакуатор 3500 руб., судебные еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности .../.../.... сроком три года (л.д. 9) в судебном заседании представили заявление еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено, что 05 июля 2023 года в 08 часов 10 минут в г.Пензе напротив дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Renault Duster», государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку в судебном заседании установлена совокупность условий, образующих гражданско-правовую ответственность причинителя вреда еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по следующим основаниям. <дата> в <дата> час. <дата> мин. в <адрес>, произошло еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценив имеющееся по делу заключение специалиста по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильной методику расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (Далее – ДТП). В обоснование иска указано, что 31.10.2022 в 13 час. 05 еще...

Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО еще...

Вместе с тем, после полученной 14.12.2022 претензии от <ФИО>, страховщик при наличии несоответствия повреждений, указанных в экспертном заключении истца, проведенного ИП <ФИО>, и в акте осмотра поврежденного еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 67421 руб., взыскании суммы в размере 6 000 руб. в качестве возмещения расходов еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, карточками учета транспортных средств. Так из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> оплатил за оказанные ему юридические услуги еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали стороны. Виновником в ДТП признан ответчик – <ФИО> еще...

В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 часов 55 минут в районе еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования <ФИО> подлежат еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

25.10.2021г истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 308 800 еще...

Представитель ответчика <ФИО>, присутствующий в судебном заседании, исковые требования не признал, пояснив, что событие дорожно-транспортного происшествия и вину в нем <ФИО> они не оспаривают. Не отрицают причинение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 308 800 рублей - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика реальный ущерб его автомобилю в сумме 102 800,00 рублей, стоимость досудебной экспертизы - 10 000,00 рублей, стоимость юридических услуг 50 000,00 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 165 800 руб., расходы на оплату услуг еще...

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, 8 июня 2023 года в судебном заседании пояснял, что 16 марта 2021 еще...

Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, полагает, что данное обстоятельство не лишает право <ФИО> на обращение в суд с настоящими исковыми требованиями и не освобождает ответчика от обязанности возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> о взыскании с АО «Совкомбанк Страхование» страхового возмещения в сумме 162 659 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., штрафа, о взыскании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в нём основаниям. Поскольку судом установлено, что права истца были нарушены ответчиком АО «Совкомбанк еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> в городе <адрес>, произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <дата> в городе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого механические повреждения получил принадлежащий <ФИО> на праве собственности автомобиль еще...

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, выслушав позицию истца, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить