О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно, ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 839 400 руб., стоимость экспертного заключения в размере 8 000 еще...

Исковые требования, мотивированы тем, что <дата> в 00.30 на <адрес>, Улан-Удэ, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством «HONDAORTHIA», гос.номер № собственником которого является <ФИО>, в еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По смыслу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 18.12.2022 на ул. Бебеля, д. 116 в г. Екатеринбурге еще...

Судом установлено, что 18.12.2022 на ул. Бебеля, д. 116 в г.Екатеринбурге произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Лада Приора», г/н ***, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, получил механические еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> как собственник транспортного средства, осуществила допуск к его управлению лица, чья еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> *** <ФИО> (***) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем в ДТП поврежден еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18 часов 10 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>..; еще...

Оценив пояснения участников происшествия, имеющиеся в материалах административного дела, в совокупности со схемой ДТП, материалами административного дела по факту ДТП и материалами дела, суд приходит к выводу, что виновником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что < дата >г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды еще...

Судом установлено, что < дата >г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства ... в отношении автомобиля Hyundai Solaris, VIN ..., г/н ... передан в соответствии с условием договора, что еще...

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что причиненный истцу материальный ущерб в результате ДТП от < дата >г. необходимо возложить на виновника ДТП <ФИО> в размере 603 518 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Искричев Н.А. обратился в суд с иском к Попову С.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 07.10.2022 года в 13.00 часов в городе Волгограде еще...

В судебном заседании представитель истца Искричева Н.А. по доверенности Р.А. уточнил исковые требования и просил взыскать сумму ущерба в размере 145200 рублей, поскольку страховщик произвел выплату в размере 116800 рублей еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного отчета ООО «ТехЭксперт», поскольку квалификация эксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, отчет содержит подробное описание проведенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>..; еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>Д, произошло дорожно-транспортное еще...

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее также – ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, 6 ноября 2020 года между страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» и страхователем <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортного средства № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Общества о взыскании еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..; еще...

Судом установлено и из материалов следует, что <дата> в <обезличено> в районе <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, должна быть возложена на владельца источника повышенной опасности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 97 589,63 рублей, убытков в сумме 1100 рублей за разборочно-сборочные работы, о взыскании еще...

В судебном заседании установлено, что 21.07.2023 года в 18 часов в районе 35 км. автодороги Долгодеревенское-Аргаяш-Кузнецкое-Кыштым водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Шевроле Орландо», государственный регистрационный еще...

Вместе с тем Закон "Об ОСАГО", как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... в 16 часов 20 минут в ... произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак ... принадлежащего <ФИО>, автомобиля Kia Sportage еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что не согласен с выводами эксперта на странице 20 еще...

Оценивая заключение ИП <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в его пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 100 376 рублей, расходы по оплате услуг оценки ущерба в размере 8 500 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> заявленные требования подражал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено еще...

Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд с учетом совокупности имеющихся доказательств, приходит к выводу, что водитель автомобиля «Lada Priora» г/н №, не выполнил положения ПДД о соблюдении еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском Администрации города Н.Новгорода, АО «Нижегородский Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что (<дата>.) около 01 часа 30 минут еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Представитель истца по доверенности <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Представитель ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобилем , собственником которого является <ФИО> и под его управлением. Каких-либо обстоятельств злоупотребления еще...

Иск удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> около 00 часов в городе <адрес> произошло еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки государственный номер №. Из материалов дела следует, что САО "ВСК" выполнил свои обязательства по договору ОСАГО еще...

Изучив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу

Удовлетворить исковые требованиям <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-8, 49), указав в обоснование своих требований, что <дата> в 18 часов 05 минут еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить, пояснили, что добровольно вред не возмещался. Из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения положений Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в рассматриваемом деле не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 05.02.2022 на автодороге М 7 «Волга» в районе еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 01.01.2022 является собственником автомобиля (л.д.15-17)

Оценив данное экспертное заключение по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства, так как экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимый опыт и квалификацию по заданному вопросу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что еще...

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> в 15 час. 20 мин. в районе <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем , не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу и совершил еще...

В судебном заседании установлено то обстоятельство, что <дата> в 15 час. 20 мин. в районе <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем , не выдержал скорость в конкретных дорожных условиях еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причиной указанного выше дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> в 15 час. 20 мин. в районе <адрес> явились виновные, противоправные действия еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 125 590 руб., расходы на оплату услуг за составление экспертного заключения в размере 4 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 711 руб. 80 еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю ***, принадлежащему <ФИО>, были причинены механические повреждения (л.д.12, 15, 17, 19-20, 23). Поскольку виновным в ДТП является еще...

Оценив данное экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства так, как экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимый опыт и квалификацию по заданному вопросу еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 164 544,44 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 10 000 руб еще...

При рассмотрении дела представитель истца – адвокат Салоутин Р.В. исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14 мая 2023 около 15 час. 00 мин. на 16 км. автодороги Р-198 <ФИО> (территория еще...

Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в его результате выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 18.07.2023 года в районе <адрес>, с участием автомобиля БМВ Х5 еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Из еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения истцу вреда, причиненного его автомобилю в результате ДТП еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () возмещение ущерба в размере 144800 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что в 12:50 часов по адресу: г. Екатеринбург еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика АО еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУЗ ГКБ им. Н.И. Пирогова о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 16.03.2023 года произошло дорожно – транспортное еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил о их удовлетворении. Представитель еще...

Суд приходит к выводу, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения еще...

Исковые требования <ФИО>1 к ГАУЗ ГКБ им. Н.И. Пирогова, <ФИО>2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ЛЛП обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Трансгазстрой», ФАФ, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования еще...

Представитель истца ОЕА в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, «04» декабря 2022 года в 15.30час. произошло еще...

Поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность работника и работодателя в случае причинения вреда работником, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования ЛЛЛ к ООО «Трансгазстрой», ФАФ, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба 47 800 руб. 00 коп., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5 000 руб. 00 еще...

Истец и его представитель в судебном заседании требования уточнили и просили взыскать с ответчика <ФИО> в возмещение ущерба 47 800 руб. 00 коп., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5 000 руб. 00 коп еще...

Суд считает, что причинение вреда произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившей п. 10.1 ПДД РФ, гражданская ответственность которой за причинение вреда третьим лицам на момент дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить