О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Джавадзаде Сеймуру Вахид оглы о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> на <адрес> г.Екатеринбурге еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> г.Екатеринбурге произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Рено Капюр» г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>5, получил механические повреждения еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> как собственник транспортного средства, осуществил допуск к его управлению лица, чья автогражданская ответственность застрахована не была еще...

Иск ООО «Новая линия» к <ФИО>, Джавадзаде Сеймуру Вахид оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере руб., взыскании руб. в счет возмещения расходов еще...

Гражданская ответственность ответчика в нарушение норм действующего законодательства на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем истец была лишена права на получение страхового возмещения в связи с наступлением страхового еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда суд полагает не подлежащими еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Нафта-Логистика» (далее – ответчик) о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Форд Карго, г.р.з. , под управлением <ФИО> и автомобиля Мерседес Бенц 0403, г.р.з еще...

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания суммы ущерба с ООО «Нафта-Логистика» не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к ООО «Нафта-Логистика» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59 400 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.124-125). Дополнительно указала, что не оспаривает свою вину в дорожно-транспортном еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Новая линия» предъявило иск к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 184 581 рубль

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 08:30 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

При таких обстоятельствах, с учетом страховой выплаты в размере 62 500 рублей, размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 184 581 рубль. Исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия», ИНН , ОГРН , к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 52) просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения ущерба 173624,00 рублей, расходы по оплате независимой оценки еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание вышеприведенное правовое регулирование, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае гражданско-правовая ответственность по возмещению ущерба подлежит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении степени вины сторон в причиненном истцу ущербе, взыскании суммы ущерба в размере 117674,72 руб., расходов по экспертизе в размере 8000 руб., госпошлины в сумме 3553 руб., расходов еще...

Судом установлено, что 28.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, Датсун, г/н №, и автомобиля Мерседес, г/н №, под управлением ответчика. Согласно представленной на обозрение суда еще...

Учитывая изложенное, в совокупности с установленным вступившим в законную силу решением суда обстоятельством об отсутствии в действиях ответчика при совершении маневра разворота нарушений требований п. 8.7 ПДД, позволяющих совершить маневр еще...

Исковые требования <ФИО> к Реве К.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 17 часов 30 минут на парковке ТЦ «МЕГА-Адыгея» по адресу: еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомобиля SUBARU LEGACY, государственный регистрационный номер , под управлением и принадлежащего <ФИО>, и автомобиля еще...

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты независимой экспертизы, поскольку при проведении исследования использовались данные установленные судом, квалификация и уровень эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > в ... Республики Башкортостан произошло дорожно еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ИЖ 2125 ..., был причинен еще...

Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения истцом была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а АО «АльфаСтрахование» перечислено страховое возмещение указанным еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Представитель ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> – Кузбассе» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес>А еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г/н №..., под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Ренаут Дастер, г/н еще...

Исследовав доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Иск ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес> – Кузбассе» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ДТиДБК мэрии <адрес> и просила взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 161900 рублей, расходы по оплате оценки в сумме 5000 рублей, почтовые расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель МУП «Горводоканал» в судебном заседании исковые требования не признала и дала еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее и не отвечающее требованиям безопасности состояние дорожного полотна вокруг люка, а именно – отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, администрации <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Дорожно-эксплуатационное учреждение №», муниципальному еще...

ООО «ТЕХНОСТРОЙСЕРВИС» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 267770,00 рублей, расходов по оценке ущерба еще...

Представитель истца – адвокат Кокорин Р.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В силу вышеуказанных правовых норм, бремя доказывания отсутствия вины в причинении ущерба возложено законом на причинителя еще...

Вместе с тем, в абз. 2 п. 13 того же Постановления отмечено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 30 минут произошло еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего гражданского дела при установлении повреждений транспортного средства истца, полученных в результате ДТП и стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО> Дилшоджону Исмоилу Угли, <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере еще...

Из материалов дела усматривается, что истец, ответчики и третьего лицо извещались судом о судебном заседании, назначенном на 21.11.2023 г., однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Дилшоджону Исмоилу Угли, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > вследствие ДТП, причинен вред принадлежащему истцу еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что истец представлял судебному эксперту транспортное средство на осмотр, сотрудники еще...

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. Суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Баланс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 730 633 рублей, судебных расходов по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> в 06 часов 50 минут на автодороге Р-255 «Сибирь» 1719 км + 535 м (<адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «МАН ТГХ 18.400 4Х2 ВLS», государственный еще...

С учетом отсутствия возражений со стороны участников процесса о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Баланс» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «АГРО-АВТО» (далее по тексту ООО «АГРО-АВТО») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду еще...

Вместе с тем, в соответствии с абз.2 п.1 ст.1064 ГК РФ, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Суд не находит оснований сомневаться в правильности еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АГРО-АВТО» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЯРДОРМОСТ», в котором просила взыскать с ответчика

Истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные иску. Судом установлено, что 20.09.2023 в 14.00 еще...

Заслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Кроме того, подлежат к взысканию расходы истца по оплате услуг еще...

Взыскать с АО «ЯРДОРМОСТ», ОГРН , в пользу <ФИО>, паспорт №, в счет возмещения ущерба 89 361 рубль 56 копеек, судебные расходы: по оплате госпошлины 2 880 рублей 56 копеек, по оплате юридических услуг – 20 000 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба в размере 128 891 руб., расходов по оплате услуг оценки 10000 руб., по уплате государственной пошлины 3 778 руб., почтовых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 21.08.2023 сроком на 3 года в порядке передоверия) поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, согласилась с выводами еще...

В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, административный материал еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненного иска, просит взыскать 692 000 рублей в счет возмещения ущерба от ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 16.12.2018 г. по вине ответчика еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в испрашиваемом размере. Эксперт Ж.Д.А еще...

Анализируя полученные доказательства и доводы сторон, суд считает установленным факт причинения вреда транспортному средству истца <ФИО> в результате ДТП по вине ответчика <ФИО> и не возмещения ущерба виновным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование ссылаясь, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota еще...

Судом установлено, что 31 августа 2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак B658УT28, принадлежащего на праве собственности еще...

Представитель ответчика <ФИО>, исковые требования признал частично, не оспаривая факт ДТП, вины ответчика в его совершении, а также характер повреждений автомобиля, вместе с тем полагает, что размер материального ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что 19.03.2023 в г. Усть-Илимске, в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Лада 219060 Гранта. Управляя автомобилем истца, на основании договора еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме в размере уточненных требований от 22.12.2023, а именно в размере 67 415,20 рублей в счет возмещения ущерба. В судебном еще...

Вместе с тем, в пункте 1.1.28 "Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации МДК 3-02.2001", утвержденных приказом Госстроя России от 30.12.1999 N 168 указано, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Байкальская энергетическая компания», удовлетворить

<ФИО> обратился в Златоустовский городской суд с иском о взыскании с ООО "ТЕХНОЛОГИЯ ПЛЮС" в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 157 200 руб., расходов на эвакуацию транспортного еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность – л.д. 158-159) на удовлетворении исковых требований настаивал, просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу <ФИО> причиненный истцу ущерб еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные материалы по ДТП и карту <адрес> (л.д. 198) суд приходит к выводу, что ДТП произошло на автодороге, ведущей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 169622,62 руб., расходов на оценку в размере 6000 руб., госпошлины в размере 4712 руб., в обоснование еще...

Истец в суде ранее заявленные требования поддержал, выразив несогласие с результатами судебной экспертизы. Судом установлено, что 18.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма подлежащего возмещению ущерба составляет 122900 руб. С учетом оценки совокупности представленных сторонами дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом привлечения к участию в деле в качестве соответчика) о взыскании суммы материального ущерба в размере 472200 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 еще...

В судебном заседании установлено, что *** на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Кадиллак» г/р/з *** под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и «Ауди А3», г/р/з *** еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства еще...

Исковые требования удовлетворить частично