О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, с участием ее автомобиля и автомобиля ответчика, в размере 880 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Представитель истца еще...

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союзбетон» (далее по тексту – ООО «Союзбетон»), в котором с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии ... ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ..., государственный регистрационный номер еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к обществу с ограниченной ответственностью «Союзбетон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 597 571 руб., стоимость экспертного заключения 8000 руб. и 2000 руб., расходы по оплате госпошлины 9276 руб. В еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота Аква, г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №

Учитывая, что <ФИО> на момент ДТП являлся собственником Тойота Пробокс, г.р.з. №, суд приходит к выводу о взыскании ущерба с него в пользу истца

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 21.06.2022 в 19 час. 15 мин. в *** <ФИО>, управляя велосипедом марки ***» еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить в полном объеме. Указали, что ответчик управляя велосипедом в непосредственной близости от автомобиля «***» не справилась еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что заключение экспертов ООО «МЦСАЭТИ» отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика 536308,50 руб. в счет возмещения вреда, причиненного еще...

Из изложенных норм процессуального закона следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя доказывания юридически значимых еще...

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, указав в обоснование иска, что <дата> на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> Принадлежащего истцу на праве личной собственности и автомобиля № еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, исковые требования были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований к <ФИО> ввиду отсутствия правовых оснований еще...

Разрешая требования истца о взыскании с АО «Согаз» неустойки, суд приходит к следующему.В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей на момент рассмотрения спора) в течение 20 календарных дней еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Доминант», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что дата в 18 часов 25 минут на а/д еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика еще...

При определении размера причиненного автомобилю истца ущерба суд считает возможным положить в основу решения заключение АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз и исследований» от дата №-Э/2023, которое, по мнению еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Доминант», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что 05.08.2023г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей: марки Mercedes-Benz E 230 Kompr, г/н № под управлением водителя <ФИО> еще...

Судом установлено, что 05.08.2023г. в 03 часа 20 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Mercedes-Benz E 230 Kompr, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба 55.013 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.850 рублей 00 копеек

Судом установлено, что <дата> в 14 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при развороте вне перекрёстка от правого края проезжей части автомобиль HYUNDAI Н-100, регистрационный знак № под управлением еще...

Взыскать с ФИО1а в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 55.013 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.850 рублей 00 копеек

ООО «Красноярский извоз» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 23 февраля 2022г. по адресу: <адрес>, произошло еще...

Как следует из материалов дела, 23 февраля 2022г., в 21 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 2106, госномер №, под управлением собственника еще...

Таким образом, руководствуясь положениям ст. 15 ГК РФ, исходя из смысла правовых позиций, сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 10 марта 2017г. № 6-П, принимая во внимание фактические обстоятельства еще...

Исковые требования ООО «Красноярский извоз» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано на то, что 15.08.2022г. г. в г. Саратове произошло еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, что 15.08.2022г. г. в г. Саратове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , номерной знак еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что произведенная страховая выплата в полном объеме не покрыла причиненный истцу ущерб в результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> возе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 20.00 часов в <адрес> произошло Дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием: автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный еще...

Вместе с тем в соответствии с п.3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064). При этом обязательным условием еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде стоимости восстановительного ремонта еще...

В нарушение ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ответчика не была застрахована еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в том числе уточненными, о взыскании с <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 613 006 руб., стоимости проведенной экспертизы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, вопрос еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место <дата>, в размере ., руб. в счет возмещения расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба причиненного транспортному средству, указав, что <дата> в 17 часов 20 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, подтверждено материалами гражданского дела, административным материалом и не оспаривалось ответчиком, что <дата> в 17 часов 20 минут гражданин <ФИО> управляя транспортным средством еще...

Учитывая, что механические повреждения, указанные в экспертном заключении, соответствуют перечисленным в постановлении № по делу об административном правонарушении от <дата> суд полагает, что стоимость восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.10.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Хино р/з ..., был причинен вред еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности №9860475-543/22 от 30.12.2022, в судебном заседании полагала, что требование о взыскании неустойки подлежит оставлению еще...

Поскольку размер неустойки в три раза превышает размер страхового возмещения, суд считает возможным снизить его до размера недоплаченного страхового возмещения, то есть до 126700 рублей. Руководствуясь принципами разумности еще...

Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ЖКХ г. Пензы о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что 13 марта 2023 г. в г. Пензе еще...

В судебном заседании 6 июля 2023 г. определением суда, вынесенным в протокольной форме, по ходатайству представителя истца <ФИО> в качестве соответчика было привлечено Управление муниципального имущества г. Пензы еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что колодец, ставший причиной ДТП, не имеет титульного собственника, который нес бы бремя содержания указанного имущества. На основании изложенного суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Пензы в лице Управления муниципального имущества города Пензы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 21 апреля 2023 года примерно в 16 часов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 апреля 2023 года примерно в 16 часов 25 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Kia Ceed», государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

Таким образом, суд считает, что результат проведенной по делу судебной комплексная авто-технической, оценочной экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, поскольку заключение является достаточно ясным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 660 979 руб. 87 коп., взыскании расходов по оплате экспертного заключения в размере 9 300 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Также истец пояснил, что ответчик в момент дорожно еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля, в размере 660 979 руб. 87 коп. Учитывая средние расценки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, в лице действующего на основании доверенности представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Судом установлено, что <дата> в 12 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля INFINITI FX 35 государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что судом в процессе рассмотрения дела на основании представленных доказательств установлено, что транспортное средство INFINITI FX 35 государственный регистрационный знак на момент дорожно-транспортного происшествия еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в размере 331 300 рублей; расходы по оплате услуг экспертной организации ООО еще...

Акционерное общество «СОЮЗ» (далее - АО «СОЮЗ»), Холдинговая компания «НЭВЗ-Союз» в форме публичного акционерного общества (далее - ХК ПАО «НЭВЗ-Союз») обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят взыскать еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных к <ФИО> требований по основаниям, указанным в письменных объяснениях еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы настоящего дела, материалы административного дела по факту ДТП 21.07.2023, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования Акционерного общества «СОЮЗ», Холдинговой компании «НЭВЗ-Союз» в форме публичного акционерного общества удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.07.2023 года, обратилась в суд с иском к Жидких о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 07 июля 2023 года еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиль «Киа Сиид», государственный регистрационный знак № что подтверждено свидетельством о регистрации ТС (л.д. 8-9) еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает возможным использовать для определения стоимости восстановительного ремонта экспертное заключение истца, определив еще...

Исковое заявление <ФИО> к Жидких о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит ТС марки ЛАДА Гранта 219010, Тип ТС Седан, идентификационный номер , год выпуска 2020, № шасси отсутствует, цвет серый металлик, гос.номер еще...

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит ТС марки ЛАДА Гранта 219010 еще...

Оценивая вышеизложенную дорожно-транспортную ситуацию и определяя лиц, виновных в причинении ущерба истцу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не учел метеорологические условия, видимость в направлении движения, выбрал еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично