Решение по делу № 2-4672/2023 от 28.06.2023

? дело № 2-4672/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что 18.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты>, застрахованного по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», под управлением ответчика, и <данные изъяты>, г.р.з.№, под управлением водителя ФИО15 принадлежащий ФИО16

ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком ФИО1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения.

В результате столкновения автомобилей был причинен вред пассажирам ТС <данные изъяты>, а именно ФИО17, ФИО18, ФИО19.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по полису № Указанный полис заключен с собственником автомобиля –ФИО20, с ограниченным списком допущенных к управлению, в который ответчик не входил.

12.04.2021 года с заявлением о страховом случае в страховую компанию САО «Ресо-Гарантия» обратился представитель собственника поврежденного транспортного средства №- ФИО22

Во исполнение условий договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 63 200 рублей.

17.06.2021 года с заявлениями о страховом случае в САО «Ресо-Гарантия» облатился законный представитель пострадавших в ДТП ФИО23 и ФИО24ФИО25.

17.06.2021 года с заявлением о страховом случае в САО «Ресо-Гарантия» облатился законный представитель пострадавшего в ДТП ФИО26ФИО27

23.06.2021 года истцом была произведена выплата потерпевшему ФИО28 в размере 35 000 рублей.

26.07.2021 года истцом была произведена выплата потерпевшему ФИО29 в размере 15 250 рублей.

29.06.2021 года истцом была произведена выплата потерпевшему ФИО30 в размере 85 000 рублей.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессивные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ФИО1 о 198 450 руб. в порядке регресса и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5169 руб.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Обязанность страховать риск гражданской ответственности возложена на владельцев транспортных средств законом от 25.04.2002 г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик принимает на себя обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред имуществу,то есть осуществить страховую выплату в пределах страховой суммы.

На основании ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (действовавшей на момент наступления страхового случая) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования ) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей (п. «а»); б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 руб.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Материалами дела установлено, что 18.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, застрахованного по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», под управлением ответчика, и <данные изъяты>, г.р.з.№ под управлением водителя ФИО31 принадлежащий ФИО32

В результате столкновения автомобилей был причинен вред пассажирам ТС <данные изъяты>, а именно ФИО33, ФИО34, ФИО35.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия» (л.д.8). Вместе с тем, ответчик не был включен в круг лиц, имеющих право на управление транспортным средством <данные изъяты>.

В результате данного происшествия транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения. Затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составили 63 200 рубль (л.д.22).

12.04.2021 года с заявлением о страховом случае в страховую компанию САО «Ресо-Гарантия» обратился представитель собственника поврежденного транспортного средства <данные изъяты>- ФИО36.

Во исполнение условий договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 63 200 рубль (л.д.23).

17.06.2021 года с заявлениями о страховом случае в САО «Ресо-Гарантия» обратились законные представители пострадавших в ДТП ФИО37

23.06.2021 года истцом была произведена выплата потерпевшему ФИО38 в размере 35 000 рублей (л.д. 30).

26.07.2021 года истцом была произведена выплата потерпевшему ФИО39 в размере 15 250 рублей (л.д. 42).

29.06.2021 года истцом была произведена выплата потерпевшему ФИО40 в размере 85 000 рублей(л.д. 52).

Таким образом, общая стоимость выплаченной страховой компанией потерпевшим суммы составляет 198 450 руб.

Страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения в размере, предусмотренном ФЗ «Об ОСАГО» выполнены в полном объеме и в лимите ответственности страховщика.

Согласно статье 14 указанного Закона № 40-ФЗ (в редакции действовавшей на момент наступления страхового случая) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования ) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, в частности, если вред был причинен указанным лицом не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Учитывая, что вина в причинении ущерба и сумма ущерба ответчиком не оспорены, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5169 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО41 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба, причиненного в результате по ДТП, в порядке регресса, в размере 198 450 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5169 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Разумовская