О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

К.С.А. с.А. обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании истец К.С.А. и его представитель по устному ходатайству Ф.И.Ю. исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование", МА.Ю., действующая еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения установленной законом неустойки еще...

Взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу К.С.А., <дата> г.р. денежные средства в размере 114600,00 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 27710,00 рублей, моральный вред 3000 рублей, штраф еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: еще...

Представитель ответчика Кнауб Т.П. в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Суду указала, что в материалы дела не были представлены доказательства отсутствия возможности осуществления еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца имеется право на полное возмещение убытков в виде разницы между выплаченным страховщиком СПАО "Ингосстрах" страховым возмещением и суммой, необходимой для возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, что <дата> в 20:55 на <адрес>, возе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 20:55 на <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ 21104 государственный регистрационный еще...

Данное экспертное заключение проверено судом, содержит необходимые сведения, реквизиты, развернутое обоснование приведенных выводов, источники цен на запчасти и стоимость нормо-часа, основано на анализе имеющихся объективных данных, к нему еще...

Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.07.2022 примерно в 10 часов, <ФИО> двигался на принадлежащем ему автомобиле Хендай Н-1, г/н № по грунтовой дороге вблизи х. Ильичевка Октябрьского района Ростовской еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля Хендай Н-1, г/н №. Из справки от 22.09.2022 года следует, что <ФИО> работает в ЗАОр «НП «Ильичевская еще...

Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> к ЗАОр «НП Ильичевская племенная птицефабрика», третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба причиненного результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 03-20 час. в Третьяковском районе на 1 км + 150 м автодороги К09-Екатерининское еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, согласен с экспертизой, представленной еще...

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 29.07.2023 в 18 час. 30 мин. в районе дома № 28 по ул. Тульское шоссе г. Ефремова Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В ходе судебного заседания судом установлено, что 29.07.2023 года в 18 час. 30 мин. в районе дома № 28 по ул еще...

Таким образом, указанное обстоятельство лишает истца <ФИО> права на возмещение причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 31 мая еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. При рассмотрении дела судом установлено, что 31 мая 2023г. года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Поскольку страховой компанией изначально не были исполнены свои обязательства по организации ремонта автомобиля истца, вины самого потерпевшего не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения причиненного ему имущественного ущерба в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия денежные средства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Сковородко А.А. в судебном еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в размере 669 700 руб., расходы по оплате услуг по составлению отчета в размере 10 еще...

В судебном заседании 00.00.0000 представитель истца изменил размер взыскиваемой суммы ущерба с учетом заключения судебной экспертизы и просил взыскать с ответчика 585 054 руб. в счет причиненного ущерба, расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании 00.00.0000 судом допрошен эксперт <ФИО>, который пояснил суду, что расчет стоимости годных остатков произведен верно, первое значение в расчете – это стоимость автомобиля в неповрежденном виде еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что обязанность по надлежащему еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ОмскВодоканал» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 415900 рублей, расходов по оплате независимой еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, с учетом проведенной по делу по ходатайству ответчика оценочной экспертизы, исковые требования уменьшил и просил взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный еще...

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании материалов, суд приходит к выводу, что в действиях водителя автомобиля «Тойота <ФИО>», государственный регистрационный знак № – <ФИО> имеются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП), мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в 18:50 часов на (адрес) произошло еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 в 18:50 часов на 5 (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением неустановленного водителя, г.р.з. ..., под управлением <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд считает доказанной вину водителя автомобиля г.р.з. ... в совершении указанного ДТП. Оценивая заключение эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Требования мотивировала тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Судом установлено, что <дата> около № по адресу: <адрес> произошло ДТП по причине столкновения двух транспортных средств – автомобиля , под управлением <ФИО> и электровелосипеда под управлением ответчика еще...

Указанное заключение принимается судом в качестве допустимого и достаточного доказательства причиненного ущерба. При этом суд учитывает, что ответчик экспертное заключение № объем и размер причиненного истцу ущерба фактически еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Диспетчерская» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, указав, что транспортное средство Опель Астра, гос. Номер № ....., принадлежит <ФИО> на праве собственности. 10.04.2023 еще...

Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, взыскав сумму ущерба солидарно с ответчиков. Судом установлено и подтверждается материалами дела еще...

На момент ДТП <ФИО> владел автомобилем Лада Гранта на законных основаниях, по договору аренды транспортного средства от 01.02.2023 года, данный договор не расторгался, недействительным не признавался. С учетом изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 16 августа 2022 года по адресу: <адрес>, по вине ответчика <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Ниссан, государственный еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 16 августа 2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Вместе с тем в соответствии с п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение может быть выплачено в денежной форме в случаях, предусмотренных законом. В ходе рассмотрения дела каких-либо возражений со стороны ответчика еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ (л.д.57-58) в интересах истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истица <ФИО> извещалась о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом на осуществление своих интересов в судебном заседании посредством участия еще...

С учетом мнения представителя ответчика, положений п.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Проанализировав обстоятельства ДТП, объяснения водителей, схему еще...

Взыскать с <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., паспорт № выдан ... от ДД.ММ.ГГ в пользу <ФИО> суммы: материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ в размере 156 272 (сто еще...

ООО «АвтоОмск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> около <адрес>А, по ул. улиц 1-я Казахстанская еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> на пересечении еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, таковых доказательств еще...

Исковые требования ООО «АвтоОмск» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно с ответчиков причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 219700 руб еще...

Доказательств иного размера ущерба ответчиками в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах гражданского дела доказательств противоправного завладения ответчиком <ФИО> транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП 23 января 2023 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в нем, указав, что не согласен с суммой ущерба, считая ее завышенной, от назначения по делу судебной экспертизы ответчик еще...

Разрешая заявленные требования по существу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, экспертное заключение №103 от 11.07.2023, постановление по делу об административном правонарушении от 29.06.2023, суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 95 661 руб., расходы по оплате эвакуатора в размере 35 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в Великолукский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснования заявленных требований указал, что <дата> в 07 часов 40 минут еще...

Представитель истца адвокат Коробицкий А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми еще...

Вместе с тем, определением <адрес> и определением <адрес> от <дата> в отношении <ФИО> возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ и ст. 12.33 КоАП РФ еще...

Иск <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, и <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» (далее ООО «Яндекс.Драйв», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ущерба в размере 362 230 руб. 40 коп еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 августа 2020 года в 19 часов 45 минут в районе дома /// произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный еще...

В этой связи суд приходит к выводу о вине в причинении вреда ООО «Яндекс.Драйв» в пропорциональном соотношении водителя автомобиля , государственный регистрационный знак ..., <ФИО> в размере 70%, и собственника этого еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» удовлетворить частично

Товарищество с ограниченной ответственностью «АВан Транс» (далее также – ТОО, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, указав, что дд.мм.гггг на <адрес> по вине еще...

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный знак № ххх (далее – ), принадлежащего на праве еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 3 235 000 рублей из расчета: 3 635 000 – 400 000. При таких еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «АВан Транс» 3 235 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оценке ущерба в размере 19 500 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Городской молочный завод» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.06.2023

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, участвуя посредством видеоконференц-связи, вышеизложенные доводы поддержала, в дополнении пояснила, что вина водителя <ФИО> в дорожно-транспортном еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и повреждением автомобиля истца, соответственно вину <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

М.Г.В. (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ ........ произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей автомобилю причинен имущественный ущерб, виновником происшествия признан Е.А.Е., управляющий еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Дополнительно указал, что при обращении в страховую организацию М.Г.В. были предъявлены еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство не могло являться основанием для замены вида страхового возмещения, поскольку между ООО ПКФ еще...

В удовлетворении искового заявления отказать

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата>, в 20 часов 30 минут по адресу: г еще...

В судебном заседании установлено, что <Дата>, в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие, а именно столкновение автомобилей , номерной знак , под управлением еще...

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу материальный ущерб в размере 186934,30 рублей, подлежит возмещению в полном объеме. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить частично