О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12026–12050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец РИА обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ в 01 час 30
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ в 01 часов 30 минут в <адрес> Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Хонда гос. рег. знак № под управлением СВВ
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец вправе получить от ответчика возмещение реального ущерба в объеме тех повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования РИА к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.А.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 359 074 рубля, расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 час. 50 мин. в районе дома <номер> по <адрес> произошло ДТП: водитель <ФИО> управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком <номер>, не выбрал
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Понесенные истцом расходы по оплате услуг по составлению заключения специалиста в сумме 15 000 рублей были обусловлены подготовкой иска о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Полагали, что фактически затраты истом на ремонт автомобиля понесены истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное доказательство является допустимым и достоверным, соответствует требованиям Закона, и оно может быть положено в основу выводов по делу. В связи чем, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Представитель истца Д.Л.В. – Я.В.В. обратился в суд с иском к А.И.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 19.06.2024 в 19 часов 00 минут
Описательная часть
Представитель истца Я.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 19 часов 00
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец, как потерпевший, при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе требовать полного возмещения ущерба за счет лица
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца Д.Л.В. – Я.В.В. к А.И.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 02.12.2021 в 09 час. 10 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства истец окончательно просит взыскать с ответчиков в счёт возмещения ущерба сумма, стоимость досудебного отчёта в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП. При определении размера ущерба, суд учитывает следующее. Исследование, подтверждающее доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что на правесобственности принадлежит автомобиль KIA QLE SPORTAGE
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2024 г. в 15.39 часов в <адрес>, произошло ДТП, с участием транспортного средства KIA QLE SPORTAGE, государственный регистрационный знак , принадлежащий <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму стоимости восстановительного ремонта без учета
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 12.11.2024 г. в 20 часов 39 минут
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда экспертное заключение №04-12/2024 от 04 декабря 2024 г., выполненного ИП <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Система 42» (далее по тексту – ООО «Система 42») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Corona EXiV, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом отсутствия возражений со стороны ответчика <ФИО> относительно обстоятельств ДТП, виновности в нем и причинении повреждений транспортному средству Volkswagen Polo, г/н <номер>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Система 42» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года в 07 часов 54 мин. на Х произошло ДТП с участием автомобилей Lada XRay, г/н У
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности00.00.0000 года, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя Lada XRay, г/н У, <ФИО>, которая допустил нарушение п. 9.10. ПДД РФ. Истцом в подтверждение расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования А1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что автомобиль истцом продан в невосстановленном виде
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ... в поселке <ФИО> ... Республики Татарстан произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... около ... поселка <ФИО> ... Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля «Киа Соренто», государственный регистрационный знак .../716, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что вред при использовании автомобиля «Форд Фокус», государственный регистрационный знак причинен по вине его собственника <ФИО>, суд приходит к выводу о праве истца на полное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 234 600 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «ГСК
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> по адресу: <адрес>, железнодорожный переезд, произошел наезд автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> - собственник
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что именно ненадлежащее состояние дорожного покрытия привело к дорожно-транспортному происшествию и, как следствие, к причинению вреда истцу. При таких обстоятельствах, именно ОАО «Российские
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Петрозаводского городского округа, ОАО «Российские железные дороги», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Караево» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> на автодороге Казань-Столбище 10км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО "Хороший водитель" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в качестве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хороший водитель" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Алтум» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 16 час. 10 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Алтум» <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что стоимость ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, эксперта, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наличие в выводах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алтум» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортного происшествие с участием двух транспортных средств: LADA , государственный номер №
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> 13 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортного происшествие с участием автомобиля LADA государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно – транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит солидарно взыскать с ответчиков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Золотое созвездие», ООО «Тиида» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика стоимость возмещения реального ущерба причиненного ТС в размере сумма., расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма., расходы по оплате юридических
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.10.2023г. в 16час. 00мин. по адресу: адрес водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим ему на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного ДТП, в размере сумма.(сумма. – сумма.), поскольку данная сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ..., в пользу ИП <ФИО>... возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма., расходы по оплате юридических услуг в размере сумма., расходы по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2022 имело место ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. Х191ОЕ777 по управлением водителя <ФИО> и а/м марка автомобиля (CEED)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцом был предъявлен иск к адрес «ВСК» и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке причинённого ущерба в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку на момент ДТП <ФИО> не обладала сведениями о наличии действующего полиса ОСАГО у ответчика <ФИО>, была вынуждена за свой счёт осуществить восстановительный ремонт транспортного средства, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, с заключением судебной экспертизы согласилась. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО «Центр оценки» от 25 декабря 2024 года, является источником доказательств, которое может быть положено в основу решения, как достоверное и обоснованное. Заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании С. расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> годав18.46 часов
Описательная часть
Повреждения получены в результате наезда на препятствие – бордюрный камень, установленный на проезжей части автодороги, не обозначенный средствами организации дорожного движения, отсутствовали дорожные знаки о наличии препятствий
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного отчета ООО «Коллегия С.Э.», поскольку квалификация Э. подтверждается соответствующими свидетельствами, отчет содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что 06.08.2024 в 16 ч. 20 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Форд, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 30.11.2023 в 15 час. 20 мин. в районе 26 км Ленинградского ш. в г.Москве
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30.11.2023 в 15 часов 20 минут по адресу: км Ленинградского шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ АФ 474330, г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание уровень фактической и правовой сложности настоящего гражданского дела, объем работы, выполненной представителем истца, размер средних цен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате произошедшего 07.11.2023г. дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать неустойку
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по рассмотрению заявления истца от 22.11.2024г. о наступлении страхового случая носят формальный характер и свидетельствуют об уклонении от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Страница 482 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.