О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто Д Транс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

В отзыве, возражениях на иск представитель ответчика ООО «Авто Д Транс» просит в удовлетворении иска отказать. Указывает, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в компании СПАО «Ингосстрах» (электронный еще...

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике, суд учитывает, что согласно договору № от <дата> ООО «Авто Д Транс» предоставляет <ФИО> во временное краткосрочное безвозмездное владение и пользование транспортное средство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с требованием к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме сумма, судебных расходов размере сумма Требование мотивировано тем, что еще...

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, что 28.11.2023 в 10 часов 18 минут по адресу: адрес, произошло дорожно еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика в причинении ущерба спорному автобусу. Таким еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в уточненной редакции которого (л.д. 125-126) просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 838 100 еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Кранов В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении Представитель ответчика М.К.Ф. – адвокат Кузьменко еще...

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 838 100 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 66.800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей, расходов еще...

Из материалов дела следует, что 19 июля 2024 года в 17 часов 47 минут произошло дорожно-транспортное происшествие около <адрес> в <адрес> с участием автомобиля Changan CS75, государственный регистрационный знак № еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах», просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 44 900 рублей, действительную стоимость восстановительного ремонта в размере еще...

Истица <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, в судебном еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 28 февраля 2024 года в 19 часов 34 минуты по адресу еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения, в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено еще...

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено судебное экспертное заключение, поскольку данное заключение в полной мере отражает повреждения застрахованного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Муниципальному казенному образовательному учреждению «Раздорская средняя общеобразовательная школа им

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании виновным в дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО>, взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, проанализировав представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец УСР первоначально обратился в суд с иском к ААА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 821621,64 рублей, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ по вине водителя ААА произошло еще...

Представитель истца ВОВ, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, и матриалами дела подтверждается что ДД.ММ.ГГ еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ИП АТЗ в пользу истца в счет еще...

Исковые требования УСР к ИП АТЗ – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере 197.600 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7.000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что 21 октября 2024 года еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Учитывая, что транспортное средство Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, было снято с государственного учета еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 570903 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 43000 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> с исковыми еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий ответчика автомобилю истца причинен ущерб, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> А13 к Капустину А15 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить частично

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем ИП <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности еще...

Исследовав материалы дела, материалы по дорожно-транспортному происшествию, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска представитель еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель истца указал, что автомобиль истца не был застрахован по договору еще...

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Иск <ФИО> ) к <ФИО> (54 ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ИП А Э.А. обратился в суд с иском к КАА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, АВ в судебном заседании уточненные исковые требования не признал. Судом установлено, и матриалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в 20 час. 00 мин еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ИП ЧВМ к КАА – удовлетворить частично

Л.Р.Э. обратился с иском к Ф.М.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 261 600 руб. 00 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5816 руб., расходов по оплате отчета еще...

Как следует из материалов дела, 21.03.2024 в 07:45 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада ВАЗ 21099, рег.знак № под управлением Ф.М.Г. и транспортного средства Шкода, г/н еще...

Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом понесены расходы на оплату за отчет специалиста по оценке 15000 руб. от 27.03.2024 (л.д.48). Указанные расходы являются необходимыми для истца для обращения еще...

Исковые требования Л.Р.Э. к Ф.М.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении разницы между реальным размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и выплаченным страховым возмещением еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца без учета износа, разницу между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Интернет Решения» о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, взыскании расходов по оплате независимой еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2024 в 14 час. 00 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Дастер, г.р.з. М327КМ21, принадлежащем еще...

Определяя лицо, ответственное за причиненный вред, суд учитывает, что собственником автомобиля Газель Нехт, г.р.з. А611ОО797, является ответчик, что не оспаривалось ответчиком. Автомобиль Газель Нехт, г.р.з. А611ОО797 еще...

Исковые требования Ильина <ФИО> к ООО «Интернет Решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба 618 100 руб., утраты товарной стоимости 77 300 руб., расходов на оплату услуг эксперта 17 500 руб., на оплату государственной пошлины 10 154 руб., на оплату еще...

Изучив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены <ФИО> в соответствии еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, СПАО «...», в котором просит взыскать с ответчика СПАО «...» сумму невозмещенной страховой выплаты в размере сумма, неустойку в соответствии с адрес закона от 25.04.2002 г. № еще...

Факт причинения вреда имуществу истца подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда имуществу истца установлена в судебном заседании

Разрешая спор в части заявленных требований к ответчику <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы эксперта ООО «...» и произведенную СПАО «...» выплату страхового возмещения, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «...» к СПАО «...» о взыскании суммы страховой выплаты в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов - отказать

МСЮ обратился в суд с иском к НАВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что <дата> около 21-40 час. МСЮ двигался еще...

Истец МСЮ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик НАВ, его представитель <ФИО>, выражая в судебном заседании общую позицию, исковые требования не признали, указывали еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, в том числе заключение еще...

Исковые требования МСЮ удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экзотик» (ООО «Экзотик») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 13 еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в частности представленным административным материалом, что <дата> в 13:00 часов на 5 км объездной дороги на мкр. Вынгапуровский водитель <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика ООО «Экзотик» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хартия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Хартия» - <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

В отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя Мусоровоза г.р.адрес - <ФИО> в произошедшем ДТП, и с учетом того, что на момент происшествия собственником названного транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Хартия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> через представителя <ФИО>, действующего по доверенности от 26 ноября 2024 года, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 396900 руб еще...

Представитель ответчика адвокат <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в иске просил отказать. Довод о несогласии с заявленным истцом размером причиненного вреда и доказательства об ином размере еще...

Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением механических повреждений автомобилю истца и, учитывая, что еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №) в возмещение материального ущерба, причиненного еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Иск удовлетворить частично

Истец В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам К.А. и Х.Ш, в обоснование которого указано следующее. 22.04.2024 в 22 часа 30 минут по адресу: Приморский край, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие по вине еще...

Судом установлено, что 22.04.2024 в 22 часа 30 минут, в <адрес>, водитель Х.Ш, управляя автомобилем «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, перед началом движения не уступил дорогу транспортному средству еще...

Учитывая установленную судом согласно заключению эксперта ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России от 06.12.2024 № и № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа - 926700 рублей, размер суммы ущерба еще...

Иск В.И. ( к К.А. (), Х.Ш Ш.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 1 февраля 2023 г. в районе дома №69 по улице еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 1 февраля 2023 г. в районе дома №69 по улице Подгорной в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить