О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав при этом на следующее

Судом установлено, что <дата> в 18 часов 50 минут в <адрес> в районе <адрес> по проспекту Степана Разина пешеход <ФИО>, нарушил п. 4.4 ПДД РФ, переходил проезжую часть на запрещающий красный сигнал еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). С учетом вышеизложенного еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в котором просит

В момент ДТП в нарушение требований действующего законодательства РФ, а именно Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответственность причинителя еще...

Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив письменные материалы дела, материал о ДТП от Дата, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что еще...

1. Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО "Партнеравто" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) еще...

Истец <ФИО>, его представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержали требования в полном объеме, указав, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы отвечает принципам законности, относимости, допустимости, достоверности, однако, с учетом вариативности (условности) выводов эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "Партнеравто", САО "Ресо-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Медтур» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика возмещение причиненного транспортному средству ущерба еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования в части суммы ущерба, определенного на основании выводов судебной экспертизы, в размере 618000 рублей признал, однако полагал необоснованными еще...

На основании изложенного, учитывая выводы судебной экспертизы, ввиду исполнения страховой компанией обязанности по осуществлению выплаты истцу надлежащего страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что требования истца еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медтур» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать с АО «СОГАЗ» убытки по организации ремонта в размере 314 700 руб еще...

В судебном заседании представитель истца Палеха Р.С. уменьшил исковые требования, просил взыскать убытки по организации ремонта в размере 256 800 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Выслушав представителя сторон, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к следующим еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Новая линия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 160 745 руб., расходов на оплату экспертных услуг в размере 20 000 руб еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что (дата). по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак (номер) под управлением еще...

Суд полагает, что в сложившейся дорожно-транспортной ситуации именно действия <ФИО> являлись основной причиной ДТП, который осуществляя движение, не выбрав безопасную скорость движения, допустил столкновение с задней еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ШафигулЛ.Л. Р., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав следующее

В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 45 минут по адресу: <адрес> участием транспортного средства под управлением ШафигулЛ.Л. Р., и автомобиля под управлением <ФИО>. Из материалов еще...

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего еще...

Исковое заявление <ФИО> к ШафигулЛ.Л. Р., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что <дата> в 14:50 часов на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> на праве собственности автомобилем марки «КАМАЗ еще...

Представитель истца Т.Е.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на преюдициальность судебных постановлений, которыми установлена вина <ФИО>..; еще...

В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо – <ФИО> , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без удовлетворения

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мэйджор лизинг», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 152 958 рублей 00 копеек, расходов по оплате досудебного экспертного еще...

Представитель ответчика ООО «Мэйджор лизинг» в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, согласно которым автомобиль KIA RIO (Киа Рио) государственный регистрационный знак еще...

Разрешая заявленные исковые требования в части установления, кто из ответчиков, согласно действующему законодательству, являлся законным владельцем транспортного средства KIA RIO (Киа Рио) государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

26.02.2024 <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 100 704 руб. (сумма определена в соответствии еще...

В судебном заседании представитель ответчика заявленные исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.56-58), просил учесть выводы судебной экспертизы. В судебном заседании еще...

Заслушав представителя ответчика, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего. Суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою еще...

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, <дата> около 15 часов 50 минут <ФИО>, управляя личным технически исправным автомобилем марки Toyota Sprinter с регистрационным знаком еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданская ответственность <ФИО> по полису ОСАГО застрахована не была, суд приходит еще...

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 27 августа 2023 года в 16 часов 39 еще...

Ранее в судебном заседании 23 января 2025 г. заявленные исковые требования с учетом уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. При этом ответчик <ФИО> в еще...

Решая вопрос о размере причиненного <ФИО> материального ущерба, суд учитывает, что истцом представлено заключение эксперта, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota VOXY составила 116 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в 8-10 часов <дата> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyta Caldina, гос.номер В744УР 24 под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, обосновывая вышеуказанными доводами. Как следует из материалов дела и установлено судом, в 08-10 часов еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 177 756 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 333 рублей

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования еще...

Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с последнего ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 323 432 руб., а также расходы еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 00 час. 52 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, управляя транспортным еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 час. 52 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Prado, государственный еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы причиненного ущерба, суд признает в качестве допустимого еще...

Исковые требования (уточненные) <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК « Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав его еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Ниссан Х Трейл, государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля <ФИО>, государственный еще...

Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив представленные истцом доказательства, установив, что действиями ответчика, гражданская ответственность которого в установленном законом порядке еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, виде восстановительного ремонта транспортного средства в размере 210 731 рубля, величины утраты товарной еще...

Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Киа Сид, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.53) еще...

Разрешая вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, суд учитывает, что исходя из положений ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению города Нижневартовска «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивала. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в городе Нижневартовске еще...

При таких обстоятельствах, ответственность за вред, причиненный <ФИО>, должен нести работодатель виновника - муниципальное казенное учреждение города Нижневартовска «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным еще...

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Нижневартовска «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (№), в счет возмещения ущерба причиненного в результате еще...

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1 125 100 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 8 000 руб еще...

В судебном заседании судом по ходатайству ООО ПКФ «Экотранс», в связи с возникшим спором о соответствии повреждений транспортного средства Вольво обстоятельствам ДТП, необходимостью определения стоимости восстановительного еще...

Вместе с тем, из материалов дела также следует, что 27.06.2022 между Комитетом дорожного хозяйства города Челябинска и АО «Ойкумена» заключен муниципальный контракт, в соответствии с которым АО «Ойкумена» в период еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Дорожно-строительное предприятие» о взыскании ущерба в размере 1138892 руб., судебных расходов на составление экспертного заключения в размере 5000 руб., по уплате госпошлины в размере 13894 руб еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 14.01.2024 принадлежащий на праве собственности <ФИО> автомобиль марки Фольксваген джетта, г.р.н. Р049УТ39 получил механические повреждения

Суд приходит к выводу, что ответчиком исполнены обязанности по обработке и очистке проезжей части, а также обработке участка, на котором произошло ДТП, песчано-соленой смесью с учетом установленных нормативных требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гамма-ДВ» о взыскании ущерба в размере 1138892 руб., судебных расходов на составление экспертного заключения, по уплате госпошлины, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 380 189 рублей, а также судебные расходы: экспертное заключение - 10 000 рублей, госпошлина – еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом еще...

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно экспертному заключению № ООО «СНАП Эксперт» от 09.07.2024, стоимость восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Виталад» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 20 июня 2022 года в <адрес>, имело место дорожно еще...

В судебном заседании истец ООО «Виталад» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования ООО «Виталад» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, полагая, что еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся доказательства об исполнении СПАО «Ингосстрах» обязательств по договору при возмещении причиненного вреда в натуре, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Казинжкомплект» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства еще...

Иск удовлетворить