О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 308624,00 руб., расходы по составлению отчета в размере 10000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № <адрес> от <дата>, требования искового заявления поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, согласна
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере , расходы по оплате независимой экспертизы в размере , расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06 часов 40 минут на 31 км. +456 м. автодороги М-10 «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие с участие следующих транспортных средств: автобуса марки «Нефаз №», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 280 269,53 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта 12 000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> требования не признал в части установления вины ответчика в ДТП. Пояснил, что законным владельцем автомобиля ... является ответчик <ФИО>; транспортное
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что законным владельцем транспортного средства ... являлся <ФИО>, в связи с чем, ответственность за причиненный вред должна быть возложена на <ФИО> С учетом
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <дата> в 11 часов 20 минут на 56 км автодороги Липецк-Чаплыгин произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что 16.06.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) были причинены механические повреждения автомашине Land Rover Range
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2023 на автодороге А119 Вологда-Медвежьегорск 636 км. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Land Rover Range rover, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда, причинения вреда в меньшем размере
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 08.06.2022 в 18
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.06.2022 в 18 час. 40 мин. по адресу: адрес, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком исполнена обязанность, предусмотренная Законом об ОСАГО, по выплате потерпевшему страхового возмещения за ущерб, причиненный транспортному средству последнего, с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца АО «МАКС» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в солидарном порядке в размере , расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства Skoda Oktavia г.р.з № и транспортного средства Mercedes-Benz E-Klasse г.р.з. №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере , суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку они подтверждаются представленными платежными документами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «(данные обезличены)» о возмещении материального ущерба, указав, что (<дата>.) в 17 часов 40 минуту по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), произошло ДТП по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (<дата>.) в 17 часов 40 минут по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, г/н (№), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «(данные обезличены)», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем БМВ 3181
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем БМВ 3181 г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 18.10.2023 в 09 часов 00 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, в результате столкновения транспортного средства марки , государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ответчика <ФИО> (он
Мотивировочная часть
Выслушав участников гражданского процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>, ... государственный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, определенная заключением ИП К. NН от ... не оспаривалась, иной стоимости восстановительного ремонта не представлено, суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Субхану Диланоглы о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела, 10 октября 2024 года у ... произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика и третьего лица о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту их жительства адресатам не вручена в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Ф.В. обратился в суд с иском к К.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 260 800 руб., стоимости расходов по оплате государственной пошлины - 5 808 руб., стоимости
Описательная часть
Ответчик К.А., представитель ответчика Е в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что разрешение спора не требовало значительного времени для подготовки, спор не относится к категории сложных, объем выполненной представителем работы, суд приходит к выводу о том, что размер на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.В. к К.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Эко-Сити» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> в 11 часов 40 минут, в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Согласно представленного в судебном заседании представителем <ФИО> договора № аренды транспортного средства без экипажа от <дата> усматривается, что арендатором автомобиля является общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Эко-Сити» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>3, <ФИО>4, указав в его обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>8 в судебном заседании требования иска поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая требования статьи 401, статьи 28.1 КоАП РФ, представленные
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 61 700 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2051 рубль, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 ноября 2023 года в 20 часов 15 минут по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: М., под управлением <ФИО> и М.1
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения <ФИО>, схему дорожно-транспортного происшествия, перечень повреждений, их локализацию и направление удара, суд считает, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились допущенные ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 61 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2051 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате услуг по оценке в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что 11.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд полагает, что данное заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. По заявленным требованиям просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Из материалов выплатного дела по заявлению <ФИО> по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему <дата>, следует, что ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему собственнику <ФИО> страховое возмещение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, вина ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек – удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 16.02.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля XDRIV, регистрационный знак ТС, принадлежащее истцу, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 06 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиля , под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 06 часов 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиля , под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая признание исковых требований ответчиком ООО «Путевод», суд полагает возможным взыскать с ООО «Путевод» в пользу <ФИО> имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), ООО Компания «Форслайн» , ООО «Путевод» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец АО "МОСТРАНСАВТО" обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик управляя транспортным средством, причинил вред автобусу. Удержаний за ремонт из заработной платы ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба в пользу истца должна быть возложена на причинителя вреда, ответчика по настоящему делу, поскольку факт наличия трудовых отношений
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО "МОСТРАНСАВТО" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что 02.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.10.2021 примерно в 14:50 час. водитель <ФИО>, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством ВАЗ 2115, г.р.з. , перевозя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>, и автомобиля ... государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд определяет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак № является <ФИО>, указанное подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 299 300 руб., расходов по госпошлине в размере 9 979 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
