О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 267800 рублей, а также судебных расходов. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что в действительности имело место ДТП, виновником которого он является, сумму ущерба не оспаривает, дополнительно пояснил, что еще...

Не противоречат выводы указанного заключения и другим собранным по делу доказательствам, достоверность которых также установлена судом, которые суд принимает во внимание, при постановлении решения, в качестве допустимых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 519 500 рублей, расходов на оплату госпошлины в сумме 15 390 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, которые в нем изложены. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20.09.2024 года еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу ущерб находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ответчиком ПДД, поскольку <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Виста еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Рыбинскхлебопродукт», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, в размере 451 322 рубля 36 копеек, расходов на услуги эвакуатора еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в настоящее время еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что согласно статьям 12 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 27.06.2024 в г.Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП): водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ г.р.з. № совершил столкновение еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 79491 руб., судебные расходы еще...

Вместе с тем, как видно из заявления о страховом случае, истцом не был выбран способ страхового возмещения (не поставлена отметка о выбранной форме). Применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит еще...

В удовлетворении иска отказать

Общество с ограниченной ответственностью «СТС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд

Установлено из материалов дела, что <дата> на автодороге Курск-Рыльск 43 км произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) с участием автомобиля Хендэ Н-1, государственный регистрационный номер , которым еще...

Указанное обстоятельство подтверждает наступление вреда истцу и его размер, а также причинно-следственную связь между возникшим вредом и действиями Ответчика

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТС» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО АНК «Башнефть» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 26 января 2022 года, около 18 часов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 26 января 2022 года, около 18 часов на а/<адрес>-<адрес> произошло ДТП, а именно <ФИО> управляя еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска <ФИО> к ПАО АНК "Башнефть" о возмещении ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО АНК «Башнефть», ООО СК «Уралдорстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

1 обратился в суд с иском к ООО «АБЗ Мастер» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав, что <дата> в районе 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела видно, что <дата> в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , под управлением водителя <ФИО> П. и транспортного средства еще...

Также суд учитывает, что представленное заключение составлено на основании зафиксированных в акте повреждений, фототаблицы, осмотра транспортного средства ИП 6 являющегося экспертом-техником, включен в государственный реестр еще...

Исковые требования 1 к ООО «АБЗ Мастер» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ООО «КЭО» автомобилем , государственный регистрационный знак №, совершил столкновение еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №. ООО «КЭО» является собственником транспортного средства марки «», государственный еще...

Исследовав письменные материалы дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия (№, №), суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 01.05.2024 произошло столкновение двух транспортных средств марки Opel Vectra, р/з №, принадлежащее ему, и марки ВАЗ-21100, р/з №, находящегося еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удволетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, принимая во внимание пояснения ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия (01.05.2024) собственником автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что ... в 12 часов 25 минут напротив ... Республики Татарстан еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... в 12 часов 25 минут напротив ... Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Ford Focus», государственный еще...

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению в полном объеме с ответчика <ФИО> в размере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 13 декабря 2023 г. в 22 еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> на момент ДТП 13.12.2023 собственником автомобиля Тойота Харриер, г/н №, что подтверждается ответом на запрос из ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д.57-58). Судом также еще...

Решая вопрос о том, подлежит ли возмещению истцу ущерб (с учетом того, установлена ли виновность ответчика в его причинении), суд считает необходимым руководствоваться экспертным заключением, составленным экспертом ФБУ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

ООО ПКФ «Надежда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 631 037 рублей 89 копеек, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 рублей еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак , принадлежащее истцу еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. У суда нет оснований не доверять данным, изложенным в экспертном исследовании еще...

Исковое заявление ООО ПКФ «Надежда» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что 11 января 2023 г. произошло ДТП с участием транспортного средства еще...

Из материалов дела следует, что 11 января 2023 г. в 11 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель Иброхимов Иброхимжон Жамол Углы, управляя транспортным средством еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку 4 апреля 2023 г. между сторонами заключено соглашения о размере страховой выплаты, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчика в обоснование своих требований ссылается на то, что в городе Саратове 30.07.2024 <ФИО>, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, регистрационный знак № принадлежащим ей на праве еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в городе Саратове 30.07.2024 <ФИО>, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, регистрационный знак , принадлежащим ей на праве собственности, в пути следования еще...

При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области в качестве допустимого доказательства по делу. Суд также учитывает, что еще...

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «город Саратов» в пользу <ФИО> причиненный ущерб в сумме 69 004 рубля, расходы на оплату экспертных услуг в сумме 20 еще...

<ФИО> далее – <ФИО>, истец) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПО СК «Росгосстрах», ответчик) о возмещении имущественного ущерба еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в процессе на основании устного ходатайства, в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что неустойку еще...

Вместе с тем, статьей 11.1 Закона об ОСАГО предусмотрена возможность, при наличии определенных в ней обстоятельств, оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что является собственником автомобиля «», государственный регистрационный еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что "."..г. на пересечении еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 03.12.2023 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 390945, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «РоссетиВолга» - «Оренбургэнерго» <ФИО> в еще...

С учетом принципа разумности и справедливости, объема оказанной истцу помощи по подготовке искового заявления и сбору доказательств, участию в судебном заседании, а также принимая во внимание категорию и сложность настоящего еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО «РоссетиВолга» - «Оренбургэнерго» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к мэрии г.Ярославля о взыскании возмещения материального ущерба в сумме в сумме 132 500 рублей, возмещения судебных расходов на оплату услуг эксперта в сумме 5 еще...

<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, в судебном еще...

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения положений п.2 ст.1083 ГК РФ. Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими в деле, выводы указанного заключения не опровергнуты еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить

<ФИО>\2 обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>\3 о взыскании с <ФИО>\3 в его пользу ущербаа, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 153200 рублей, стоимость экспертного заключения еще...

Как следует из материалов дела, что <дата> в 14.20 часов в <адрес> водитель <ФИО>\3, управляя транспортным средством , государственный номерной знак № двигаясь по <адрес> от <адрес> в направлении еще...

<дата> Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с предложением в добровольном порядке произвести выплату в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, которая получена ответчиком <дата>, однако, оставлена еще...

Исковые требования <ФИО>\2 к <ФИО>\3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ООО «Авто класс» предъявило в суд иск к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, , под управлением еще...

Нарушений Правил дорожного движения в действиях водителя <ФИО> суд не усматривает, доказательств нарушения водителем требований ПДД РФ в материалы дела не представлено. Оценив представленные по делу доказательства в их еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто класс» удовлетворить

<дата> истец обратилась в суд к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 313746,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки Хендай, государственный регистрационный знак , принадлежащему истцу на праве еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении материального ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца в счет возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Иск предъявлен по тем основаниям, что 13.09.2023 в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Chevrolet Lacetti, г.р.з. №. Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения по договору еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.09.2023 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВА3-2114, г.р.з. №, был причинен еще...

Руководствуясь приведенными законоположениями и актами их толкования, суд приходит к выводу, что убытки, образовавшиеся у потерпевшего по вине страховщика, подлежат возмещению последним в размере действительной стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>), о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с размером ущерба согласился, представив в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 55). Указанные еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, доверивший управление принадлежащим ему автомобилем <ФИО> без полиса ОСАГО, является ответственным за причиненный ущерб и при его возмещении истцу не лишен права еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> У.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований следующее

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, заслушав прокурора, полагавшего исковые требования еще...

Суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение ООО «Консалт» может быть положено в основу при определении размера ущерба, подлежащего возмещению в результате рассматриваемого ДТП. Исходя из изложенного еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба 60 100 руб. 00 коп., расходы на экспертизу в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2023 г. по адресу: г. Москва, ул. ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки GEELY COOLRAY, государственный регистрационный знак *** еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает признание ответчиком еще...

Исковые требования – удовлетворить