О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Изначально <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», указав, что 05.08.2024 на участке автодороги Екатеринбург-Полевской, 53 км, в результате наезда еще...

Как следует из материалов дела указанная автомобильная дорога, на которой произошло ДТП «Екатеринбург-Полевской» включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального значения Свердловской области еще...

Представитель ответчика ООО «УралДорТехнологии» действующий по доверенности <ФИО> судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что на основании государственного контракта, заключенного между ГКУ СО еще...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», ООО «Уралдортехнологии», ООО «ЭталонПарк», ООО «ГУДСР», ООО «ПТК+» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- удовлетворить еще...

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 07.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате еще...

Судом установлено, что 07.02.2024 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ваз, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и транспортного средства еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении, что 12.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов дела следует, что 12.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Форд, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

Взыскивая сумму ущерба без учета износа, суд учитывает, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст.15 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась обратилась в суд с иском о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 396 448 руб.23 коп., неустойки с даты вынесения решения суда по дату еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что не оспаривает вину в ДТП, однако, размер заявленного к возмещению ущерба является завышенным. Ответчик <ФИО>, представитель еще...

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав заключение эксперта ООО «Автопартнер», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 15:06 часов в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) еще...

Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, указав, что результатами проведенной по делу судебной экспертизы подтвержден довод истца о том, что причиной еще...

На основании изложенного суд считает доказанным, что причиной совершения ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 15:06 часов в районе (адрес) стало нарушение водителем <ФИО> требований ПДД РФ, допустившего выезд на полосу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указал, что *** в *** у дома адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил суду заявление еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия являются обоснованными, а признание иска ответчиком не противоречит положениям ст. 15 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 12.06.2024 произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 01.11.2024, сроком на 10 лет (л.д.5, 58-59), доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме еще...

Проанализировав содержание указанного заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), мотивировав тем, что 29.06.2024 на <адрес> в районе еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> уточнила исковые требования, а именно в счет возмещения ущерба просила взыскать с ответчиков 112 600 руб., исходя из стоимости восстановительного ремонта, определенной еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 112 600 рублей, в счет возмещения судебных расходов 30 878 рублей

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 496 400 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 8 000 руб., расходов по оплате юридических услуг еще...

Из материалов дела следует, что около 00 час. 25 мин. 11.12.2024 на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: «», государственный номер , принадлежащего <ФИО>, под управлением ЛОЛ «», государственный еще...

В соответствии со ст.ст. 233, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела. Принимая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд <адрес> суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие еще...

Вместе с тем, на лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 613 734 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходов на оплату представителя в размере 50 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, просим удовлетворить исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы. В судебном заседании еще...

Суд считает, что наличие в настоящее время письменного договора (проката автотранспортного средства) от <дата> само по себе не предопределяет того, что имел место действительный переход от <ФИО> права владения еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 08 февраля 2025 еще...

Как было установлено в судебном заседании, 08 февраля 2025 года в 19 часов 50 минут в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством LADA 211440 без г/н, VIN , выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является владельцем источника повышенной опасности, коим является автомобиль LADA 211440, VIN и обязан возместить причиненный вред истцу, с него в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, стоимости восстановительного ремонта, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиля в размере по оценке экспертного заключения в размере еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ., расходы еще...

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту-ДТП). В обоснование указано, что в 21 час. 00 мин. 13.06.2024 г. по адресу: еще...

Из материала, составленного по факту данного ДТП следует, что собственником автомобиля , государственный регистрационный №, на момент ДТП являлся <ФИО> При этом собственник автомобиля передал источник повышенной опасности водителю еще...

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных материалов, суд приходит к выводу, что именно действиями водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак <номер изъят>..; еще...

Иск удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 21.02.2024 года в 22:06 по адресу: адрес, по вине ответчика еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным еще...

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства Суд полагает, что заключение независимой технической экспертизы №015/05/24-Э от 04.08.2024 года еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 09 час. 00 мин. в районе <адрес> А по <адрес> произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что его автомобиль был застрахован, но страховое возмещение ему не выплачено из-за отсутствия еще...

Ответчик в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ не представил других специальных доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, а также доказательств, опровергающих вышеуказанные доказательства, представленные истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 822 330,52 еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27 января 2024 г. в 18 ч. 20 мин. по адресу: г. Санкт – Петербург, Пушкинский район, КАД, А-118,64км+200 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

При этом суд исходит из того, что факт наличия трудовых отношений между истцом и ООО «Креативные решения» нашел свое объективное подтверждение доказательствами, имеющимися в деле, в том числе путевым листом от 27.01.2024 г., выданным ООО еще...

<ФИО> Кароевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Креативные решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 20.02.2024г. <ФИО>, управляя автомобилем Хундай-Солярис, г/н . не учел дорожные еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал измененные исковые требования, просил суд их удовлетворить, уточнил требования в части взыскания государственной пошлины еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению. Суд считает возможным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Башагротехсервис» (далее – ООО «Башагротехсервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16:00 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. В этой связи суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башагротехсервис» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 205 678 руб.18 коп., юридических расходов – 20000 руб., расходов на доверенность еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> в 08 час. 23 мин. по адресу: а/д Красноярск- Березовка- Ермолаево,9 км.+150 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено, оснований сомневаться еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 20 часов 35 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 35 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, государственный еще...

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду он не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений наискне представил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 16 января 2024 года произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Проанализировав приведенные положения нормативно-правовых актов, а также разъяснения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Фаст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем принадлежащим еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 08 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, собственник еще...

Оценив объяснения участников происшествия, имеющиеся в материалах административного дела, в совокупности со схемой ДТП и материалами административного дела по факту ДТП, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является еще...

Исковые требования ООО «Фаст» удовлетворить