О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление отходами» о возмещении ущерба, причиненного, причиненной в результате ДТП. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником автомобиля марка автомобиля еще...

Судом установлено, что 08.08.2022 г. произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управлял марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего ООО «УПРАВЛЕНИЕ ОТХОДАМИ» совершил столкновение с транспортным еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заключение эксперта, оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно согласуется с другими письменными материалами дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управление отходами» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить частично

Представитель ООО «Твое дело» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, 27.10.2021 года в 11 часов по адресу: адрес, произошло еще...

Судом установлено, что 27.10.2021 года в 11 часов по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля Поло, 2019 года, VIN: VIN-код, принадлежащего ООО «Твое Дело» и марка еще...

В соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО «Твое дело» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 154500 руб., стоимость утраты товарной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyunday Tucson, государственный регистрационный знак № еще...

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к У.Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что дата по адресу: -....-, по вине У.Н.С. управлявшего автомобилем «Форд» еще...

У.Н.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в его действиях отсутствует вина в причинении ущерба, поскольку техосмотр транспортного средства был обязан пройти его работодатель еще...

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит еще...

В удовлетворении иска САО «ВСК» к У.Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – отказать

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также - ДТП), расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.09.2021 г. в 05 час. 20 мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автобуса марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве еще...

При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Учитывая правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации еще...

Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение 0529 772870) в пользу ГУП «Мосгортранс» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что еще...

Представитель истца СПб ГУП «Пассажиравтотранс», <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит еще...

Иск СПб ГУП «Пассажиравтотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, <ФИО>, <ФИО>, в котором, просил взыскать с адрес невыплаченную сумму страхового возмещения в размере сумма (по Европротоколу), неустойку, моральный вред и штраф , а с <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, чо 19.06.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фиат, г.р.з. Н 237 ОВ 190, под правлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки марка еще...

Отказывая в иске <ФИО> к адрес, суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для изменения в отношении стороны истца способа возмещения вреда (с еще...

Отказать в иске <ФИО> к адрес , <ФИО> (вод.удостов. ВХТ № 212015), <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю марки иные еще...

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные государственный регистрационный знак номер, под управлением водителя <ФИО> и автомобилем марки «Рено Дастер» еще...

При таких обстоятельствах у <ФИО> имеется право требовать от <ФИО> возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в части, превышающей размер надлежащего страхового возмещения. При таких данных, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с требованиями о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> примерно в 14 часов 40 минут еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по вышеизложенным основаниям поддержала в полном объеме и просила удовлетворить, против вынесения заочного решения еще...

По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что владение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 73500 руб., возмещении расходов на оплату оценки в сумме 5000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 30000 руб., расходов на оплату госпошлины еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, иск просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал еще...

Представленное заключение признается судом допустимым доказательством для определения размера действительного размера ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля <ФИО> При этом суд учитывает, что указанный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП от дата, в размере ... рублей; расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере ... рублей еще...

Дата инспектором ДПС был составлен протокол № по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, в соответствии с которым в нарушение п. 9.10 ПДДРФ он не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди еще...

Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу еще...

Взыскать с ООО «ПИТЕРАВТО» в пользу <ФИО>, дата года рождения, уроженца ... ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере ... рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере ... рублей, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 24.10.2022 в г. Омске на перекрестке ул. Коммунальная и ул. Химиков, водитель автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный номер № <ФИО> при проезде нерегулируемого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрении дела. Представитель ответчика по доверенности ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу, что стоимость еще...

Взыскать с ПАО СК «Россгострах» в пользу А.В, (№ в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 116869 руб., неустойку с 16.11.2022 г. по 20.03.2023 г. - 132061,97 руб., моральный вред – 5000 руб еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Киа», государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал еще...

Руководствуясь требованиями статей 67, 71 ГПК РФ, суд полагает возможным принять во внимание в качестве относимого и допустимого доказательства представленные стороной истца доказательства, подтверждающие стоимость причиненного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 01.07.2021 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки Freightliner Colombia, гос.номер № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настывала, просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, подтвержденную представленным в материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Амурский бройлер» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия»), в лице директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> Зухриддину <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом ранее поступивших уточнений, поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Также не возражал против рассмотрения дела еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса РФ еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, о взыскании судебных расходов, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 17 июля 2022 года в 09 часов 30 минут по адресу: автодорога СПб-п. им. Свердлова, 18 км.+ 400 м. произошло еще...

Указанное экспертное заключение в судебном заседании ответчиком не оспорено и принимается судом за основу. Также суд учитывает, что представитель истца не участвовал в судебном заседании

Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в порядке суброгации в сумме 1625255 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16326 еще...

Судом установлено, что 25 декабря 2021 года на 214 км + 700м автодороги М-10 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО> и под управлением водителя <ФИО> и автомобиля еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая объяснения водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, Схему дорожно-транспортного происшествия (том 1 л.д.163), характер и локализацию еще...

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «ВМ-Логистик» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений от <дата> – л.д.64), просила взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Ответчик <ФИО> при участии в судебном заседании суду указал, что с исковыми требованиями не согласен, заявленный размер ущерба считает завышенным. По обстоятельствам произошедшего пояснил, что <дата> двигался еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), расходов. В обоснование иска указано, что 01.05.2021 в г. Шадринске еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, действующий еще...

При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения не подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что . в <обезличено> час. мин еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей, величину еще...

Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 331 600 руб., стоимость экспертного заключения в размере 10 000 руб еще...

Судом установлено, что 05.08.2022 г. в 10 час. 00 мин. по (адрес), водитель <ФИО>, (дата) г.р., управлял транспортным средством «Ниссан Цефиро» г/н №, совершил столкновение (наезд) с припаркованным транспортным средством еще...

При таких обстоятельствах, признав извещение ответчика надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также расходов на уплату еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 21.11.2021 года в 23 часа 41 минуту по адресу: адрес, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобилю второго еще...

При таких обстоятельствах на основании п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование указав, что /дата/ около 18:00 на 7 км трассы Асино-Батурино еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ еще...

Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, который оставил животных без надзора, что стало причиной выхода коровы на проезжую часть, и в свою очередь повлекло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 10.04.2022г. по адресу: произошло дорожно еще...

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной экспертизы, выполненной экспертом ООО «Альянс – Поволжье», поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично