О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Николаевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в обоснование требований, что 01.09.2022г. произошло дорожно-транспортное еще...

В нарушение положений ст.4 Федерального закона Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность <ФИО>..; еще...

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что гражданская ответственность владельца автомобиля под управлением водителя <ФИО> была застрахована по договору ОСАГО на момент ДТП, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автосити» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем еще...

С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит признать <ФИО> виновным ДТП от 12.08.2021; взыскать с ответчика ООО «Автосити» в пользу истца сумма в качестве возмещения ущерба, причиненного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с причиненным истцу ущербом. Таким образом, суд приходит к выводу, что невозмещенная часть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Автосити» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

Акционерное общество «2022» обратилось в Ленинский районный суд г. Томска в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в свою пользу в долевом порядке в зависимости от степени вины каждого из ответчиков денежные средства еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата обезличена> около 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес обезличен>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО>, не выдержал еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию еще...

Исковые требования Акционерного общества «2022» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ НО "Главное управление автомобильных дорог" о взыскании возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства Porsche Cayenne GTS гос.номер Х309АЕ/152 еще...

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок дороги, на котором произошло ДТП, не отвечал требованиям действующих норм и правил. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 321 177,50 руб., государственной пошлины 6 412 руб., юридических услуг в размере 25 000 руб еще...

Судом установлено, что 24.10.2022 в районе строения <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «ISUZU WIZARD», г/н №, под управлением водителя <ФИО>, и «Hyundai VF», г/н №, под управлением <ФИО> ДТП еще...

Судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. выразились в консультации, подготовке документов, составлении искового заявления, и представительстве в суде. Определяя размер подлежащих возмещению судебных расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

К. обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика разницу между стоимостью устранения дефектов повреждённого транспортного средства с учетом износа и без учета износа в размере 78 175 руб. 86 коп., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Е. уточненные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, заявлении об уточнении требований, суду пояснила, что страховая компания исполнила еще...

Исковые требования к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, с учетом уточнения обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование»), публичному акционерному обществу «АСКО» (далее еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21 июля 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в последнем уточненном исковом еще...

Данное заключение выполнено квалифицированным экспертом, не заинтересованным в исходе дела, обладающим необходимым образованием и квалификацией, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «***» государственный регистрационный знак №***, принадлежащего еще...

Оценив собранные по факту ДТП материалы, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиками в судебное заседание не были представлены доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант РС» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18.09.2022 в <адрес> произошло столкновение транспортных средств еще...

Судом установлено, что 18.09.2022 г. водитель Б.А.К., управляя транспортным средством , регистрационный знак №, в 11 часов 40 минут на <адрес>А в <адрес>, при повороте направо не занял заблаговременно еще...

Кроме того, суд считает, что ООО "Гарант РС" как собственник транспортного средства , передав в пользование Б.А.К. транспортное средство, не выполнило обязательных требований по страхованию гражданской еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уменьшения размера исковых требований) к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 64676,02 рублей, затраты на проведение независимой еще...

Судом установлено, что 16.11.2022 в 15 часов 30 минут в районе дома 11 по улице Иркутский тракт в городе Томске произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства под управлением <ФИО>..; еще...

Вместе с тем в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 126 023,1 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 721 руб., расходов на оплату почтовой связи в размере еще...

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Взыскать с <ФИО> Назилы <ФИО> в пользу СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 126 023,1 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 721 руб

Истец СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 126 023,1 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 721 руб., расходов на оплату почтовой связи в размере еще...

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Согласие» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Взыскать с <ФИО> Назилы <ФИО> в пользу СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 126 023,1 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 721 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о возмещении еще...

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь еще...

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь еще...

Исковые требования <ФИО> .В. удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 16.05.2022, согласно административному материалу еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, пояснил, что ДТП случилось в мае 2022 г. Он двигался на автомобиле с прицепом. Ему нужно было съехать с моста по крайней правой полосе еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 820 руб. (платежное поручение №40817810604900317040 от 19.01.2023)

Исковые требования САО «ВСК» к Травину <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указав, что 21.12.2022 г. произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> явилась до перерыва в судебном заседании, требования не признала, просила отказать по доводам, изложенным в возражениях. В судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, приняв во внимание изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб подлежит возмещению за счет Министерства обороны РФ, в связи еще...

Иск <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством марки Шевроле, г.р.з. У145ЕН150, принадлежащим <ФИО> совершил административные правонарушения, ответственность еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что водитель <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в ночь с ДД.ММ.ГГ. на ДД.ММ.ГГ. <ФИО> выкрал ключи от принадлежащего ей автомобиля Mitsubishi Pajero mini, 2000 года выпуска еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснив, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия они совместно с ответчиком обратились к мастеру, который пояснил еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела, обязательство по возмещению причиненного истцу ущерба ответчиком <ФИО> в установленные сроки исполнено не было, стоимость восстановительного ремонта поврежденного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 11 часов 00 минут в <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель еще...

Давая оценку заключению экспертизы ООО «Н.Э.Б. «Эверест» от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что заключение проведено компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что <дата> районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера от 22.05.2023, исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивали, пояснив, что требования еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Рублевка-Информ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в размере сумма, затрат на оценку в размере сумма, возврат уплаченной государственной пошлины в размере сумма, почтовых еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Рублевка-Информ» <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

По смыслу приведенных выше положений в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено на собственника еще...

Взыскать с ООО «Рублевка-Информ» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Гурон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> на а/д Ташла еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в 19 часов 30 минут на а/д Ташла-Кузоватово-Новоспасское, 16 км + 600 метров <адрес> произошло ДТП, <ФИО>, управляя транспортным еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно медицинской справке от <дата> у <ФИО> установлено состояние еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гурон» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Camry», г.н.№, принадлежащего на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Camry», г.н.№, принадлежащего на праве собственности истцу, были причинены механические еще...

При таких обстоятельствах обязанность возмещения ущерба лежит на ответчике. У суда не имеется оснований не согласиться с заключением эксперта, выполненного ИП <ФИО>, поскольку оно выполнено лицом, обладающими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что ... на 19 км. автодороги обход ... произошло дорожно-транспортное происшествие, <ФИО> управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак ... совершил еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что на дороге, где произошло ДТП работы по разметке еще...

Суд считает возможным положить указанный акт экспертного исследования N от ... ИП <ФИО> в основу расчета стоимости ущерба при вынесении решения. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> по адресу: <адрес>/г, между автомашиной «Рено Каптюр» госномер еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес>/г, между автомашиной «Рено Каптюр» госномер Е363АА/196, принадлежащей истцу <ФИО>, под его управлением, и дорожным катком еще...

Указанным заключением истец подтвердил размер ущерба, вместе с тем, ответчиками, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такой размер ущерба не опровергнут. Учитывая еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО>, согласно уточненных исковых требований просит взыскать в его пользу с ответчика ущерб в сумме 250 887 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании доводы, уточненного искового заявления поддержал, пояснил, что доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждает полностью, так как они не изменились еще...

Разрешая требования истца, суд считает необходимым принять во внимание заключение эксперта № 1703 от 27.03.2023 г., которое сторона не орспаривалось. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю (ИП) <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия удовлетворить