О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 64 (в рубрике: 64)
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2022 года, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Хэндэ-Акцент, регистрационный знак ТС нарушил ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются определением
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору перед владельцем автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, возместив ущерб, причиненный автомобилю, учитывая, что гражданская ответственность ответчика не была
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 21.11.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием пешехода (ответчик), имевшего
Описательная часть
В соответствии с материалом ГИБДД, <ФИО>, в нарушение требований п.п. 4.6 ПДД РФ, находится на проезжей части без цели перехода, в результате чего <ФИО> совершил на него наезд и автомобиль получил механические
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере 235 744,60 руб., а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля №, под управлением водителя <ФИО> Постановлением инспектора по ИАЗ
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности с другими доказательствами по делу заключение эксперта ЧЭУ «ГУСЭ» <ФИО>, суд полагает, что выводы вышеуказанного заключения эксперта соответствуют обстоятельствам дела и не опровергаются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – отказать
Гражданское Удовлетворено

Медвенский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 57868 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1936 рублей 06 копеек
Описательная часть
В суде установлено, что <дата> в 15 час водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 2766 г/н №, передвигался по <адрес> в районе <адрес>А. В ходе движения открылась задняя створка двери кузова автомобиля ГАЗ 2766 г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обоснование которого указано, что 03.06.2022 года произошло ДТП с участием автомобилей [ марка ] и [ марка ] - под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования признал частично, факт ДТП и причинение ущерба не оспаривал, о назначении экспертизы не просил, сумму материального ущерба не оспаривал, но просил её снизить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в размере 189 468 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 990 руб., процентов по ст.395 на сумму, взысканную судом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО> (гос. рег. Знак №), под управлением <ФИО> и <ФИО> (гос. рег. знак №), под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о возмещении ущерба в размере 189 468 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО "СК "Согласие" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что 24.07.2022г. произошло ДТП с участием <ФИО> – водителя Mercedes
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о принятии решения без своего участия. Ответчик в судебном заседании согласилась с результатами судебной экспертизы, просила принять законное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" огрн к <ФИО> <номер>– удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2022 г. произошло ДТП в г. Екатеринбурге на ул. Вильгельма де <ФИО>, д.34, с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2109 г.р.з. *** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах акционерное общество «ГСК «Югория» является надлежащим истцом. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Невский районной суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 1 034 353 руб. 42 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 13 371 руб. 77
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что обязанность по страхованию гражданско правовой ответственности возложена на арендодателя. Как пояснил в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 02.11.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Renault Logan регистрационный № №, владельцем которой
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных представленными в материалах дела доказательствами, учитывая также, что <ФИО> не может являться надлежащим ответчиком по делу, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> () о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 19.11.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства размера заявленных исковых требований, в силу чего, иск подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере № копеек, расходов по оплате госпошлины в размере № копейка, взыскать проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 09.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю BMW, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта от 17.05.2023 года, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: а\д М8 «Холмогоры» <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <адрес> автодороги М8 «Холмогоры», <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС DAF FT XF г.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в размере ..... руб. ..... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобилей: ..... (гос. рег. Знак №), принадлежащий на праве собственности <ФИО> и ..... (гос. рег. знак №), под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможными положить в основу решения суда заключение эксперта №, поскольку оно сделано специалистом не заинтересованным в исходе дела и предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки », г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>, и автомобилем марки г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заключению проведенной по делу автотехнической экспертизы, стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 29.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: HYUNDAI CRETA, регистрационный номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что 29.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: HYUNDAI
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере 143 878,44 руб., возврат госпошлины в сумме 4 077,57 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен по последнему известному месту жительства, судебные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, сумму в размере 143 878,44 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" ОГРН к <ФИО> паспорт <номер> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации -удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 160 082,20 руб., а также расходов за уплаченную пошлину в сумме 4402 руб. В
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями водителя <ФИО> и наступлением материального ущерба у участника
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 11.02.2022г. <ФИО>, управляя транспортным средством Renault Logan № по адресу: Р110, Протасово, Московская область
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2022г. <ФИО>, управляя транспортным средством Renault Logan № по адресу: Р110, Протасово, Московская область, нарушила правила дорожного движения, в результате чего произошло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 62 200 рублей, государственной пошлины в размере 2 066 рублей. Исковые требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> в результате произошедшего ДТП, транспортному средству Фольксваген, регистрационный номер № были причинены механический повреждения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедших событий с участием указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>) в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в сумме 62 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 066 рублей, а всего взыскать 64 266 рублей
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2022 года в 16 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2022 года в 16 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, регистрационный знак ***, которым управлял водитель <ФИО>, и транспортного средства ***
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 125 788, 35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 716,00 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО "МАКС" обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> Атакиши кызы, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере 2 790 090,06 руб., возврат госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности (л.д. 152, том 1) поддержал иск, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> Атакиши кызы <ФИО> по доверенности (л.д. 53
Мотивировочная часть
Указанное заключение является полным, обоснованным, исследования и выводы эксперта изложены в заключении последовательно и понятно, ответы на поставленные судом вопросы содержат исчерпывающий объем информации и изложены в доступной форме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» ИНН к <ФИО> Атакиши кызы, паспорт РФ <номер>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации –
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 116744 руб. 75 коп., а также взыскании судебных расходов на оказание юридических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.1 КоАП РФ, ему назначено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 116744 руб. 75 коп
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ... ...) возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 141 780 рублей 12 копеек в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4036 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и , принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, установив, что до настоящего времени ответчиком, не оспаривавшим как свою вину в ДТП, так и размер ущерба, а доказательств обратному суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Игосстрах» в порядке суброгации сумму 191268 руб. 13 коп., государственную пошлину 5025 руб. 37 коп. В
Описательная часть
Как установлено судом, (дата обезличена) произошло ДТП с участием а/м ВАЗ гос.номер под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, и а/м Ленд Ровер гос.номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.