Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> Рамизу, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Судом установлено и следует из постановления по делу об административном правонарушении № от 13.07.2023 г., что 13 июня 2023 года около 06 часов 38 минут в дома 9 по проспекту Витебскому в Московском районе г. Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривал сумму ущерба, ходатайств о назначении судебной экспертизы в данной части не заявлял. Каких-либо доказательств опровергающих сумму ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, ответчиком в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> Рамизу о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> путем проведения видеоконференцсвязи с ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> присутствовал в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <дата> г.р., , <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке суброгации в размере 995 395 рублей, а также госпошлину в размере 24 90,9 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска акционерного общества «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 27.11.2023 по адресу: ул. Шаумяна, 105/1 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных средств: ДЭУ Нексия, гос. номер ***
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствамии никем не оспаривалось, что 27.11.2023 по адресу: ул. Шаумяна, 105/1 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму оплаченного страхового возмещения в размере руб., расходы по делу по оплате госпошлины в сумме руб., мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик отсутствовал, направил в суд письменное признание исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации -удовлетворить полностью
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обоснование которого указано, что 27.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей [ марка ] (страхователь
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, требования полагал завышенными, указав на незначительный заработок ответчика, который не превышает 50000 рублей, а также имеется малолетний ребенок, львиная доля
Мотивировочная часть
Суд инстанция принимает во внимание представленное экспертное заключение ввиду его наибольшей объективности и достоверности, поскольку данное решение основывается на научно обоснованных методологических принципах оценки ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный вследствие дорожно – транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в размере 727 591.76 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования СПАО "Ингосстрах" признал частично, указав, что не отрицает своей вины в совершении <дата> дорожно-транспортного происшествия, в результате которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, сумму в размере 727 591.76 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки , гос.рег.знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки , гос.рег.знак №, застрахованному на момент аварии в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, с учетом расчета, произведенного истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 1 994 878 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак <номер> под управлением <ФИО> и транспортного средства , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО> как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 99 756,04 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 09-45 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: ..., регистрационный номер ..., под управлением ответчика <ФИО> (собственник <ФИО>), ..., регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествие имеется два виновника
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 24.11.2023 по адресу: Токарей, 27 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных средств: Дэу Нексия, гос. номер ***
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствамии никем не оспаривалось, что 24.11.2023 по адресу: Токарей, 27 в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием транспортных средств: Дэу
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с последнего денежные средства в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак <номер>, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежных средств в сумме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования в заявленном размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» ИНН к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 400 000 руб., а также расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.07.2024 г. сроком на три года (л.д. 91), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, свои возражения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, административный материал, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21061, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Датсун, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных САО «РЕСО-Гарантия» исковых требованиях к <ФИО>, <дата> г.р., (№ №), о взыскании ранее полученного страхового возмещения в размере 61 750 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 350 189,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 701,90 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Suzuki Vitara, государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> извещался судом по адресу: <адрес>А, по которому он, согласно ответу ОВМ УМВД России по городскому округу Воскресенск, полученному на запрос суда
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО "ГСК Югория" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации и просит взыскать с ответчика в его пользу по ВД№: сумму ущерба в размере 84900,00 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего ТС ВАЗ/Lada 2172/Priora г.р.з. №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40- ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Таким образом, <ФИО> обязан возместить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что страховой случай наступил при использовании
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК Югория" к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу причиненный вред в размере 328 123 руб., расходы по государственной пошлине в размере 10 704 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 74), ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений на иск, а также сведений об уважительности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Дав оценку представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> Шакировичу о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого пострадало ТС, застрахованное по Полису ДСАГО в СПАО «Ингосстрах». Случай был признан страховым
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст.965 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено опровергающих
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумма в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Exeed VX, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обосновании требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) по вине <ФИО>, управлявшая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания исковых требований ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. При рассмотрении дела судом установлено, что автомобиль
Мотивировочная часть
Страховщик по договору добровольного страхования имущества вправе предъявить требования в порядке суброгации к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец - адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 20.09.2023 г
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ..., регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и ..., регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в обосновании требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) по вине <ФИО>, управлявшая
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что АО «Почта Банк» являлся собственником транспортного средства , государственный номер №. Водителем, управлявшим данным транспортным средством в момент ДТП являлся <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Страховщик по договору добровольного страхования имущества вправе предъявить требования в порядке суброгации к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2023 года, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС нарушил п.8.12 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору перед владельцем автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, возместив ущерб, причиненный автомобилю, учитывая, что гражданская ответственность ответчика не была
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
