О возложении обязанности привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, кто и как должен восстановить общее имущество многоквартирного дома. Судебные акты здесь касаются установления обязанности (или ее отказа) для конкретных лиц привести общие элементы дома — такие как фасады, крыша или подъезды — в то состояние, в котором они находились изначально, если они были повреждены или изменены.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О приведении в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками помещений, квартир под №№, расположенных на пятом этаже четвертого подъезда в многоквартирном доме по адресу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что направленная ответчикам судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиками не были получены, суд приходит к выводу, что они уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Галактика» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО УК «Альфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление МКД по адресу: . В ходе
Описательная часть
Как установлено судом, ООО УК «Альфа» на основании договора от <дата> осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, руководствуясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО УК «Альфа» удовлетворить, обязать ответчика произвести работы по приведению в первоначальное состояние элементов внутренней отделки помещения подъезда
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Кроме того, ответчики извещались судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчикам была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, указав в обоснование заявленных требований, что ГБУ адрес Москворечье
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Москворечье-Сабурово» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние. Истец осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организации многоквартирного дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние. Истец осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организации многоквартирного дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние. Истец осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организации многоквартирного дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние. Истец осуществляет функции
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организации многоквартирного дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние. Истец осуществляет функции управляющей организации в многоквартирном доме по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организации многоквартирного дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, демонтаже самовольно установленной непроектной перегородки и дополнительной двери
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о приведении
Суд полагает возможным предоставить ответчикам срок 14 дней с момента вступления решения в законную силу для демонтажа самовольно установленной непроектной перегородки и дополнительной двери, поскольку данный срок является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Проспект» обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, действиями ответчика нарушаются правила пользования жилыми помещения, требования пожарной безопасности, законные права других граждан. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Проспект» к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, возмещении судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О приведении общего имущества в многоквартирном доме в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая организация
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (далее также – АО «Управдом Кировского района») обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель АО «Управдом Кировского района» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, против удовлетворения встречного иска возражала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вышеназванная резолюция на заявлении <ФИО> в Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ярославля не свидетельствует о правомерности действий по устройству
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «Управление жилищно-коммунального хозяйства Щёлкино» - обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность за свой счет произвести демонтаж неправомерно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управление жилищно-коммунального хозяйства Щёлкино» к <ФИО> о возложении обязанности о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, в обоснование заявленных требований указав, что ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> о приведении имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляет функции управляющей организации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором № б/н от 01.01.2016 г. управления многоквартирным домом, расположенном по адресу: адрес, ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет функции управляющей организации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О приведении имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, в обоснование заявленных требований указав, что ГБУ «Жилищник адрес» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками, жилого помещения, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом добровольного устранения ответчиком нарушения, указанного в исковом заявлении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков устранить нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> и <ФИО> о приведении имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О приведении имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО «Комплекс А» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о признании реконструкции незаконной и приведении жилого помещения в многоквартирном доме в первоначальное состояние. В обоснование иска указал, что ООО
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать незаконной реконструкцию <адрес> на <ФИО>2 обязанность привести жилое помещение <номер> в <адрес> в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом истец в обоснование иска указывает на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс А» к <ФИО>2 о приведении имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние, оставить без удовлетворения
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возложении обязанности по приведению общего имущества в многоквартирном доме в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Элита» обратилось в суд с названным иском к КАП, МСА, указав, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес>, на основании договора управления. В связи с обращениями собственников МКД, сотрудниками ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЩЕА, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что ранее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности приведения в первоначальное состояние общего имущества многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (далее - ООО «УК «Город») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности приведения в первоначальное состояние общего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и дополнительно пояснил, что жилое помещение № в <адрес> <адрес> находится у них с супругой <ФИО> в собственности с июля 2009 года
Мотивировочная часть
При оценке доводов ответчика <ФИО> о том, что перегородка была установлен в период владения квартирой предыдущими собственниками суд учитывает, что именно текущие собственники в настоящее время фактически осуществляют
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности привести общедомовое имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общедомовым имуществом, демонтировать самовольно установленное оборудование (циркуляционный насос, инженерные коммуникации ГВС
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что все указанные в иске коммуникации и оборудование были смонтированы ответчиком без согласования с собственниками помещений МКД
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что все указанные в иске коммуникации и оборудование были смонтированы ответчиком без согласования с собственниками помещений МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «УК «Многоквартирные дома» к <ФИО> о возложении обязанности привести общедомовое имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное положение
Вводная часть
АО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» (далее ООО «УК «ЖЭУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности привести общее имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , ООО «УК «ЖЭУ» выбрана управляющая организация и собственниками помещений с ней заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а именно возведена ограждающая конструкция с дверным полотном, закрывающая доступ к помещению мусоропровода в коридоре общего пользования на 4 этаже многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное положение
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью УК «АстраханьЖилСервис» (ООО УК «АстраханьЖилСервис») обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что общество осуществляет деятельность по управлению и содержанию
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО УК «АстраханьЖилСервис» в лице генерального директора ДАС , имеющей право без доверенности действовать от имени юридического лица, представитель истца ЖЕВ , действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, установив, что ответчиком самовольно демонтирована кирпичная кладка ограждения балкона и произведены работы по его остеклению витражными блоками в отсутствие согласия всех собственников помещений
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью УК «АстраханьЖилСервис» к ЩАВ о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное положение, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное положение, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное положение. В обоснование требований указано, что права истца, как собственника общедолевого
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила суд обязать <ФИО>, за счет собственных средств привести в первоначальное состояние общее имущество
Мотивировочная часть
Эксперт отмечает, что согласно п.5.1 СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», естественное освещение должны иметь места проживания людей. Согласно п.3.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное положение, отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании приведения общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ООО УК «Клевер Парк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании приведения общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние. Исковые требования мотивированы тем, что ООО УК «Клевер Парк» осуществляет
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Клевер Парк» Л.О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Клевер Парк» удовлетворить
