О возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Эта категория охватывает ситуации, когда возникает необходимость юридически зафиксировать периоды трудовой деятельности в различных видах стажа. Речь идет о возложении обязанности на соответствующие органы по учету этих периодов — будь то для начисления страхового стажа, подтверждения специального стажа, проведения перерасчета пенсии или установления права на досрочное назначение пенсионного обеспечения.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей включить периоды в стаж на соответствующих видах работ, назначить ежемесячную доплату к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по Республике Коми) о возложении обязанностей включить в стаж на соответствующих видах работ
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, просил отказать в его удовлетворении, поскольку в период прохождения производственной практики, выполнения государственных обязанностей, предварительного обучения по ОТ и ТБ, сдачи крови
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данные о фактическом рабочем времени истца под землёй, приведённые в акте проверки, основанные на электронном учёте рабочего времени и не могут быть признаны достоверными. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению периодов работы в специальный страховой стаж и установлении факта наличия 30-летнего стажа лечебной деятельности, дающего право для досрочного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с настоящим исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области, указав в обоснование, что в целях досрочного назначения страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя уточнил в части даты, по состоянию на которую <ФИО> выработан 30-летний стаж осуществления лечебной и иной
Мотивировочная часть
Отказывая во включении спорного периода работы <ФИО> в его специальный страховой стаж в льготном исчислении, ответчик указывал на отсутствие правовых оснований для учета данного периода в льготном исчислении. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Пензенской области о понуждении к включению периодов работы в специальный страховой стаж и установлении факта наличия 30-летнего стажа лечебной деятельности, дающего
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, АО «Омскшина» о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в уточненном виде по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела и отказного пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Описательная часть
Исходя из изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право на включение в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право на включение в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании включить в выслугу лет в льготном исчислении периоды службы, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Чувашской Республике об обязании включить в выслугу лет в льготном исчислении периоды службы, произвести перерасчет размера пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что он с датаг. по датаг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с датаг. по датаг. проходил службу в органах внутренних дел Чувашской Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, периоды службы дата по дата, с дата по дата, с дата по дата необоснованно зачтены в выслуг у лет в календарном исчислении. Таким образом, суд считает, что занимаемые истцом в спорный
Резолютивная часть
Обязать МВД по Чувашской Республике: 1.Включить в выслугу лет <ФИО> <ФИО> в льготном исчислении периоды службы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О включении в выслугу лет периода службы в льготном исчислении, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (далее - МВД по Республике Саха (Якутия)) о включении в выслугу лет периода службы в льготном исчислении, возложении обязанности произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Установлено и из материалов дела следует, что согласно расчету ответчика выслуги лет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на страховую пенсию по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж, в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> Г.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании права на страховую пенсию по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж, в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что просит включить период ее работы как в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, произвести корректировку сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, Акционерной компании «Алроса» (далее ответчики) о включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Ответчик Акционерная компания "АЛРОСА" своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на исковое заявление, в его удовлетворении просил отказать. Приказом от 29.03.1991 № 115 истец принята на работу в цех
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, АК «Алроса» о возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет продолжительности страхового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ОСФР по Омской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, временной Инструкцией о порядке уплаты страховых взносов предприятиями, организациями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от <дата> №
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой и льготный стаж, в стаж на соответствующих видах работ, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) с требованиями о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Период работы <ФИО> <ФИО> с 25 октября 1990 года по 14 ноября 1991 года не подлежит включению в специальный стаж, поскольку подразделом 2 «Сталеплавильное и ферросплавное производства (мартеновское, электросталеплавильное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой и льготный стаж, в стаж
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОФСР по Томской области) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж дающий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что оснований к удовлетворению иска не имеется, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности включить в трудовой стаж период обучения, произвести доплату недополученной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСФР по Челябинской области верно исчислен размер страховой пенсии истца с учетом стажа, размера заработной платы, страховых взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить в трудовой стаж период обучения, произвести доплату недополученной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО, отделение, ответчик) о возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в марте 2024 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в отделение с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, если индивидуальный предприниматель претендует на назначение пенсии в связи с наличием у него специального стажа (то есть не только страхового стажа, поставленного в зависимость лишь от уплаты страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> В.ча к Отделению Фонда пенсионного и социального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, период приостановления деятельности, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
11.11.2023 <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорный период истец продолжала осуществлять трудовую деятельность по должности «воспитатель». При этом, суд полагает
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> период работы: - с 01.10.1993 по 01.09.1995 в должности воспитателя-педагога в яслях-саду при Воронежском производственном объединении по выпуску кузнечного
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта трудовой деятельности, обязании включить в страховой стаж периоды работы и установлении пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД и МУП «Совхоз Акушинский» с иском об установлении факта трудовой деятельности, указывая, что 01.07.1979г. он вступил в члены совхоза «Акушинский», в котором проработал всю жизнь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МУП «Совхоз Акушинский» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению СФР по РД и МУП «Совхоз Акушинский» об установлении факта трудовой деятельности, обязании включить в страховой стаж периоды работы и установлении пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
30.01.2023 <ФИО> обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 43-45)
Описательная часть
В судебном заседании истиц <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно архивной справке КУ ВО «ГАВОДЛС» от 04.07.2023 №№ 5039-5040, полученной
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж неучтённых периодов, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, индексации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором с учетом уточнения требований просила включить в стаж период учебы с 01.09.1978
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылалась на то, что представленные истцом справки о заработной плате за период работы истца с 10.04.1986 по 23.01.1991 в Донецком филиале института
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, проверив обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца о возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (№) о включении в стаж неучтённых периодов, возложении обязанности произвести
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в адрес ответчика было подано заявление о назначении пенсии по старости, однако ответчиком принято решение об отказе в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что периоды работы с 12.01.1991 по 30.08.1995 в средней школе № 8 Шахринавского района Республики Таджикистан в должности учителя русского языка и литературы подтверждаются записями в трудовой книжке, которые последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о возложении обязанности включить в страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> полностью поддержала уточненные заявленные требования, просила суд их удовлетворить, с учетом включения спорных периодов, она считает, у ее доверителя имеется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным включить период работы <ФИО> с 01 апреля 1993 года по 27 января 1999 года в его страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>-2, <адрес> КБАССР удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с 03.02.2023
Вводная часть
18.01.2023 <ФИО> обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Иванов А.Л. просил заявленные уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что за спорные периоды работы работодателем истцу выдана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть архивные справки при оценке пенсионных прав, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец и представитель в судебном заседании доводы иска поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела, в страховой стаж не включены указанные в иске периоды. Данные
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным признать незаконным решение ответчика в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании учесть архивные справки при оценке пенсионных прав
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, учебы и службы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с применением коэффициента
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) о возложении
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования < Дата >, обратился в ОСФР по Калининградской области с заявлением
Мотивировочная часть
Согласно полученным в ходе рассмотрения дела сведениям документы по личному составу работников АОЗТ «Бони» на хранение в архив не поступали, однако в силу выписки из ЕГРЮЛ АОЗТ было зарегистрировано < Дата >, находилось
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 21.09.2023, обязании назначить
Вводная часть
09.01.2023 <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности на основании ордера адвокат Мосягин Д.В. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 16.09.1985 по 26.01.1986, с 27.01.1986 по май 1986 года, июнь 1987 года, с октября 1990 года по 01.11.1990 года, июль 1991 года, с июня 1992 года
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности произвести перерасчет ИПК, включить периоды деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по РТ в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что в период с ... по ... гг. он работал на протяжении 13 лет 4 месяцев 5 дней на территории Украины, а именно в г
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, .... <ФИО>, ... года рождения, обратился в ОСФР по РТ с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Оценивая действия ответчика, суд считает, что решение ОСФР по РТ ... от .... является законным и обоснованным, оснований для включения вышеуказанных спорных периодов трудовой деятельности в Криворожском государственном горно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о возложении обязанности произвести перерасчет ИПК, включить периоды деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
22.09.2022 <ФИО> обратился в ОПФР по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (л.д. 41-43)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в страховой и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда периоды работы в ТОО «Казцинк» Риддерский горно
