Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. Свои требования обосновывают тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Доля <ФИО> составляет ¼, доля <ФИО> – ¾
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, представленным ранее в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку оплата судебной экспертизы не была произведена, учитывая разрешение дела в пользу истцов, суд полагает надлежащим взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «НИЛСЭ» расходы на проведение судебной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Санкт-Петербургу, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Следственному комитету Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2, ее представитель – адвокат <ФИО>7, доводы уточненного иска поддержали в полном объеме, просили заявленные требования удовлетворить. С заключением проведенной судом экспертизы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает недоказанными доводы ответчика МВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением в порядке ст. ст. 39, 41 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи», СПАО «РЕСО-Гарантия», о признании виновным в совершении ДТП водителя <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 20 час. 35 мин. в городском округе Чехов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки DATSUNMI-DO, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также нормы права, в отсутствие доказательств, подтверждающих невиновность каждого из водителей в ДТП, исходя из нарушения обоими водителями ПДД РФ, повлекшими наступление дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО Московская областная станция скорой медицинской помощи” о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 12 сентября 2022 года в 16 час. 40 мин
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2022 года в 16 час. 40 мин. напротив дома <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lifan 21413
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Рассмотрев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного пожаром от <дата> в размере 141200 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.65)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МУП «Центр ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного залитие, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... **** произошло залитие квартиры истца, виновником которого является
Описательная часть
Судом установлено, что ... в ... на праве общей долевой собственности принадлежит истцу <ФИО> Сторонами доказательств, опровергающих установленные судебной экспертизой суммы материального ущерба, в нарушение
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в квалификации оценщика, производившего осмотр квартиры истца и оценку ущерба в виду того, что к заключению приложены необходимые документы, подтверждающие его квалификацию. Таким
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «ЮАССтрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере ..... руб., взыскании расходов по оценке в размере ..... руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЮАССтрой» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 110660,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., расходов о уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на требованиях по доводам иска
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> г.р., паспорт ...) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт ...) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 110660,00 руб., судебные расходы в размере 3413,00
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 19.08.2021 в период с 23-30 до 00-10 часов 20.08.2021
Описательная часть
Судом установлено, следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2021, что 19.08.2021 в период с 23-30 до 00-10 часов 20.08.2021 <ФИО> и <ФИО> находясь в состоянии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что автомобиль истца был поврежден в результате неправомерных действий ответчиков <ФИО> и <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.01.2023 г. в <обезличено> - Нестерова произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске. Указала, что ей в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истцов <ФИО>, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения материальный ущерб в размере 333 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 538 руб., расходы на проведение досудебной
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческая клубная система»
Описательная часть
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о стоимости ремонта транспортного средства, суд полагает возможным принять экспертное исследование ООО «ГарантЭксПро» № от <дата>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, с учетом их уточнений, к администрации Городищенского муниципального района <адрес>, муниципальному бюджетному учреждению культуры «Межпоселенческая клубная система» Городищенского
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба в размере 142800 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 15 час. 30мин
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, вина водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из правил ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по данному делу. Вместе с тем, истцом
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МБУ «ДРСУ ГО г.Сибай РБ» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
По делу установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> около 12.23 часов <ФИО>, управляя автомобилем , г.р.з. №, принадлежащим ей же, осуществляла движение по <адрес> и возле <адрес> ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не возникают сомнения в обоснованности экспертного заключения от <дата> №. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины МБУ «ДРСУ ГО г.Сибай РБ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное ремонтно-строительное управление городского округа город Сибай Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Р.Б.О. (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, в размере 47700 рублей 00 копеек, компенсации расходов на приобретение лекарственных препаратов
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела №..., возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, ** ** ** <ФИО>, находясь около ..., умышленно повредил автомобиль истца, чем причинил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы уголовного дела №..., возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, содержат заключение эксперта ИП <ФИО> №... от ** ** **, в соответствии с которым рыночная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к ГК «Российские автомобильные дороги», в процессе рассмотрения указанного спора к участию в деле в качестве соответчика также было привлечено АО «Мостотрест-Сервис». В своём исковом
Описательная часть
Представитель ответчика: ГК «Российские автомобильные дороги» в судебном заседании в требованиях просили отказать. Представитель ответчика: АО «Мостотрест-Сервис» в судебном заседании не согласился с требованием
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с АО «Мостотрест-Сервис» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба - 93 916 руб. 96 коп. В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Российские автомобильные дороги», АО «Мостотрест-Сервис» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 адрес
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются истцом представленными в материалы дела судебными актами, вступившими в законную силу, соглашениями об оказании юридической помощи от 12.07.2021 и от 19.06.2021 адвокатом, квитанциями
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, в апелляционном
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>; <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях на возражения ответчика, настаивала на удовлетворении требований. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные ответчиком доказательства, суд учитывает, что договор подряда заключен между физическими лицами, при этом <ФИО> действовал по заданию заказчика <ФИО> и под ее контролем, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с исковым заявлением к <ФИО> о возложении гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба, выразившийся в причинении повреждений её имуществу в принадлежащей ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (№ №)
Мотивировочная часть
Анализируя договор, заключенный между представителем истца <ФИО> и <ФИО> в устной форме, его предмет и условия, обязательства, принятые на себя сторонами, субъектный состав (представитель собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> - виновнику дорожно-транспортного происшествия, который управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС о возмещении материального ущерба в сумме сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что 02.04.2022 произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Панах оглы в счет возмещения ущерба сумма, за составление экспертного заключения сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма В остальной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере: сумма + сумма = сумма При определении размеров компенсации морального
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 474 890 рублей, о взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 26.10.2021 в 12 часов 45 минут пересечении ул. Ленина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец был лишен возможности обратиться в свою страховую компанию за страховым возмещением, поскольку прямое урегулирование убытков предусматривает наличие договоров страхования ОСАГО у всех участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» с иском о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 717700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований Судом установлено, что 31.12.2021г., в г.Краснодаре по <адрес>, в районе
Мотивировочная часть
Повреждения автомобиля Опель Астра, г/н №, могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место <дата>, повреждения характеризуются задирами и деформациями на нижних элементах ТС, по характеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ "Новая, 32" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что <дата> в 18:00 на придомовой территории <адрес> автотранспортному
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и определяя лицо, ответственное за вред, причиненный имуществу истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ТСЖ «Новая 32» по Договору обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикО.ча- удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации <адрес>, Департаменту городского хозяйства администрации г.Волгограда, МБУ «Северное», в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Просила суд взыскать денежные средства с Департамента городского хозяйства администрации г.Волгограда и МБУ «Северное», требования
Мотивировочная часть
Так, в силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации г.Волгограда, Департаменту городского хозяйства администрации г.Волгограда, Муниципальному бюджетному