О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что принадлежащая ему квартира была затоплена из мест, ответственность за содержание которых несет ответчик, ввиду чего ему причинен ущерб. Просила о компенсации еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 32 по адресу: <адрес>, Как следует из материалов дела, в период январь-март 2021 года указанное жилое помещение было подвержено заливу, что еще...

Таким образом, поскольку залив в квартире произошел в доме, управление которым осуществляет ответчик, доказательств того, что вред причинен вследствие непреодолимой силы ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с МУП «Жилищник г.о. Химки» стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 182275,2 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб., штраф в сумме 70000 руб., расходы на составление заключения еще...

Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (далее – ответчик, администрация) о возмещении ущерба от повреждения принадлежащему истцу автомобилю марки ..., в результате падения дерева еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков - администрации МО ГО «Сыктывкар» - <ФИО>, Управления жилищно-коммунального хозяйства еще...

Таким образом, в соответствии с выводами вышеуказанного экспертного заключения, принимая во внимание, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца практически в два раза превышает рыночную стоимость автомобиля на дату еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар», Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО ГО «Сыктывкар», ООО «Куратовская управляющая компания» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ан.П., <ФИО> Ал.П. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав в обоснование еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично согласна с исковыми требованиями еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, собственник жилого помещения еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратилась с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником квартиры №** расположенной на первом этаже еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником квартиры №**, расположенной на первом этаже жилого дома по адресу: ***. 10 декабря 2021 года произошел залив еще...

Для определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратилась в ООО «Независимая оценка и экспертиза», оплатив услуги оценщика в размере 9900,00 руб. Согласно отчету №ЭЗ-12-2021-42 от 02.03.2022 года стоимость восстановительного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 107250 руб., расходы по составлению отчета по оценке в размере 2475 руб., расходы по оплате услуг представителя 7500 руб., расходы по получению сведений из ЕГРП в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода, МБУ "Дорожник" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда еще...

Поскольку автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, в нарушение норм Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Как указано выше, в момент ДТП автомашиной Viajet 6R г/н № управлял водитель <ФИО>, состоящий в трудовых отношениях с МБУ «Дорожник» и находящийся при исполнении трудовых обязанностей. Таким образом, суд приходит еще...

Взыскать с МБУ «Дорожник» в пользу <ФИО> (СНИДЛС №) в счет возмещения ущерба 119700рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6500рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594рубля, расходы по плате услуг еще...

26 мая 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обосно-вание исковых требований указав, что ему еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям предусмотренного в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 22 марта еще...

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для возложения ответственности в виде возмещения причиненного истцу материального ущерба на ответчика <ФИО>, в связи с тем, что его вина в причинении такового истцу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, отделу судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы судебных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес для принудительного исполнения еще...

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, отделу судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес о возмещении ущерба, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, отделу судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы судебных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес для принудительного исполнения еще...

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, отделу судебных приставов по адрес Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес о возмещении ущерба, компенсации еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о взыскании убытков в размере 5000 рублей еще...

Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Федеральная служба судебных приставов России – представитель в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, указав, что обнаружив ошибку еще...

Вместе с тем, <дата> со счёта <ФИО> на основании постановления № было списано 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 200 476 рублей 45 копеек, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов по оплате судебной еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>..; еще...

Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответственность по возмещению ущерба должен нести ответчик, т.к. залив произошел из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, что в данном случае является зоной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 62 793 рубля 41 копейка, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Жильё» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником ... РТ. Ремонт и обслуживание жилого дома осуществляется ответчиком

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, пояснив также, что ... в квартире в туалетной комнате прорвало трубу с горячей водой, позвонили еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между причиненным истцу ущербом и действиями управляющей организации. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жильё» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что является собственником еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения №133, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В силу пункта 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех еще...

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причинного в результате залива судом не установлено. При таких обстоятельствах, на ответчике лежит обязанность по возмещению причиненного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на составление отчета об оценке сумма, расходы на оформление доверенности сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, почтовые расходы сумма, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика суммы возмещения ущерба, причиненного в результате ненадлежаще оказанной услуги в размере 211 000 руб., стоимости услуг в сумме 4 000 руб., компенсации еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Ранее в судебном заседании подтвердила, что не давала собаке медикаменты, прописанные ветеринарными врачами, не предупреждала ответчика о болезни собаки еще...

Учитывая наличие у животного ряда хронических заболеваний, а также отсутствие в материалах дела убедительных доказательств того, что именно действия ответчика привели к ухудшению состояния животного и его смерти, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

Истцы, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.148-49), обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просят взыскать в их пользу компенсацию ущерба, причиненного в результате залива, в размере 394 000 руб еще...

Судом установлено, что <адрес> принадлежит <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1\2 доли в праве за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-15)

Оценив представленные истцами доказательства в их совокупности, суд считает доказанными обстоятельства причинения вреда имуществу истца и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки , гос. номер еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании представитель ответчиков еще...

Разрешая настоящий спор и определяя лицо, ответственное за вред, причиненный имуществу истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль еще...

Таким образом, суд считает возможным положить заказ-наряд № 62617 от 25.01.2024 в основу решения суда. Разрешая заявленные требования с учетом представленных доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая, что <ФИО> является собственником автомобиля идентификационный номер еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, являющаяся еще...

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, а также мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая настоящий спор и определяя лицо еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что является собственником автомобиля марки Toyota Prius, государственный регистрационный знак ***. С согласия истца автомобилем управляла <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, поддержали доводы, изложенные в заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ТСЖ «Ангарское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая длительный период после затопления квартиры истца, отсутствие доказательств, подтверждающих вину ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Ангарское», <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере руб.; сумму компенсации морального вреда в размере руб.; расходов на уплату еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и , № еще...

Поскольку ответчик <ФИО> является виновником ДТП, суд считает, что сумма ущерба подлежит взысканию, в связи с чем, суд взыскивает с него разницу между страховым возмещением и размером ущерба в пользу истца сумму ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 476 000 руб.; компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.; расходов по оплате оценочных еще...

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками по ? доли двухкомнатной <адрес>, находящейся на №-м этаже жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..; еще...

Суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб причинен истцам как по причине ненадлежащего исполнения АО «Одинцовская теплосеть» своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома в состоянии еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов, компенсации морального вреда, указав, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель ответчика ООО «ПИК-Комфорт» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что истец БИА БДВ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Иск БИА, БДВ к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить

01.09.2021 в 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором неустановленный водитель, управляя транспортным средством ШКОДА РАПИД, г.р.н. №, принадлежащим ООО «ИНВЕСТ АВТО», совершил еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 01.09.2021 в 19 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором неустановленный водитель, управляя транспортным средством еще...

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении ДТП является водитель автомобиля марки ШКОДА РАПИД, г.р.н. №. При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к администрации г.Владивостока, Управлению дорог администрации г.Владивостока о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что <дата> в 20 часов еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду еще...

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ТСЖ «Доверие» обратилось в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Доверие» 150 000 рублей, из которых: 70 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением помещений еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в нем. Ответчик в судебном заседании иск не признала и просила суд отказать в его удовлетворении еще...

Вместе с тем истцом не представлено допустимых и относимых доказательств причинно - следственной связи между событием, произошедшим 20.07.2024г. и повреждением электрощитовых, электропроводки лифтов, квартир № расположенных еще...

Оставить без удовлетворения в полном объеме исковые требования ТСЖ «Доверие» к <ФИО> о взыскании ответчика в пользу ТСЖ «Доверие» 150 000 рублей, из которых: 70 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением помещений еще...