О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков в качестве еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, просил удовлетворить частично. Сумму заявленных требований относительно ущерба, причиненного транспортному средства (расходы еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к АО «Жилищник» (прежнее наименование – ОАО «Жилищник») о возмещении ущерба и возложении обязанности по выполнению определенных работ, ссылаясь в его обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> требования иска, с учетом их последних уточнений, поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Также отметили, что по состоянию еще...

При разрешении спора суд принимает во внимание вышеуказанные экспертные заключения. Это обусловлено тем, что выводы эксперта основаны на всестороннем исследовании всех материалов гражданского дела, четко и подробно еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Смоленска, ОА «Жилишник»,ООО «Городская управляющая компания» еще...

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просят взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, д.4, кв.96

Учитывая причину залива, находящуюся в зоне ответственности собственника квартиры № 99, суд считает необходимым возложить гражданско-правовую ответственность по возмещению ущерба на ответчика <ФИО> в размере, определенном еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... (далее - ИКМО ... ...), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в части размера ущерба и просил взыскать с ответчиков сумму ущерба, исходя из результатов судебной экспертизы. Остальные требования оставил неизменными. В еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, причины возгорания, в также положения вышеназванных норм права в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба истцу должна быть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, администрации Центрального района Санкт-Петербурга, Обществу с ограниченной ответственностью «Питерские Мастера» еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 11-13). В ходе рассмотрения дела еще...

При таких обстоятельствах, стороной истца доказаны составляющие элементы деликтного обязательства, а именно: факт причинения ущерба имуществу в результате двух затоплений; наличие причинно-следственной связи между затоплениями еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском, в порядке уточнения требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании расходов на проведение экспертного исследования в размере сумма, взыскании еще...

Судом установлено, что 21.10.2023 произошло затопление принадлежащий истцу квартиры по адресу: адрес

При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи, с чем рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы еще...

Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учётом уточнений к ООО «ЛЕ МОНЛИД», мотивировав свои требования тем, что <дата> в квартире № № дома № № по улице Стачек г.Екатеринбурга произошло затопление горячей еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие. Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные уточнённые исковые еще...

На основании вышеизложенного, учитывая, что в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 373 313,74 руб. ((522 еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «ЛЕ МОНЛИД» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба еще...

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представителей ответчиков, представленных письменных доказательств судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Взыскать с <ФИО> Закир кызы в пользу <ФИО> , <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, имевшего место 05.07.2023 года денежные средства в размере сумма (по сумма в пользу каждого), в счет еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Сокольники» о взыскании в счет возмещении ущерба суммы в размере 512 707 руб. 02 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате еще...

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение эксперта еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> центральная городская больница» (далее по тексту – ГАУЗ СО «Березовская ЦГБ») о возмещении ущерба, компенсации еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель ГостюхинН.В, на доводах искового заявления настаивали, просили его удовлетворить. Истец <ФИО>, суду пояснил, что приехал с женой и дочерью в ГАУЗ СО «<адрес>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что транспортное средство истца повреждено в результате ненадлежащего содержания здания со стороны ответчика, иного суду не доказано. Исследовав материалы дела, заключение специалиста еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения <адрес> «<адрес> центральная городская больница» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Дальневосточному федеральному округу с вышеназванным иском в обоснование указав, что 04.04.2024 примерно в 15 часов в районе дома еще...

В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, подтверждающие иной объем и характер полученных автомобилем истца повреждений в результате схода снега с кровли еще...

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт Смарт» о возмещении ущерба в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца в размере сумма, расходы за проведение экспертизы в размере сумма еще...

Судом по делу установлено и следует из материалов дела, что ООО «ПИК-Комфорт смарт» является управляющей компанией по управлению и содержанию общего имущества нежилых помещений 334 и 335, распложенных по адресу: адрес, 2 этаж еще...

Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение экспертов выполнены в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, в связи с чем, суд не усматривает в данном случае оснований ставить под сомнение еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что 21.04.2024 года в 13 часов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что еще...

Выслушав объяснения истца, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При определении размера причиненного ущерба еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО>, <ФИО> иск, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 52 290 рублей, компенсацию морального еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 05.09.2024 г. <ФИО> обратился в ветеринарную клинику DR.VET. Согласно выписки из медицинской карты в графе «описание лечения» указано: укусила собака во время прогулки, в графе еще...

Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, компенсацию еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом правоустанавливающими документами в отношении квартир истца еще...

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, почтовые расходы сумма, расходы за составление отчета об оценке сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма В остальной части иска отказать

<ФИО>, уточнив требования в ходе судебного заседания 11.02.2025 в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Авангард-УК» о возмещении ущерба в размере 437 383 руб., компенсации еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником транспортного средства Фольксваген, г.р.з. №, что подтверждается паспортом и свидетельством о регистрации транспортного средства (т.1 еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять показаниям эксперта суд не усматривает, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 еще...

Требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ООО "ГРАД+СЕРВИС" о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> на принадлежавшем ему на праве собственности автомобиле марки «Kiа YD (Cerato, Forte)» (WIN №) еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации г. о. <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагала надлежащим еще...

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, учитывая приведенные выше нормы права, регулирующие возмещение ущерба, общие основания ответственности за причинение вреда, суд приходит к выводу о том, что за причиненный еще...

Иск – удовлетворить частично

<ФИО> к. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Lada 219270, грз № под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве еще...

Из материалов дела следует, что решением Черновского районного суда <адрес> от <дата> № с <ФИО> к. в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба взыскано 338261 рубль, расходы на услуги автостоянки еще...

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Мастер» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является собственником еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Закон Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит суд обязать ответчика произвести ремонт крыши над ее квартирой, взыскать денежные средства еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «УК «Мастер» в пользу истца в счет возмещения ущерба, 67 000 руб. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Мастер» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить в части

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, также просила о взыскании процентов, неустойки и компенсации морального вреда. Кроме того, просила о взыскании еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Горная еще...

В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что требования истца в части требований о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в отношении ООО «Жилищник г.о. Химки», как правопреемнику к МУП еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Жилищник г.о. Химки МО» стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 53620,4 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., штраф в сумме 40000 руб., проценты за период с <дата> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного личности или имуществу с лица, причинившего вред, в размер сумма, расходов за составление отчета сумма, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что 01.12.2022 г. между <ФИО> (ссудодатель) и <ФИО> (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования, согласно условиям которого ссудополучатель передает во временное пользование еще...

Поскольку в добровольном порядке материальный ущерб истцу до настоящего времени не возмещен, постольку суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возмещения вреда в судебном порядке одним из способов еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы за составление отчета сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Волгоградской области, Федеральному казначейству, УФК по Волгоградской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил суду, что размер ущерба складывается из стоимости билетов, и ? доли денежных средств, уплаченных еще...

Вместе с тем, 31 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> вынесено постановление об объединении исполнительных производств, в том числе еще...

Исковые требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Волгоградской области, Федеральному казначейству, УФК по Волгоградской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились к мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда с исковым заявлением к УМВД России по Калининградской области о взыскании компенсации материального ущерба в счет еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить, одновременно заявил письменное ходатайство о вынесении частного определения и направлении его еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания компенсации морального вреда, а также убытков, возникших у истцов в результате действий (бездействия) должностных лиц УМВД России по Калининградской еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МВД России, УМВД России по Калининградской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» (далее по тексту – АО «ВКиЭХ»), обществу с ограниченной еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «Эйбэт» по доверенности <ФИО>..; еще...

С учётом приведённых положений законодательства, поскольку материалами дела подтверждается, что причиной затопления принадлежащего истцу жилого помещения является порыв на транзитной линии горячего водоснабжения, проходящей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 185 544 рублей 62 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов еще...

Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению по доводам, изложенным в отзыве представителя соответчиков. Представитель третьего лица еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных еще...