О возложении обязанности освободить земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью убрать постройки или предметы с земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда суд обязывает собственника или владельца устранить препятствия в пользовании землей, например, демонтировать незаконно установленный металлический гараж.
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража
Вводная часть
Администрация Усть-Катавского городского округа (далее администрация УКГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок категории земель - земли населённых пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок и встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования города Салехард (далее Департамент) через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, встречный иск, материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность освободить земельный участок, площадью 34 кв.м., расположенный в кадастровом квартале 89:08:030202, государственная собственность на который не разграничена, возле дома № по ул
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража
Вводная часть
Администрация Усть-Катавского городского округа (далее администрация УКГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок категории земель - земли населённых пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража
Вводная часть
Администрация Усть-Катавского городского округа (далее администрация УКГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок категории земель - земли населённых пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража
Вводная часть
Администрация Усть-Катавского городского округа (далее администрация УКГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок категории земель - земли населённых пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации УКГО подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, учитывая местные климатические условия
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража
Вводная часть
Администрация Усть-Катавского городского округа (далее администрация УКГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок категории земель - земли населённых пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности освободить принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок по адресу: (место расположения обезличено) (место расположения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый №... принадлежит <ФИО> Из материалов дела следует, что еще в 2020 году произошло фактическое
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в случае дальнейшего затягивания процедуры изъятия земельного участка со стороны Администрации города Нижний Тагил, у истца имеется возможность защитить нарушенное право путем обращения с исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности освободить земельный участок оставить без удовлетворения
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности освободить земли общего пользования
Вводная часть
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятые земли общего пользования путем переноса заборного ограждения
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № располагается земельный участок, государственная собственность на который не разграничена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что специалистами отдела земельного контроля департамента градостроительства земельных отношений администрации г. Оренбурга был проведен осмотр
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.01.2023 года, в судебном заседании просил удовлетворить уточненное исковое заявление на изложенных основаниях. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение требований части 1 статьи 25 и части 1 статьи 26 Земельного Кодекса РФ, ответчик <ФИО> самовольно занимает (использует) часть земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Оренбурга к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок –удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
СТ «Коммунальник-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности возвратить из незаконного владения части земельного участка, и восстановить границы земельного участка в кадастровых границах зарегистрированных в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель СТ «Коммунальник-1» просил принять отказ от иска по требованиям товарищества к <ФИО>, одновременно полагал исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» ИНН к <ФИО> ... - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений, настаивала на удовлетворении. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик должной инициативы не проявила и на момент разрешения спора по существу не принимала мер для оформления перераспределения земельного участка. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу освободить: - часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 26,6 кв.м., используемую под увеличение территории земельного участка
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража
Вводная часть
Администрация Усть-Катавского городского округа (далее администрация УКГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок категории земель - земли населённых пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
ФГБУН ФИЦ Коми НЦ УроРАН обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером № путем переноса (демонтажа) заборного ограждения в границы земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов с видом разрешённого использования - для обслуживания и эксплуатации подъездной дороги к складам, находится
Мотивировочная часть
Исходя из объема и сложности работ, необходимых для исполнения судебного решения, суд полагает, что заявленный истцом срок не является достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУН Федеральный исследовательский центр «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> должностным лицом администрации г. Нижневартовска составлен протокол о том, что на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, суду объяснила, что в настоящее время снежная масса не растаяла, что подтверждается актом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание пояснения ответчика, данные им в ходе административного расследования о том, что он сбросил на спорном земельном участке снежные массы (не оспоренные ответчиком в ходе рассмотрения дела), отсутствие
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения , обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, путем вывоза снега объемом 15м3 на санкционированную
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска (далее по тексту – Департамент) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения контрольного мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, имеющейся в материалах дела, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик была надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями (с учетом уточнения) о возложении на ответчиков обязанности устранить препятствия прохода и подъезда автотранспорта к земельному участку, расположенному по адресу: ///, путем демонтажа самовольно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал только требование о демонтаже ленточного фундамента, на удовлетворении иных требований не настаивал. Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное экспертное заключение, суд принимает во внимание, что оно соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является четким, ясным, полным, противоречий
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Сеймского округа г. Курска обратилась в суд с иском <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> самовольно занял земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации Сеймского округа г. Курска <ФИО> поддержала требованиям по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила требования удовлетворить. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеет место нарушение прав истца и их устранение возможно путем обязания ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сеймского округа г. Курска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать забор, установленный в границах земельного участка с кадастровым номером № по координатам: Х 2331099.360 Y 597655.2200; Х 2331098.610 Y 597654.7400; Х
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указав на нарушение права использования участка по назначению, а именно, отсутствие из-за хозяйственной постройки и туалета света в доме
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение является надлежащим доказательством, так как указанное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, указание на использование при проведении экспертизы нормативное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража
Вводная часть
Администрация Усть-Катавского городского округа (далее администрация УКГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок категории земель - земли населённых пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Территориальный орган Администрации Надымского района Администрация с. Кутопьюган (далее – Администрация с. Кутопьюган) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, в обоснование иска, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального органа Администрации Надымского района Администрации с. Кутопьюган к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража
Вводная часть
Администрация Усть-Катавского городского округа (далее администрация УКГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок категории земель - земли населённых пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража, удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить земельный участок, выселении без предоставления другого жилого помещения и взыскании судебной неустойки, встречному исковому заявлению
Вводная часть
МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит возложить обязанности на С-ных освободить самовольно занятого земельного участка, расположенный по адресу: , площадью не менее .м, имеющий следующие
Описательная часть
Поскольку в ином порядке <ФИО> зарегистрировать право собственности не может, то просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью кв. м, инвентарный , расположенный по адресу . Судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает необходимым обратить внимание на историческое развитие муниципального образования г.Пыть-Ях, которое связано с освоением государственными предприятиями на близлежащей территории к нынешнему городу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, выселении без предоставления другого жилого помещения и взыскании
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации г. Владивостока обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что Муниципальное образование город Владивосток является собственником сооружения - Проезд (лит.Б, лит.П) с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила возложить обязанность на ответчика исполнить решение суда в течение месяца после его вступления в законную силу. В судебном
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Владивостока к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок -удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности освободить земельный участок,. В обоснование иска указано, что МУП «Горпарк культуры и отдыха» на основании Договора аренды земельного участка №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МУП «Горпарк культуры и отдыха» на основании Договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного с Комитетом по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>»
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия «Городской парк культуры и отдыха» МО «<адрес>» к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить
