О возложении обязанности освободить земельный участок

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью убрать постройки или предметы с земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда суд обязывает собственника или владельца устранить препятствия в пользовании землей, например, демонтировать незаконно установленный металлический гараж.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 348 (в рубрике: 348)
Гражданское  

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцом выявлен факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка неразграниченной государственной собственности кадастрового квартала №, площадью 85,7 кв.м., с западной стороны
Гражданское Удовлетворено

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить земельный участок и территорию комплексного природного парка регионального значения «Северный Тиман» от строений, палатки, транспортных средств

Вводная часть
Департамент природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса НАО (далее по тексту - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок и территорию комплексного природного
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента <ФИО> к. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании факт
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что земельные участки под строительство, возведение и размещение выявленных объектов в установленном законом порядке ответчику не выделялись, разрешение и согласование на строительство, возведение
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок и территорию комплексного природного парка
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
Администрация Октябрьского района в г. Красноярске обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести снос временной лодочной станции (лодочной парковки), общей площадью 450 кв.м., расположенной
Описательная часть
Судом установлено, на основании договора У от 27 декабря 2015 года на размещение временного сооружения, заключенного между администрацией города Красноярска в лице департамента социально-экономического развития и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Считая лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в связи с неявкой ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Октябрьского района в г. Красноярске к <ФИО> А7 о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
Администрация города Кургана обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Кургана - <ФИО>, являясь также представителем третьего лица Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации города Кургана
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что Администрация г. Кургана реализовала свое право на односторонний отказ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности освободить земли общего пользования

Вводная часть
Администрация СП «Выльгорт» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земли общего пользования посредством переноса строительных материалов и строительного мусора с территории земельного участка
Описательная часть
Представитель истца администрации СП «Выльгорт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала рассмотрению дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом, принимая во внимание, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером №:173 на день рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Выльгорт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился с иском о возложении обязанности освободить земельный участок, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований просит обязать <ФИО>, <дата> г.р. освободить земельный участок площадью кв.м., расположенный в <обезличено> метрах южнее
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, отсутствия доказательств правомерного использования спорного земельного участка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража

Вводная часть
Администрация Усть-Катавского городского округа (далее администрация УКГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок категории земель - земли населённых пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, третьего лица, суд считает, что исковые требования администрации УКГО подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
МКУ администрация г. Пыть-Яха обратилось в суд с вышеуказанным иском об освобождении самовольно занятого земельного участка, расположенного в кадастровом квартале Требования мотивированы тем, что указанный земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения муниципальным унитарным предприятием «Управление городского хозяйства» муниципального образования Пыть-Яха экспертизы промышленной безопасности газопровода «Газопровод
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же добровольное признание иска ответчиком, и принятие его судом, суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения администрация города Пыть – Яха к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок

Вводная часть
Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском, указав, что во исполнение возложенных на них полномочий проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. Согласно акта
Описательная часть
Представитель администрации МО «Город Астрахань» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. <ФИО> и ее представитель по устной доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В настоящее время договорные отношения с <ФИО> на пользование земельного участка отсутствуют. Вместе с тем предоставление земельных участков осуществляется путем установленных законом правил проведения процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Город Астрахань» к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок оставить без удовлетворения
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок

Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г. Салехард обратился в суд к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование иска указано, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по изложенным в нём доводам. Как следует из материалов дела, ответчик самовольно занимает земельный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок используется ответчиком и им не освобождён. При этом ответчик занимает спорный земельный участок без правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> () освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, в кадастровом квартале № рядом с канализационными очистными сооружениями АО «Салехардэнерго» от находящегося на нём имущества в виде

Рубрика «О возложении обязанности освободить земельный участок»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить земельный участок и выселении без предоставления другого жилого помещения

Вводная часть
МКУ Администрация г. Пыть - Яха обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивированы тем, что в рамках реализации муниципальной программы «Развитие жилищной сферы в городе Пыть-Яхе» от 10.12.2018 № 429-па, принятой в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель адвокат Родненко О.И. в судебном
Мотивировочная часть
По состоянию на 2012 год ответчики продолжали постоянно проживать во временном строении. Проживают в нем и по настоящее время, не утратив законного пользования временным строением. Действительно, разрешения на землю ответчиками
Резолютивная часть
В исковых требованиях муниципального казенного учреждения администрация города Пыть-Яха к <ФИО>, <ФИО>, Б.А.А.Б.А.А. <ФИО>, М.Н.Н.М.В.В.Б.С.Н. о возложении обязанности освободить земельный участок и выселении
Гражданское Удовлетворено

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности освободить земли общего пользования

Вводная часть
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми обратилась в суд с исковым заявлением к Ч.А.АА. о возложении обязанности освободить самовольно занятые земли общего пользования путем переноса заборного ограждения
Описательная часть
Представитель истца администрации МР «Сыктывдинский» Республики Коми <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала рассмотрению дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
Администрация г. Мурманска обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований указано, что по результатам инвентаризации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником торгового павильона, находящегося в районе <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Мурманска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок – удовлетворить
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок

Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г.Салехард обратился в суд к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование иска указано, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по изложенным в нём доводам. Как следует из материалов дела, ответчик самовольно занимает земельный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок используется ответчиком и им не освобождён. При этом ответчик занимает спорный земельный участок без правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, в кадастровом квартале № общей площадью 31,3 кв.м рядом с домом № а по <адрес> от находящегося на нём имущества в виде деревянного
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок

Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г.Салехард обратился в суд к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование иска указано, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по изложенным в нём доводам. Как следует из материалов дела, ответчик самовольно занимает земельный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок используется ответчиком и им не освобождён. При этом ответчик занимает спорный земельный участок без правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, в кадастровом квартале № общей площадью 72,4 кв.м рядом с домом № а по <адрес> от находящегося на нём имущества в виде деревянного
Гражданское  

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок

Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г.Салехард обратился в суд к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок. В обоснование иска указано, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по изложенным в нём доводам. Как следует из материалов дела, ответчик самовольно занимает земельный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок используется ответчиком и им не освобождён. При этом ответчик занимает спорный земельный участок без правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, в кадастровом квартале № № общей площадью 28 кв.м рядом с домом № а по <адрес> от находящегося на нём имущества в виде деревянного
Гражданское Удовлетворено частично

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить земельный участок, признании утратившим право пользования временным строением

Вводная часть
Администрация г. Пыть-Яха обратилась в суд с иском к Жуку Б.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка по адресу: "адрес", площадью не менее 181 кв.м., имеющего следующие координаты: №, от размещенного на нем
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, на иске настаивали по его доводам
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает необходимым обратить внимание на историческое развитие муниципального образования г.Пыть-Яха, которое связано с освоением государственными предприятиями на близлежащей территории к нынешнему городу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее Департамент) обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Департамент, в соответствии с Законом Забайкальского края является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала. Как следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период рассмотрения дела было установлено, что нестационарный торговый объект перемещен на иное место, что подтверждается актом обследования от 25.08.2022 г. истца. По утверждению ответчика в настоящий момент
Резолютивная часть
Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок отказать
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
Администрация Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Любинского городского поселения (арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
Администрация г. Мурманска обратилась с иском к <ФИО> к о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером в обосновании указав, что ответчик является собственником нестационарного торгового объекта (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> к. является собственником торгового павильона, площадью 19,0 кв.м., 2008 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Мурманска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок

Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом изменения требований) о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ отказать
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
ДЗП города Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок <адрес>
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по приведенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иные нарушения земельного законодательства ответчиком не устранены, смежные с северной и западной стороны с земельным участком кадастровый номер №, земельные участки ответчиком не освобождены от строений и забора
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования г. Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок

Вводная часть
Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не возражали
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчиком самовольно занят земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена, и который не принадлежит ответчику на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского

Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок площадью кв.м путем демонтажа деревянного ограждения (забора) с южной стороны
Описательная часть
В нарушение выданных предписаний, земельный участок неразграниченной государственной собственности площадью 52,58 кв.м, не освобожден, правоустанавливающие документы на земельный участок площадью кв.м., что нарушает права
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца-ответчика Комитета земельных и имущественных отношений <ФИО>, ответчика-истца <ФИО>, представителя Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, представителя третьего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок – отказать
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании неустойки

Вводная часть
Администрация города Дивногорска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков освободить земельный участок площадью 376,34 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером 24:46:2201010:240, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, земельный участок 1б, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Дивногорска к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании неустойки – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 5 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.