О возложении обязанности освободить земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью убрать постройки или предметы с земельного участка. В частности, она касается ситуаций, когда суд обязывает собственника или владельца устранить препятствия в пользовании землей, например, демонтировать незаконно установленный металлический гараж.
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Департамент градостроительства и землепользования Администрации города Тобольска обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Тобольска <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым возложить обязанность на <ФИО> в течение шести месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и землепользования Администрации города Тобольска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить в части
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Златоустовского городского округа (далее Администрация ЗГО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить обязанность путем демонтажа колодца (канализационно-выгребной ямы) освободить самовольно-занятую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 721+/-5 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая вышеуказанные доказательства и разрешая заявленные исковые требования, суд считает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Златоустовского городского округа удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее- АО «Вологдагортеплосеть», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее- ответчики) о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Вологдагортеплосеть» по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала. Указала, что основанием для иска послужило предостережение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании представленных доказательств, суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок - отказать в полном объеме
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование требований указал, что на основании постановления
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельные участки удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование требований указал, что на основании постановления
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата> на основании постановления администрации Тайшетского городского поселения № от <дата> ей в собственность был передан земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес> числится за <ФИО>, границы земельного участка в соответствии с требованиями федерального законодательства не установлены. Указанные обстоятельства отражены
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к ответчикам о возложении обязанности в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных
Описательная часть
Представитель третьего лица АО "Барнаульская горэлектросеть" в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, сославшись на истечение срока действия заключенного между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 29 октября 2024 г. сроком на один год) иск поддержала. Как следует из материалов дела, на основании постановления главы муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении спора судом не установлено со стороны ответчика злоупотребление своим правом на использование земельного участка, предоставленного в аренду изначально для строительства индивидуального
Резолютивная часть
В удовлетворении иска департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
14 июля 2023 года СНТ «Солнечная долина» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что СНТ «Солнечная долина»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования искового заявления в полном объеме. Из материалов дела следует, что СНТ «Солнечная долина» является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе разбирательства установлено, что забор возведен на земельном участке земель общего пользования без получения соответствующего разрешения и согласования с собственником земельного участка, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление садового некоммерческого товарищества «Солнечная долина» (№) к <ФИО> () о возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>-а, а также нежилого здания (торгового павильона), расположенного на данном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик <ФИО> пояснили, что данная торговая палатка возведена <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий истцу, частично занят торговой палаткой, возведенной ответчиком <ФИО>, что препятствует истцу в полной мере осуществлять принадлежащие ему права по владению
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности освободить земли общего пользования
Вводная часть
Администрация СП «Выльгорт» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером №35 от строительного материала, строительного
Описательная часть
Представитель истца администрации СП «Выльгорт» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом, принимая во внимание, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером №:173 на день рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения «Выльгорт» удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г. Пыть-Яха обратилась в Пыть-Яхский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить часть земельного участка
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 26.10.2022 отделом муниципального контроля администрации города Пыть-Ях в соответствии со статьей 75 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности и правой связи, учитывая принцип состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> самовольно занял и огородил вышеуказанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения администрация города Пыть – Яха удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация г. Пыть-Яха обратилась в Пыть-Яхский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить часть земельного участка
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 26.10.2022 отделом муниципального контроля администрации города Пыть-Ях в соответствии со статьей 75 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности и правой связи, учитывая принцип состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> самовольно занял и огородил вышеуказанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения администрация города Пыть – Яха удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности освободить земли общего пользования
Вводная часть
Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятые земли общего пользования путем переноса (демонтажа) гаража
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № располагается земельный участок, государственная собственность на который не разграничена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возложении обязанности освободить земельный участок, о возложении обязанности не препятствовать в пользовании земельным участком, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: адрес от строений, находящихся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Казаков Б.А. поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить иск с учетом уточнения. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеют место нарушения земельного и гражданского законодательства, т.к. в фактическом
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> (------ обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный по адресу: адрес, от части строения с кадастровым номером ----- Возложить на <ФИО> (------ обязанность
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
ДЗП города Южно-Сахалинска (далее – департамент) обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДЗП города Южно-Сахалинска <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в части возложения обязанности на ответчика освободить земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расторгнуть договор аренды от 25.03.2013 года, заключенный между Министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области и <ФИО> возможно только в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1066 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наложение границ земельных участков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельном участке находится одноэтажный жилой дом с мансардой, принадлежащий, по утверждению <ФИО>, ей на праве собственности. Однако согласно сведениям ЕГРН информация о жилом доме, расположенном
Резолютивная часть
Иск Местной религиозной организации «Древлеправославный приход в честь Казанской иконы Пресвятой Богородицы», ИНН №, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белый дом» (далее – ООО «Белый дом») о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бакина Е.С. исковые требования поддержала. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел
Мотивировочная часть
Ссылка стороны ответчика на то, что ранее на земельном участке с кадастровым выполнялись работы по иному контракту, суд полагает несостоятельными. Действительно, 14 сентября 2018 года между администрацией МО «Соловецкое»
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Белый дом» о возложении обязанности освободить земельный участок
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности освободить придомовую территорию от принадлежащих им металлических конструкций – гаражей в течении 1 месяца после вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные по делу
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занимаемую территорию, государственная собственность на которую не разграничена, находящуюся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> №-О-П
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального округа к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок –удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, указав в обоснование, что она является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом утонений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Истец пояснил, что помимо
Мотивировочная часть
По результатам оценки доказательств, суд приходит к выводу, что деятельность ответчика по массовому содержанию собак, по адресу: <адрес>, является незаконной и подлежит запрету, а также недоказанности ответчиком факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от ** ** ** на л.д. 54) о возложении обязанности освободить земельные участки с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала. Представитель третьего лица ООО СК «Уютный дом» участия в судебном заседании не принял, извещены надлежаще
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» ... удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2о возложении обязанности освободить земельный участок. Исковые требования мотивировала тем, что является собственником 1/2 земельного участка по адресу: <адрес>. Сосед
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 1/2 земельного участка по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража
Вводная часть
Администрация Усть-Катавского городского округа (далее администрация УКГО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок категории земель - земли населённых пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда освободить от размещения
Описательная часть
Судом установлено, что с 15 марта 2012 года <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером У площадью 1750+/-15 кв.м, расположенного по пер. Х, в г. Красноярске, что подтверждается выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить
