О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон требует, чтобы в официальный трудовой или страховой стаж были включены определенные периоды. Особое внимание уделяется ситуациям, когда оспаривается право на учет времени, проведенного в предпринимательской деятельности, как части необходимого стажа.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, о назначении пенсии, о взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее - ОПФР по КБР), в которое р учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит включить периоды его работы: с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Ало?сова М.Х. поддержала уточненные заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что факт работы ее
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что невыполнение
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы, признании права на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об обязании Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец фактически осуществляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, произвести корректировку сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, Акционерной компании «Алроса» (далее ответчики) о включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Ответчик Акционерная компания "АЛРОСА" своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на исковое заявление, в его удовлетворении просил отказать. Приказом от 29.03.1991 № 115 истец принята на работу в цех
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, АК «Алроса» о возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы и обучения в страховой стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что < Дата > обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости язи с работой в подземных условиях. Согласно ответу ПФР на основании представленных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыла, ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать. Представлен письменный отзыв. Как
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный и страховой стаж истца периодов: - Период обучения в СПТУ-7 < адрес >..;
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности зачесть периоды трудовой деятельности в стаж работы с тяжелыми условиями труда, перерасчете пенсии и взыскании судебных расходов и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю о возложении обязанности зачесть периоды трудовой деятельности в стаж работы с тяжелыми условиями труда, перерасчете пенсии и взыскании судебных расходов и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования с уточненными периодами трудовой деятельности в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что указанные и оспариваемые истцом <ФИО> периоды трудовой деятельности были включены пенсионным органом в общий трудовой стаж и в специальный стаж по Списку 2. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о возложении обязанности зачесть периоды трудовой деятельности в стаж работы с тяжелыми условиями труда, перерасчете пенсии
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об обязании принять к зачету периоды работы и досрочно назначить страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области (далее ОСФР по Липецкой области) об обязании принять к зачету периоды ее работы с 15.08.1992 г. по 27.04.1994 г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик - представитель ОСФР по Липецкой области по доверенности <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования не признала и пояснила, что у истца отсутствует право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области об обязании принять к зачету периода работы и досрочно назначить страховую пенсию по старости в связи с осуществлением
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет продолжительности страхового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ОСФР по Омской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, временной Инструкцией о порядке уплаты страховых взносов предприятиями, организациями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от <дата> №
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанностей включить период в специальный стаж, произвести перерасчёт пенсии и выплатить недополученную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанностей включить периода работы с 1 января 1992 г. по 31 декабря 1996 г. в качестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в трудовой книжке истца отражён период его работы в качестве электрогазосварщика в управлении «Сантехмонтаж» комбината «Печоршахтострой» с 21 февраля 1989 г. по 28 мая 1998 г., при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о возложении обязанностей включить период в специальный стаж, произвести перерасчёт пенсии и выплатить недополученную пенсию
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, страховой стаж, обязании назначить пенсию, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил обязать ответчика включить в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая заявленные истцом периода работы, а также сведения об уплате пенсионных взносов после <дата>, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО> и включить в страховой стаж истца следующие периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой и льготный стаж, в стаж на соответствующих видах работ, назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) с требованиями о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Период работы <ФИО> <ФИО> с 25 октября 1990 года по 14 ноября 1991 года не подлежит включению в специальный стаж, поскольку подразделом 2 «Сталеплавильное и ферросплавное производства (мартеновское, электросталеплавильное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой и льготный стаж, в стаж
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОФСР по Томской области) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж дающий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что оснований к удовлетворению иска не имеется, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности произвести корректировку сведений персонифицированного учета, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, АО «Омскнефтепроводстрой», АО «Евракор», АО «Томскнефть» о возложении обязанности произвести корректировку сведений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, ранее истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Полагали, что период работы в АО «Евракор» относится к специальному стажу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, АО «Омскнефтепроводстрой», АО «Евракор», АО «Томскнефть» о возложении обязанности произвести корректировку сведений
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности включить в трудовой стаж период обучения, произвести доплату недополученной страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о возложении обязанности включить в общий трудовой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСФР по Челябинской области верно исчислен размер страховой пенсии истца с учетом стажа, размера заработной платы, страховых взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить в трудовой стаж период обучения, произвести доплату недополученной
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию, произвести корректировку
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пении по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Саратовской области против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, результаты которой суд считает правильными и кладет в основу решения. При таких обстоятельствах требования истца о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к ОСФР по Саратовской области , ФГБУ «ФНКЦ КМиБ» ФМБА России о возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Г.В.Г. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 14 августа 2024 года
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неполные сведения в архивных документах, неправильное ведение бухгалтерских документов не свидетельствуют об отсутствии факта работы истца в вышеуказанной организации, учитывая, что другие работники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить в льготный стаж период обучения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ в Тюменской области о возложении обязанности включить в льготный стаж период с <дата> по <дата> обучения государственном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением государственного учреждения - Отделения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требований не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ в Тюменской области о возложении обязанности включить в льготный стаж период обучения с <дата> по <дата>
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО, отделение, ответчик) о возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в марте 2024 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в отделение с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случае, если индивидуальный предприниматель претендует на назначение пенсии в связи с наличием у него специального стажа (то есть не только страхового стажа, поставленного в зависимость лишь от уплаты страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> В.ча к Отделению Фонда пенсионного и социального
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж, восстановлении нарушенных прав при обращении за назначением пенсии и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, №.р., обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> обратилась в ГУ- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре через Клиентскую службу в <адрес> с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости <дата>. Ответчиком вынесено решение об отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 3 части 1 статьи 30
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Красноярскому краю, ООО «ЛокоТех-Сервис» о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ЛокоТех
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ОСФР по Красноярскому краю, ООО «ЛокоТех-Сервис» о возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, принять к расчету сведения о заработной плате, назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 13.02.2024, обратившись в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом требования о возложении на ОСФР по Омской области включить в страховой стаж истцу периодов ее работы: с 11.09.1984 по 12.10.1986, с 13.04.1988 по 13.06.1990 и с 04.12.1990 по 31.12.1997
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании признать работу, выполняемую <ФИО> дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «Российские железные дороги», эксплуатационному вагонному депо Челябинск – структурному подразделению Южно-Уральской дирекции инфраструктуры –
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал Извещен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Постановлением Министерства труда и занятости
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», эксплуатационному вагонному депо Челябинск – структурному подразделению Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – структурному
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании признать работу, выполняемую <ФИО> дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности
Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился с иском к ОАО «Российские железные дороги», эксплуатационному вагонному депо Челябинск – структурному подразделению Южно-Уральской дирекции инфраструктуры –
Описательная часть
Помощник транспортного прокурора Шпилевая Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Извещен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Постановлением Министерства труда и занятости
Резолютивная часть
Требования Челябинского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», эксплуатационному вагонному депо Челябинск – структурному подразделению Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – структурному
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности по включению спорных периодов в стаж
Вводная часть
Спиридонок <ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению ПФР по , в обоснование требований указав, <дата> истец обратилась к ответчику по вопросу назначения пенсии. В ответ на обращение истца, пенсионный фонд сообщил, что периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика Арустамян <ФИО>., действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Спиридонок <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о возложении обязанности по включению спорных периодов в стаж – удовлетворить в части
Почепский районный суд (Брянская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в специальный трудовой стаж, подачи сведений в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть №)» о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Медведев Р.В. поддержали исковые требования по приведенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ФБУ «Федеральное управление
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию ответчика, просила в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Корявко <ФИО> к ФБУ - «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть №)» о возложении обязанности
