№ 2-4794/2023
86RS0004-01-2023-004027-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Разиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об обязании включить периоды трудовой деятельности в льготный стаж, восстановлении нарушенных прав при обращении за назначением пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1, №.р., обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре через Клиентскую службу в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Правопреемником ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по ХМАО-Югре является Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Ответчик Решением об отказе в установлении пенсии № отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Согласно решению ответчика страховой стаж составил 24 года 06 месяцев 05 дней, стаж работы в качестве женщины машиниста погрузочно-разгрузочных машин – 11 лет 08 месяцев 05 дней.
При вынесении решения ответчиком из стажа работы в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в качестве машиниста погрузочно-разгрузочных работ исключены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом мостового и козлового крана в механосборочном цехе Чебаркульского ремонтно-механического завода, 09 месяцев 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 03 месяца, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 01 месяц, машинистом электромостового крана в ОАО «ПО» Лидер»; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 01 год, машинистом электромостового крана в ОАО «ПО» Лидер» исключен из страхового стажа и стажа работы машиниста погрузочно-разгрузочных работ. Из стажа работы машиниста погрузочно-разгрузочных работ исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 01 год 06 месяцев 16 дней, машинистом электромостового крана в ЗАО «ЧЗК»; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 10 дней отпуска без сохранения заработной платы, 01 год 01 месяц 02 дня, машинистом крана в ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины».
С учетом уточнения исковых требований просит обязать ответчика включить истцу в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 10 дней отпуска без заработной платы в 2002 году; признать сведения персонифицированного учета недостоверными в части неотражения льготного характера работ за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия сведений о страховом, льготном стаже и заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать Решение ответчика об отказе в установлении пенсии № незаконным, обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, доплатить суммы недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, представил письменный отзыв, которым в исковых требованиях просит отказать.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком вынесено решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в качестве женщины-машиниста погрузочно-разгрузочных машин.
Оспариваемые периоды не включены при вынесении решения об отказе в назначении пенсии в соответствующий стаж.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсия досрочно назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Аналогичные положения были закреплены Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с условиями труда, отклоняющихся от нормальных, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.
Из положений пенсионного законодательства, в частности п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что основным критерием занятости женщин на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в указанном выше случае является работа в качестве машиниста, осуществляющего при выполнении погрузочно-разгрузочных работ непосредственное управление машинами, к каковым относятся краны (мостовые, козловые, портальные, башенные и проч.). Основным критерием занятости женщин на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в данном случае является работа в качестве машиниста, осуществляющего непосредственное управление машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы.
Пунктом 1.2 части 1 Типовой инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации мостовых и козловых кранов (РД 10-103-95), утвержденной Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от ДД.ММ.ГГГГ N 56, мостовые и козловые краны отнесены к грузоподъемным машинам повышенной опасности. Они применяются для ведения погрузочно-разгрузочных работ, монтажа, демонтажа и ремонта оборудования, а также используются в технологических процессах производства для перемещения грузов. Во время работы кранов специального назначения (мостовых, кранов - перегружателей, литейных, ковочных, посадочных, штыревых, грейферных, магнитных, мульдомагнитных, мульдогрейферных, мульдозавалочных, стрипперных, колодцевых и др.) крановщик должен соблюдать дополнительные требования безопасности, изложенные в руководствах по эксплуатации кранов и производственных инструкциях для крановщиков кранов мостового типа специального назначения.
Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику, выпуск 1, раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства", утвержденному Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 31/3-30, § 200, в обязанности машиниста крана (крановщика) входит управление кранами различных наименований и различной грузоподъемностью.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Трудовой книжкой АТ-IV № подтверждено, что в период работы на Чебаркульском ремонтно-механическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена квалификация машиниста мостового и козлового крана 2 разряда с переводом на самостоятельную работу, где истец работала в данной профессии по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы истца машинистом мостового и козлового крана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден копиями первичных документов, выданных Архивным отделом администрации Чебаркульского городского округа: приказами по личному составу о приеме, переводе и увольнении №№а, 1097, 572, 322, 984, и копией карточки Т-2, согласно которой, периоды, исключаемые из льготного стажа, отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении истцу в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом мостового и козлового крана.
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 10 дней отпуска без заработной платы в 2002 году, суд приходит к следующему.
Из трудовой книжки АТ-IV № следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ принята в механосборочный цех АО «ПО» Лидер» машинистом электромостового крана на основании приказа 1 от ДД.ММ.ГГГГ, уволена переводом в ЗАО ЧЗК ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа 40 от ДД.ММ.ГГГГ. Принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ в механосборочный цех ЗАО «Челябинский завод дорожно-строительных машин им. Колющенко» на основании приказа 10 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 4 разряд машиниста эл.мостового крана; уволена ДД.ММ.ГГГГ переводом в ЗАО ЧСДМ. Принята на работу ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана 3р. В ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины» на основании приказа 1 от ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа 63 от ДД.ММ.ГГГГ.
Названные выше предприятия ликвидированы, документы по личному составу переданы в Объединенный ведомственный архив ЗАО «Челябинские строительно-дорожные машины, которым выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ об имеющихся сведениях о стаже и заработной плате истца.
В ОАО «ПО» Лидер» принята ДД.ММ.ГГГГ, цех№, машинист электромостового крана 3 разряда, уволена ДД.ММ.ГГГГ с указанием на специальный стаж, дающий право на работу в особых условиях труда по профессии машинист электромостового крана, занятый на погрузо-разгрузочных работах, на основании личной карточки Т-2, планировке цеха № ДД.ММ.ГГГГ-2000, личные счета цеха № ДД.ММ.ГГГГ-2000, техпаспорта на оборудование электромостовой кран грузоподъемность 20тн., инвентарный № дата установки ДД.ММ.ГГГГ, инвентарные списки основных средств на оборудование, приказы, ЕТКС, инструкция по технике безопасности № для машинистов крана. С сентября 1998 по январь 2000 истцу ежемесячно начислена заработная плата, исключаемые из льготного стажа периоды согласно карточки Т-2 отсутствуют.
В ЗАО «ЧЗК» принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ, машинист электромостового крана 3 разряда, уволена ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на специальный стаж, дающий право на работу в особых условиях труда по профессии машинист электромостового крана, занятый на погрузо-разгрузочных работах, на основании личной карточки Т-2, планировке цеха № ДД.ММ.ГГГГ-2001 (без изменений), личные счета (расчетные ведомости) цеха № ДД.ММ.ГГГГ-2001, техпаспорта на оборудование электромостовой кран грузоподъемность 20тн., инвентарный № дата установки ДД.ММ.ГГГГ, инвентарные списки основных средств на оборудование, приказы, ЕТКС, инструкция по технике безопасности № для машинистов крана, штатное расписание рабочих. С февраля 2000 по август 2001 истцу ежемесячно начислена заработная плата, исключаемые из льготного стажа периоды согласно карточки Т-2 отсутствуют.
В ЗАО «Челябинские строительно- дорожные машины» принята на работу ДД.ММ.ГГГГ, машинист крана 3 разряда, уволена ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на специальный стаж, дающий право на работу в особых условиях труда по профессии машинист электромостового крана, занятый на погрузо-разгрузочных работах, на основании личной карточки Т-2, планировке цеха № ДД.ММ.ГГГГ-2003 (без изменений), личные счета (расчетные ведомости) цеха № ДД.ММ.ГГГГ-2003, техпаспорта на оборудование электромостовой кран грузоподъемность 20тн., инвентарный № дата установки ДД.ММ.ГГГГ, инвентарные списки основных средств на оборудование, приказы, ЕТКС, инструкция по технике безопасности № для машинистов крана, штатное расписание рабочих. С августа 2001 по февраль 2003 истцу ежемесячно начислена заработная плата, согласно карточки Т-2 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы 10 дней в 2002 году.
Ответчик обосновал исключение названных периодов из льготного стажа имеющимися расхождениями архивной справки со сведениями на индивидуальном лицевом счете истца.
Дата регистрации в качестве застрахованного лиц в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета истца следует, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены без указания на льготный характер работ; сведения о страховом, льготном стаже и заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не занесены на лицевой счет; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен с указанием на льготный характер работы за исключением 10 дней отпуска без заработной платы в 2002 году.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (далее - Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5, утвержденные постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29)
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, их недостоверности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы может быть обоснована путем представления гражданином письменных доказательств.
К допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы в специальных условиях, определяющих ее характер и влияющих на досрочное назначение страховой пенсии по старости, могут быть отнесены иные доказательства, предусмотренные ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Неотражение работодателем в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета льготного характера работы истца и непредоставление корректирующих форм персонифицированного учета, в целях исправления представленных ранее недостоверных сведений о стаже работы истца, в ПФР, в период, имевший место после регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования, не может влиять на пенсионные права истца, вины которого в этом не имеется.
Ответчику предоставлены полномочия в части контроля полноты и достоверности предоставляемых сведений о трудовой деятельности граждан и полномочия в части выявления недостоверных и неполных сведений с возможностью самостоятельно корректировать и дополнять сведения в целях соблюдения прав граждан на пенсионное обеспечение при объективном рассмотрении документов о стаже и заработной плате.
Из ответа на обращение истца по месту нахождения архивных документов с заявлением о корректировке индивидуальных сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.1-24-61, следует, что объединенный архив не располагает ни технической возможностью предоставления отчетности в ПФР, ни соответствующими полномочиями. По периодам работы с 2001 по 2003 год ЗАО «ЧСДМ» корректирующая отчетность была представлена в октябре 2022 года. Согласно Извещения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен как особые условия труда – п.3 ч. 1 ст. 30.
Из совокупности представленных истцом доказательств осуществления трудовой деятельности в определенных условиях, полный рабочий день, определенным способом, а именно осуществления истцом трудовой деятельности по управлению краном при выполнении погрузочно-разгрузочных работ на условиях полного рабочего дня при полной рабочей неделе с начислением заработной платы ежемесячно, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о признании сведений персонифицированного учета недостоверными в части неотражения льготного характера работ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и отсутствия сведений о страховом и льготном стаже и заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом представленных письменных доказательств и исходя из обстоятельств дела, судом удовлетворяются требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ машинистом электромостового крана, машинистом крана в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением 10 дней отпуска без заработной платы в 2002 году, в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом учтенного ответчиком и включенного судом в льготный стаж в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ спорных периодов работы, льготный стаж истца составляет 16 лет 05 месяцев 18 дней при требуемых – 15 лет, возраста 50 лет ФИО1 достигла ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах судом удовлетворяются требования истца о признании Решения ответчика об отказе в установлении пенсии № незаконным, обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, доплатить суммы недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить ФИО1 в страховой стаж и стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 10 дней отпуска без заработной платы в 2002 году.
Признать сведения персонифицированного учета недостоверными в части неотражения льготного характера работ за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия сведений о страховом, льготном стаже и заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Решение ответчика об отказе в установлении пенсии № незаконным, обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, доплатить суммы недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья подпись О.С.Разина