О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон требует, чтобы в официальный трудовой или страховой стаж были включены определенные периоды. Особое внимание уделяется ситуациям, когда оспаривается право на учет времени, проведенного в предпринимательской деятельности, как части необходимого стажа.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж по Списку № 2, назначить досрочную пенсию по старости по Списку № 2, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж по Списку № 2, назначить досрочную пенсию по старости по Списку № 2, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 27.08.2024 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж по Списку № 2
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности зачесть периоды службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав (с учетом уточнения исковых требований), что приказом ГУ МВД России по Пермскому краю № л/с от <дата> он был уволен со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право на назначение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении, с учетом уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие сведений о непосредственном выполнении истцом функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт №, к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности зачесть периоды службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что приказом ГУ МВД России по Пермскому краю от <дата> № л/с он был уволен со службы по выслуге лет, дающей право на назначение пенсии. Выслуга лет на день увольнения составила в календарном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований <ФИО> просила отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта несения боевых дежурств в спорный период времени, с учетом сведений, содержащихся в архивной справке Центрального Архива (филиал Центрального военного округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности зачесть периоды службы в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении, произвести
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об обязании включить в период работы в льготный стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Заветинского района Ростовской области Кузнецов М.С. обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в период
Описательная часть
В нарушение ч.3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 в специальный стаж не включен период работы заявителя медсестрой в детском саду совхоза «Заветинский» с 01.08.1988 по 01.06.1993. Вместе
Мотивировочная часть
В нарушение ч.3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 в специальный стаж не включен период работы заявителя медсестрой в детском саду совхоза «Заветинский» с 01.08.1988 по 01.06.1993
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заветинского района Ростовской области Кузнецова М.С. в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в период
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по включению периодов работы в медицинский стаж, назначении досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> за назначением досрочной страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности по включению периодов работы в медицинский стаж
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию, о взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее - ОПФР по КБР), в котором просит включить периоды ее работы: с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просили суд их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что факт работы истца подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, а также пояснения свидетелей, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, КБАССР удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику со следующими требованиями: обязать включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обралась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2003 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, исходя из вышеприведенных положений, суд считает, что
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, в котором просит возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области –
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возложении обязанности произвести корректировку сведений льготного стажа, возложении обязанности на назначение пенсии на льготных условиях, признании факта работы и включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата> она работала воспитателем в МКДОУ «Детский сад «Светлячок», с <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР, Отделу образования администрации Адыге-Хабльского муниципального района и Отделу образования администрации Ногайского муниципального района
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы и учебы, исключении из страхового стажа периода работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений к нему, просит обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды ее работы с 10.10.1988г
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные 13.06.2023г. требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. При этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное условие для включения в льготный стаж истицы периода ее учебы не нашло своего подтверждения. При этом суд исходит из следующего. Доводы представителя истца о том, что период работы истицы во фруктовом
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 23.05.2022, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> 25.04.2022 обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвокат Пешкова А.Ю., заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Воронежской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные письменные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы
Резолютивная часть
Обязать ОПФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы: - 10.12.1987 по 01.01.2002
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о признании права на назначение и выплату страховой пенсии по старости с 24.07.2024
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области с указанным иском, в котором просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Золотарева Л.Н. поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вступившее в законную силу решение <адрес> районного суда <адрес> от 28.11.2024, которым установлен факт принадлежности <ФИО>, <дата> г.р., трудовой книжки серии 3T-I № от 06.07.1979, суд
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области принять трудовую книжку серии и номер ЗТ-I №, выданной <дата> на имя <ФИО>
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кировскому району Санкт-Петербурга, с учетом уточенного искового заявления (л.д. 52)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда РФ по Кировскому району г. Санкт-Петербурга об обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы – удовлетворить: Решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель – адвокат Рысин П.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требованияИвановой Елены Валерьевныудовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страхового стажа и размера страховой пенсии по старости с момента ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Калининградской области о возложении обязанности включить в стаж периоды работы с < Дата > по < Дата > – водителем в Щербактинском АТП – 21019, с < Дата > по <
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> по < Дата > являлся получателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в подтверждение факта осуществления трудовой деятельности истца в спорные периоды работы помимо трудовой книжки в материалах дела представлены: архивная справка от < Дата > о стаже и заработной плате истца
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности включить в выслугу лет в льготном исчислении периоды службы, произвести перерасчет назначенной пенсии по выслуге лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Курганской области о возложении обязанности включить в выслугу лет в льготном исчислении периоды службы, произвести перерасчет назначенной пенсии по выслуге лет. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддержал, поскольку ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком добровольно удовлетворены требования истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> в части возложении обязанности включить в выслугу лет в льготном
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к УМВД России по Курганской области о включении периодов службы в льготном исчислении, возложении обязанности произвести перерасчет, отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, выплатить недоплаченную пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, выплатить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> года были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> - признано незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Советском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку оценка пенсионных прав истца и расчет размера ее пенсии ответчиком произведены в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, выплатить недоплаченную
Норильский городской суд (Красноярский край) · О включении периода работы в специальный стаж по Списку № 2 и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Норильске по Красноярскому краю (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж по Списку № 2 и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Иск
Описательная часть
Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Норильске по Красноярскому краю от 24.05.2012 <ФИО> назначена досрочная трудовая пенсия
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования относительно периода работы в должности электросварщика с 06.02.1986 по 10.01.1990, в связи с чем до 01.01.1992 необходимо руководствоваться Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периода работы в специальный стаж по Списку № 2 и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии –
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца (нахождения в отпуске по уходу за ребенком) с 31 августа 1991 года по 01 сентября 1991 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что период работы истца (нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <Дата> по <Дата>) подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что период с 01 сентября 1980 года по 19 июля 1983 года учтен пенсионным органом в страховой стаж истца как период обучения. Оснований для включения данного периода в стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
Т.И.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионого фонда Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что неправильное оформление записей в трудовой книжке истца не может служить безусловным основанием для отказа во включении спорных периодов работы в стаж. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления предпринимательской деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец работал в вышеуказанной организации в период с <Дата> по <Дата>. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, осуществления
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании произвести расчет специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, текст которых приобщен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в стаж службы (работы) не включённые периоды, произвести перерасчет пенсии по выслуге лет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в стаж службы (работы) в Таможенных органах РФ в районах Крайнего Севера не включённые периоды и обязании ответчика произвести перерасчет пенсии по выслуге лет, сохранив размер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в период с * г. истец <ФИО> работал и проходил службу на различных должностях в *
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Федеральной Таможенной службе об обязании включить в стаж службы (работы) не включённые периоды, произвести перерасчет пенсии по выслуге лет отказать
