Дело № 2-2890/2022

УИД 52RS0003-01-2022-002771-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, выплатить недоплаченную пенсию, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, выплатить недоплаченную пенсию, взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указал, что является получателем трудовой пенсии по старости. В ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика она направила заявление о перерасчете размера пенсии, в ответе ей указали, что при применении п.3 ст. 30 все периоды работы и иной деятельности учитываются в общий трудовой стаж только в календарном порядке, периоды учебы не учитываются, с чем она не согласна.

Просит суд обязать ответчика включить период обучения в Волгоградском государственном педагогическом институте им. А.С. Серафимовича для исчисления продолжительности трудового стажа по п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», осуществить перерасчет страховой пенсии с учетом включенного в него периода обучения в Волгоградском государственном педагогическом институте им. А.С. Серафимовича, обязать ответчика осуществить выплату денежных средств, составляющих разницу между установленным размером пенсионных отчислений и рассчитанным размером отчислений на настоящий момент, взыскать с ответчика в ее пользу оплату юридических услуг в сумме 32 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Закона 173-Ф3 осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц в соответствии с п. 3 и п. 4 указанной статьи.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона 173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002г.

Как следует из материалов дела, решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года были частично удовлетворены исковые требования ФИО2 - признано незаконным решение ГУ-УПФ РФ в Советском районе г. Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ года в части не включения в стаж ФИО1 ряда периодов трудовой деятельности, в связи с чем, суд обязал ГУ-УПФ РФ в Советском районе г. Нижнего Новгорода включить ФИО1 в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, и назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решения Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, суд сделал вывод о необходимости включения в стаж, дающий право истцу на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода обучения в Волгоградском государственном педагогическом институте им. А.С. Серафимовича с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет размера пенсии истца произведен пенсионным органом в соответствии с фактически имеющимся у него стажем, исходя из заработной платы, начисленных страховых взносов, при этом примененный ответчиком механизм расчета размера пенсии соответствует установленному порядку, выбранный ответчиком вариант определения расчетного пенсионного капитала, с учетом имеющегося у истца общего трудового стажа, является наиболее выгодным, исходя из суммарного размера пенсии, учитывая, что наиболее выгодный для ФИО1 вариант расчета пенсии по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При том суд отмечает, что первоначальный размер пенсии истца определен пенсионным органом по наиболее выгодному для него варианту - по правилам, установленным пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который не предусматривает включение периодов обучения в стаж, учитываемый при исчислении размера пенсии.

Период обучения, заявленный истцом, учитывался ответчиком только при исчислении общего трудового стажа истца с применением порядка назначения пенсии, установленного пунктом 4 статьи 30 указанного Федерального закона, однако такое исчисление размера пенсии приведет к его уменьшению по сравнению с ранее установленным и, соответственно, повлечет нарушение пенсионных прав истца.

Кроме того, суд указывает, что включение в общий трудовой стаж истца спорного периода без изменения порядка расчета размера пенсии согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" противоречит пункту 2 статьи 30 этого же Федерального закона, допускающего возможность выбора (со всеми условиями) лишь одной из предложенных формул расчета исчисления расчетного размера трудовой пенсии. Сочетание различных вариантов подсчета стажа и пенсии, применение разных редакций норм действующего законодательства к одним и тем же правоотношениям не допустимо.

Поскольку оценка пенсионных прав истца и расчет размера ее пенсии ответчиком произведены в соответствии с требованиями закона, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании недополученной суммы пенсии и судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области об обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет страховой пенсии, выплатить недоплаченную пенсию, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина