Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее также - АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с указанным с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) солидарно в порядке регресса ущерба в виде
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 01.01.2025 в 23 часов 30 минут в Алтайском крае, в Красногорском районе, в с.Красногорское, на пересечении улиц Юбилейная – Советская, <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие условий, просмотренных ч.1 ст.233 ГПК РФ, 167 ГПК РФ, отсутствие возражений от сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации, действующее в интересах Российской Федерации, в лице УМВД России по Ивановской области, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд, путем направления извещения по месту регистрации, корреспонденция
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчика неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующего в интересах Российской Федерации, в лице УМВД России по Ивановской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СО «ТАЛИСМАН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца автомашины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца автомашины по полису XXX №. По данному договору было застраховано транспортное средство Volkswagen POLO госномер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований страховой компании о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в заявленном размере 71425,76 рублей, поскольку истцу, осуществившему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СО «Талисман» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 рублей, а также взыскании госпошлины в сумме 12 500 рублей. Требования мотивированы тем, что 11.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и по обращению потерпевшего выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Судом из представленных документов достоверно установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО СК «Росгосстрах» () материальный ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 274 600 руб. 00 коп
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.12.2021 года в 13 час. 08 мин. по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 2818, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Клин Кар Логистика» обратилось в Бутырский районный суд города Москвы с исковым заявлением, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 685 207 рублей 20 копеек, штраф
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования ООО «КлинКар Логистика» о возмещении ущерба в порядке регресса, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Клин Кар Логистика» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что в результат ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено. <дата> в 08 часов 20 минут на 404 км+535 м автодороги А-108 МБК вблизи <адрес> произошло ДТП, виновником которого является <ФИО> <ФИО>, управлявший транспортным средством Hyundai HD
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных судом фактических обстоятельствах, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствам, приведенных выше нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба 708 466 рублей, судебные расходы 10 285 рублей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 27 декабря 2024 года <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2024 года в 22 часа 25 минут в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки « Аллион» государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ДТП произошло по вине ответчика, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а страховщиком произведена выплата потерпевшим страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска признает, о чем представил суду заявление, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения ****, паспорт *** выдан ****, код подразделения ***, сумму страхового возмещения в порядке регресса и судебные расходы по факту ДТП, имевшего место 18.10.2024 в пользу ПАО СК «Росгосстрах»
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
15 августа 2025 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 14 декабря 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак № собственником которого является ответчик и автомобилем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля , государственный регистрационный знак № стоили 2 500 рублей, которые оплачены СПАО «Ингосстрах» <дата> по платежному поручению №
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (№) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 64 283 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Camry, г.р.з. № Виновником данного дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в момент ДТП именно водитель <ФИО> фактически владела и пользовалась транспортным средством Haval F7, г.р.з. № суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Страхование» (далее –АО « Альфа-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «-- руб», государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО>, были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем «Daewoo», государственный регистрационный знак -- руб, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2024 г. по адресу: Московская область, г. ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.03.2024 г. по адресу: Московская область, г. ***, произошло дорожно-транспортное проишествие с участием: транспортного средства Renault Sandero
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 11.01.2024 дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего 11.01.2024 дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ, г.р.з. У285СТ163, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Citroen, г.р.з. В550ЕХ763, под управлением водителя <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие», страховщик, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Определяя размер возмещения вреда, при наличии грубой неосторожности в действиях потерпевшего, который в нарушение п. 7.5 ПДД РФ осуществлял переход проезжей части в неустановленном месте, не убедившись в безопасности такого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 17 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1, виновные действия потерпевшего, при доказанности его грубой неосторожности и причинной связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения убытков денежные средства в размере 56 944,70 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 56 944,70 руб
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 40 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем размер государственной
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
04 июня 2025 года истец акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, однако просил суд уменьшить сумму, заявленную к взысканию, с учетом его материального положения и состояния здоровья. Также пояснил, что ДТП произошло по его вине
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 24.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 24.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyunday Solaris, государственный регистрационный знак С613YA750, принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 337 700,00 руб., уплаченной <ФИО> пошлиной в сумме 10 943,00 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в <адрес> была получена лицензия на осуществление деятельности такси на имя ее мужа <ФИО>, но автомобиль не использовался в качестве такси
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 373500,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11838,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Проверяя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которой требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец в обоснование исковых требований указал на то, что решением Таганрогского городского суда Ростовской области oт 06 апреля 2023 гола по делу № 2-806/2023 по исковому заявлению <ФИО> к МВД России, Минфин РФ в лице УФК по PО, УМВД
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица УМВД России по г. Таганрогу в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчики, представитель третьего лица Министерства Финансов РФ в судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам искового заявления, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что именно ответчики совершил незаконные, противоправные действия, повлекшие за собой причинение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МВД России в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия», истец) обратилось в суд с иском к Каримову Абдукаххору Адхамжону угли (далее – <ФИО> угли, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 23:14 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> угли не является лицом, допущенным к управлению автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный №
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Каримову Абдукаххору Адхамжону угли удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 86000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, управляя транспортным средством NISSAN CABSTAR F24, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом по территории гаражного кооператива совершил наезд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновным в рассматриваемом ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2о о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
