Дело № 2-2812/2025

УИД: 59RS0005-01-2025-003258-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.09.2025 г. Пермь

Резолютивная часть решения принята 17.09.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 24.09.2025.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при секретаре Комаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Каримову Абдукаххору Адхамжону угли о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия», истец) обратилось в суд с иском к Каримову Абдукаххору Адхамжону угли (далее – ФИО1 угли, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный №, принадлежащего ФИО7, под управлением водителя ФИО1 угли, и автомобиля LADA VESTA, государственный регистрационный №, принадлежащего ООО «АВТОМИР-ИНВЕСТ», под управлением ФИО4

В результате данного ДТП автомобилю LADA VESTA, государственный регистрационный №, были причинены механические повреждения.

Виновным лицом в совершенном ДТП является водитель автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный №, ФИО1 угли.

На момент происшествия между потерпевшим лицом и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО страховой полис №.

Потерпевшая сторона обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» признало данное событие страховым, и произвело выплату в размере 60 200 руб.

Поскольку гражданская ответственность собственника транспортного средства LADA GRANTA, государственный регистрационный №, была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО №, то АО «АльфаСтрахование» направило в адрес САО «Ресо-Гарантия» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

САО «Ресо-Гарантия» выплатило в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 60 200 руб.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно условиям страхового полиса № ответчик не является лицом, допущенным к управлению автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный №.

Таким образом, у истца возникает право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты.

На основании изложенного истец САО «Ресо-Гарантия» просит взыскать с ответчика ФИО1 угли сумму выплаченного страхового возмещения в размере 60 200 руб. в порядке регресса и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 угли в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик извещался судом о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Закона об ОСАГО).

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда имуществу каждого потерпевшего 400 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:14 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный №, принадлежащего ФИО7, под управлением водителя ФИО1 угли, и автомобиля LADA VESTA, государственный регистрационный №, принадлежащего ООО «АВТОМИР-ИНВЕСТ», под управлением ФИО4, что подтверждается приложением к постановлению № (л.д. 15).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угли, управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный №, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, создал помеху для движения автомобиля LADA VESTA, государственный регистрационный №, под управлением ФИО4, чем нарушил пункт 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 16).

На дату ДТП автомобиль LADA VESTA, государственный регистрационный №, был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО страховой полис № (л.д. 82).

Страхователь ООО «АВТОМИР-ИНВЕСТ» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д. 67).

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр транспортного средства - автомобиля LADA VESTA, государственный регистрационный №, и составлен акт осмотра №, которым зафиксированы повреждения (л.д. 83-86).

Согласно Экспертному заключению №, составленному экспертом - техником ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» ФИО5, стоимость затрат на восстановление транспортного средства без учета износа составляет 45 371 руб. 48 коп., с учетом износа составляет 43 200 руб. (л.д. 88-97).

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № АО «АльфаСтрахование» перечислило ООО «АВТОМИР-ИНВЕСТ» страховое возмещение по полису ОСАГО № в размере 43 200 руб. (л.д. 103).

Согласно Экспертному заключению №, составленному экспертом - техником ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» ФИО5, стоимость затрат на восстановление транспортного средства без учета износа составляет 63 779 руб. 42 коп., с учетом износа составляет 60 200 руб. (л.д. 108-116).

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № АО «АльфаСтрахование» перечислило ООО «АВТОМИР-ИНВЕСТ» страховое возмещение по полису ОСАГО № в размере 17 000 руб. (л.д. 125).

ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» перечислило АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 60 200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Согласно страховому полису ОСАГО серия № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составила 13 579 руб. 44 коп., страхователем является ФИО6, собственником транспортного средства LADA GRANTA, государственный регистрационный №, является ФИО7, с указанием на то, что договор заключен в отношении лиц, допущенных в управлению транспортным средством, - ФИО8, ФИО9 (л.д. 10).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 угли не является лицом, допущенным к управлению автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный №.

Таким образом, после выплаты денежных средств в размере 60 200 руб. в счет возмещения ущерба потерпевшему, учитывая вину ответчика в совершении ДТП, принимая во внимание то обстоятельство, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства не была застрахована, суд пришел к выводу о том, что САО «Ресо-Гарантия» приобрело в порядке регресса право требования к причинителю вреда, то есть к ответчику ФИО1 угли, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Размер ущерба ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 угли в пользу САО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма уплаченного истцом страхового возмещения в размере 60 200 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Каримову Абдукаххору Адхамжону угли удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 угли (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами <адрес>) в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) ущерб в порядке регресса в размере 60 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Судья:

Судья Сажина К.С.