Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
<дата> Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивируют тем что, <дата> от <ФИО> в Российский Союз Автостраховщиков поступило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> на <обезличено> м а/д граница с <адрес>, водитель автомобиля , н/з № <ФИО>, имея водительское удостоверение, двигаясь со стороны <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая приведенные выше нормы закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, которые
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в <адрес> (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представила письменное заявление, которым признала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что <дата>, по вине водителя <ФИО> был причинен вред здоровью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, по вине водителя <ФИО> был причинен вред здоровью гр.<ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, поскольку относимых и допустимых доказательств, которые бы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., всего руб
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины в обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 172 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием т/с Лада 1118 регистрационный № К158УР05 под управлением <ФИО> и т/с ВАЗ 2194 Granta, государственный регистрационный № Т772АО05 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 71 244 рублей в порядке регресса, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 337 рублей, отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «BMW 7series 740» гос.рег.знак
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Закона и актов их толкования, требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> САО ’’РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 211540, регистрационный номер , сроком на один год
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что у страхователя возникло право регрессного требования к ответчику в связи с чем, исковые требования истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что ехал на а/м КАМАЗ, он был груженный. Включил навигацию, она показала ему неправильный маршрут для легковых автомобилей. Он ехал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО>, будучи лицом, виновным в совершении ДТП, скрылся с места ДТП, а истец произвел
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование», поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> г.р. пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование», заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами,— удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с <ФИО>, <ФИО> в порядке регресса 475000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также взыскать 7950 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истцом заявлено также требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7950 рублей, которые подтверждены документально (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, компенсации судебных расходов, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании отсутствовали, извещены, направили в суд письменный отзыв, которым требования искового заявления не признали, возражали против удовлетворения иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что само по себе формальное непредставление ответчиком автомобиля на осмотр истцу фактически (для целей установленных законом) не привело к нарушению прав последнего, поскольку истцом с достоверностью установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 57 400 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 922 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ДТП с участием автомобиля , г.р.з. <номер> и автомобиля , г.р.з. <номер>, в результате чего автомобили получили механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в сумме 57 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 144 900 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4 098 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля под управлением <ФИО> Причиной ДТП явилось нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 89 800 руб. и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству - . Как следует из материалов дела величина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 57 400 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Из справки о дорожно-транспортном происшествии, имеющейся в деле об административном правонарушении судом установлено, что 20.10.2020 в 17-15 часов по адресу: <адрес обезличен> произошло ДТП с участием транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 5 статьи. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 552 600 руб. и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>, и питбайка марки , без г.р.з. под управлением <ФИО> Причиной ДТП явилось нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности требований истца и подлежащими взысканию с ответчика в пользу АО "Тинькофф Страхование" процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее-РСА) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 400 000 руб. и расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО " Тинькофф Страхование" исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Volvo, г.р.з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес... обратилось в суд с иском к ...у А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 291 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 110 руб., указав следующее
Описательная часть
10.02.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.н. .... Согласно административному материалу, водитель ...у А.А
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования адрес о взыскании ущерба с ...<ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе
Резолютивная часть
Адрес «...» к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд иском к <ФИО>, указывая, что 14.11.2021 на 7 км автодороги «Моршанск – ст. Ракша» Моршанского района Тамбовской области произошло ДТП, в котором пассажир автомобиля марки Мазда 3 с регистрационным знаком №
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что 14.11.2021 произошло ДТП, в котором в результате нарушения пунктов 2.3.1. 10.1 Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, управлявшего
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> ичу о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 213 208,98 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 5 332 рубля. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 51 800 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 1 754 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в регрессном порядке
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное общество (СПАО) «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке в размере 54 800 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобилем г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 54 800 рублей, достаточных оснований для снижения указанной суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба регрессном порядке удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> в результате ДТП с участием автомобиля «Тойота Приус», гос.знак «№», под управлением ответчика, и автомобиля «Лада
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что <дата> между страхователем <ФИО> и страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования владельцев транспортных средств №
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает достоверно установленным факт вины ответчика в исследуемом судом ДТП, а также тот факт, что
