Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 25.10.2023 произошло ДТП с участием нескольких лиц, виновник ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы материального права и установленные судом обстоятельства, в частности, факт исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязательств по договору страхования и возмещения причиненного ущерба путем выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «TOYOTA RAV 4 Cabrio» гос.№ под управлением <ФИО> и транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «TOYOTA RAV 4 Cabrio» гос.номер № под управлением <ФИО> и транспортного средства «Hyundai Solaris» гос.номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным, что в результате виновных действий водителя автомобиля «Hyundai Solaris» гос.номер № под управлением ответчика <ФИО> были причинены механические повреждения автомобилю
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 500 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не присутствовал, его местонахождение в настоящее время неизвестно, в связи с чем по назначению суда его интересы по делу представляла адвокат Кишинец Н.В., которая возражала
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском, выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым принять следующее решение. При таких обстоятельствах и согласно пп.«б» п.1 ст.14 Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 21.11.2021 водитель Ратушный С.С. управляя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что Ратушный С.С. является ненадлежащим ответчиком, поскольку в момент указанного в иске ДТП он состоял в трудовых отношениях с ИП
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что при совершении ДТП Ратушный С.С. состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО>, в соответствии с действующим законодательством вред, причиненный работником, подлежит возмещению страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО СК «СК» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Ш.Е.Х. страховое возмещение в размере 70 тыс. руб. в счет возмещения ущерба, а также государственную пошлину в размере 2300 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.03.2022 года в 19 часов 10 минут на 53 км+260 метров автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ГАЗ-2410» государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, гражданская ответственность ответчика на момент происшествия не была
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Российская Федерация, в лице ФССП России, обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в пользу истца 93378 руб. 91 коп. – в счёт возмещения вреда, ссылаясь на привлечение ответчика к уголовной ответственности, в том числе
Описательная часть
В сиул положений ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Кроме того, суд полагает заслуживающим внимания заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов России, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
В марте 2022 года истец – Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 65000 рублей
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем ГАЗ государственный регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, поскольку относимых и допустимых доказательств, которые бы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., а всего руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2022 г. в 14 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля и автомобиля марка автомобиля под управлением фиоБ
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец ГБУ РО «ГБСМП» в г.Ростове-на-Дону обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 13.08.2022 по адресу: г<адрес> произошло ДТП с участием №, госномер №, под управлением водителя <ФИО> и , госномер № принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просили учесть решение вышестоящего суда, иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель, в судебном
Мотивировочная часть
Сторона ответчика полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности. Вместе с тем, согласно ст.126 Конституции РФ, - Верховный Суд Российской Федерации является
Резолютивная часть
В иске ГБУ РО «ГБСМП» в <адрес>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к А2 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 28 ноября 2023 года в 16 часов на Х в составе Р-255 «Сибирь» А2, отбывая наказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А5, Z причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке Z В судебном заседании установлено, что А2, осужденный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что истцом понесены расходы на возмещение ущерба, причиненного ответчиком в результате ДТП, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать в порядке регресса с А2 в пользу ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к материальный ущерб в размере 779518 рублей
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав следующее. 27.05.2024 имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Ингосстрах» исковых требований и об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 29.05.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: -, госномер №, водитель и собственник ПАК С.В.; -, госномер №, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (в\у №, родился <дата> в <адрес>) о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец АО «Зетта Страхование» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие(ДТП) с участием следующих транспортных средств: - , госномер №, водитель - <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ, пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО>(в\у № от <дата>, родился <дата> в <адрес>) о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав следующее. 04.02.2024 произошло ДТП по адресу: ЕАО, <адрес> участием , государственный регистрационный знак №, собственник
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3004.02.2024 произошло ДТП по адресу: ЕАО, <адрес> участием , государственный регистрационный знак №, собственник <ФИО>, управлял <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что спорное ДТП произошло по вине <ФИО>, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 11.10.2022 произошло ДТП с участием т/с 38786-0000010 41, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и т/с Nissan Bassara
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ, пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата> имело место ДТП, в результате которого было повреждено транспортное № транспортное средство №, транспортное средство №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>(в\у № №, паспорт РФ № №, родилась <дата> в <адрес>) о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее. 12.01.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При определении лица ответственного за причинение вреда в порядке регресса по указанному правовому основанию, применительно к положениям статьи 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком является именно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец – Российский Союз Автостраховщиков, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен Договор об оказании транспортных услуг от 21.05.2024 (Далее- Договор)
Описательная часть
Размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, обоснован истцом и подтвержден материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Размер исковых требований нашел свое подтверждение в судебном заседании, обоснован истцом и подтвержден материалами дела. Возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО>( о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 13.11.2022 произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия документами ГИБДД не подтверждается.Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota № (№), госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz Е 200D, госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах»(№) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 11.03.2024 имело место ДТП, в результате были причинены механические повреждения транспортному средству МАЗ-203069, госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 26.06.2024 года произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «УАЗ Профи», гос.знак № и водителя <ФИО>, управлявшим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.06.024 года на <адрес>, <адрес>. <адрес>, по вине ответчика, управлявшего автомобилем «УАЗ Профи», гос.знак № произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был вписан в страховой полис, суд полагает, что риск несения регрессных обязательств при наступлении страхового события возлагается на ответчика, как виновника
