О возмещении ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16401–16425 из 16665 (в рубрике: 16665)
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2023 г. по адресу: адрес. 7 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением <ФИО> и ТС марка автомобиля, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> имело место ДТП, в результате были причинены механические повреждения транспортному средству №, что привело к ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>(в\у № №, №.р., родился в <адрес>) о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 08.02.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada 2114, госномер К140УХ, 61RUS
Описательная часть
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании с <ФИО> выплаченной страховой суммы, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (в\у №, родился <дата> в <адрес> <адрес> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 93900,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3017,00 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 224900,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5449,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик извещался о слушании дела по месту регистрации, в суд не явился. Заказная корреспонденция (судебная повестка) возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что <ФИО> является собственником транспортного средства, находящегося под управлением <ФИО> в момент ДТП, однако <ФИО> не была включена в полис страхования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 263708,76 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.06.2023 года в 23:41 ч. по адресу: г. Москва, ул. ...произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW Х5 г.р.з. ... и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что собственником транспортного средства является <ФИО>, в момент ДТП автомобиль находился под управлением <ФИО>, однако <ФИО> не была включена в полис
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 86400,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2792,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 193035,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5061,00 руб
Описательная часть
Ответчик извещался о слушании дела по месту регистрации, в суд не явился. Заказная корреспонденция (судебная повестка) возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 193035,23 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 187750,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4955,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Ceed, г.р.з. ... и автомобиля MAN TGL MM NK, г.р.з. ... под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что собственником транспортного средства является <ФИО>, в момент ДТП автомобиль находился под управлением <ФИО>, однако <ФИО> не был включен в полис
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 72500,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2375,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.08.2023 года в 18:00 ч. по адресу: г. Москва, ул. ...произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volvo S60 г.р.з. ... и автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик является собственником транспортного средства, находящегося под управлением <ФИО>, в момент ДТП, однако <ФИО>, не был включен в полис страхования ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить

Рубрика «О возмещении ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 67500,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2225,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.07.2023 года в 14:30 ч. по адресу: г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Yamaha FJR1300A г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что собственником транспортного средства является <ФИО>, в момент ДТП автомобиль находился под управлением <ФИО>, однако <ФИО> не был включен в полис
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 52100,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2084,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2021 года в 14:45 ч. по адресу: МО, Подольск, ул. ...произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano г.р.з. ... и автомобиля Hyundai Porter г.р.з. ...под управлением
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что 17.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia, гос. № ..., находившегося
Описательная часть
Как установлено судом, 17.04.2023 в 01 час 30 минут по адресу: ... произошло ДТП с участием с участием: автомобиля КИА БОНГО, государственный регистрационный знак р/з .. под управлением <ФИО> и автомобиля КИА
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 200 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, которое мотивировано тем, что 03.04.2023 года в результате нарушения ответчиком ПДД произошло ДТП с участием автомобилей Ford Focus, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено подтверждается материалами дела, 03.04.2023 года произошло ДТП с участием автомобилей Ford Focus, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ответчика, и автомобиля KIA Rio
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав сторон, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, третье лицо – СК «Двадцать первый век» о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 95 000 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 050
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 часов 55 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Skoda Octavia», государственный номер №, принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, ответственность по возмещению убытков, возникших вследствие выплаты страхового возмещения потерпевшему, должна быть возложена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 95 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, извещен, представил письменные возражения по иску, просил рассматривать дело без своего участия. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
<дата> АО СК «Астро-Волга» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивируют тем что, <дата> между <ФИО> и АО СК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия ст.173 ГПК РФ ему разъяснены. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов на а/д граница
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, которые подтверждены исследованными доказательствами, на основании п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 60 030 рублей 38 копеек; расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Optima», государственный номер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, по мнению суда, должна быть возложена на ответчика, как на лицо, совершившее противоправное действие, в результате которого произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Манасбека в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 60 030 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2023 г. в 02 час. 32 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. ... под управлением <ФИО>, автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец адрес страховая компания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2020 г. в 09 час. 30 мин. по адресу: адрес, пос. адрес, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Митсубиси» г.р.з. Х552ОК799 под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Адрес «Объединенная страховая компания» к <ФИО> Илхомжону <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2022 г. в 07 час. 10 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2022 г. в 00 час 30 мин по адресу: адрес, проектируемый пр-д 7157, сооружение МГО 251, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля , автомобиля марка
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения и требований ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Поло» г.р.з. В904СУ69, автомобиля марка автомобиля г.р.з. ... под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование иска, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2020 г. в 10 час. 49 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля... под управлением <ФИО>, автомобиля марки
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> Шарифджону Муродовичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, -

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, размера недоплаченной страховой премии в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2022 г. в 13 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля и автомобиля марки «Дэо», VIN VIN-код, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание предоставление ответчиком при заключении договора обязательного страхования недостоверных сведений относительно места жительства владельца
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 657 из 667
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.