Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
2.11.2021 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , и не включенного в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль
Описательная часть
Сослалось на то, что 2.11.2021 между истцом и М.Д. был заключен договор ОСАГО (полис владельца транспортного средства марки , сроком на один год. 31.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием данного автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявления истец указал на то, что 16.09.2021 в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Под правом регресса (правом обратного требования), согласно закону понимается требование лица, возместившего вред потерпевшему (регредиента), и лицу, причинившему вред (регрессату), о возврате уплаченного по вине последнего. Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала в порядке регресса 281 100 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6 011 рублей
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 09.10.2022 г. <ФИО> управлял т совершил столкновение с автомобилем и скрылся с места ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2022 г. <ФИО> управляя , совершил столкновение с автомобилем , и скрылся с места ДТП, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
Мотивировочная часть
С учетом имущественного положения ответчика и степени его вины, оснований для уменьшения возмещения вреда, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором указало, что 11.07.2021 произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак №, находящегося
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2021 произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак №, находящегося под управлением <ФИО> и автомобиля № гос.рег.знак №, находящегося под управлением <ФИО> Указанное ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, следовательно, с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы следующим. 11.10.2022 произошел страховой случай - повреждение имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2022 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь - <ФИО>), в результате проникновения воды из помещений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: BMW 5201 государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: BMW 5201 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Hyundai Santa Fe
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшим автомобилем марки Рено, государственный регистрационный знак Р607Та 177, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность по возмещению вреда возлагается на лицо, в чьем фактическом владении находился источник повышенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб порядке регресса в размере 50600 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1718 руб
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что <дата> в районе <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 07 час. 38 мин. <дата> в районе <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей: Honda Fit Aria, государственный номер под управлением собственника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «А» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 253 102,15 р., судебных расходов на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления – 4 000 р., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17.00 ч. по адресу: ..., водитель <ФИО>, управляя автомобилем «..., не учел дорожные и метеорологические условия, не учел видимость в направлении движения, не обеспечил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск СПАО «А» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.06.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) между транспортным средством Scania, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с данной нормой права, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика в счет возмещения суммы материального ущерба, причиненного ДТП, подлежат удовлетворению, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал по тем основаниям, что истец злоупотребляет правом. После ДТП 11.02.2022 года, в установленный срок <ФИО> отвез в ПАО СК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Требование истца основано на подпункте
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением от <дата> Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу № в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Матюхина Е.Г., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.27), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не оспаривала факта проживания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> надлежит взыскать сумму выплаченного возмещения в порядке регресса в размере Вместе с тем, требования о возмещении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России в лице УФССП России по Ростовской области (далее – ФССП) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы понесенных Российской Федерацией убытков в размере выплаченного возмещения по решению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд установил, что ответчиком не представлено доказательств того, что изъятие товара у <ФИО>, происходило с соблюдением норм КоАП РФ, поскольку протокол изъятия товара от <дата>. был
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу СПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО транспортного средства Opel Astra 1.8, государственный регистрационный знак №, на период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент заключения договора обязательного страхования страхователем <ФИО> представлены недостоверные сведения о мощности автомобиля, что привело к необоснованному уменьшению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту Общество) обратились в суд с иском к <ФИО>, просят суд взыскать с ответчика в пользу Общества сумму ущерба в порядке регресса в размере 51 100руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал, пояснив, что вина в произошедшем ДТП является, по его мнению, является обоюдной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив представленные Обществом расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 21.12.2021 ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем Isuzu, гос. номер №, совершил наезд на пешехода
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежные средства в размере 75174,57 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Барнаульское пассажирское предприятие» - <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское пассажирское предприятие» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере в счёт возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ... произошло дорожно-транспортное происшествия с участием т/с , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и т/с , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, с учетом положения подпункта "е" пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 16.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ/Lada
Описательная часть
Ответчика <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что истец имеет право регрессного требования к причинителю вреда
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 88 400 руб. 00 коп. В обоснование своих требований представитель истца по доверенности <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - СПАО «Ингосстрах», суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размер 362050 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6821 рубль, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис ОСАГО. Дорога была двухполосная – одна полоса – в одну сторону, другая полоса – в другую. Но дорога широкая и все
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование требований, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного транспорта №40817810604900317040
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что предоставленный расчет на ремонт автомобиля №40817810604900317040 выше рыночных цен на запчасти по данным РСА, также завышены цены на выполнение ремонтных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба в размере 153 533
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в причинении ущерба, обосновывающих чрезмерность выплаченного страхового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма сумму ущерба в размере 153
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
