Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировав тем, что <дата> в 07 час. 40 мин. в ст. Стародеревянковкой на ул. Ленинградской,17, ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н № совершил ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил соответствующие заявление о признании иска, согласно которому положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО РСО «ЕВРОНИС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновав его тем, что < Дата > между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, материалов ГИБДД по факту ДТП, < Дата > в 17 час. 45 мин. на ул. < адрес > водитель <ФИО>, управляя автомобилем FAW V5 государственный регистрационный знак №, страховой полис
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд также не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС» обратилось в Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, указав на то, что автомобиль, которым управлял <ФИО>, был застрахован по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Миллеровский районный суд обратилось с исковым заявлением ООО «Зетта Страхование» в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований представитель
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> в 15 ч 57 мин. на ул. <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , государственный
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования закона о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 31.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2020 в 08 час. 50 мин. по адресу: , произошло столкновение двух транспортных средств, а именно: водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ ВЕСТА, гос.рег.знак №, около дома 12
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.05.2020 по адресу: , является водитель <ФИО>, который нарушил п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 07.08.2020 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2020 г. по адресу: автодорога - подъезд к <адрес>, №, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям «Lada
Мотивировочная часть
В соответствии с данной нормой права, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика в счет возмещения суммы материального ущерба, причиненного ДТП, подлежат удовлетворению, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 98 701,00 руб. и взыскании расходов истца на оплату гос.пошлины в размере 3 161,03 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению №2 от <дата> по делу об административном правонарушении, <дата> в 06 час 15 минут по адресу: <адрес> А, водитель <ФИО> управляя транспортным средством Газель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» выплаченную сумму страхового возмещения в размере 307 000 рублей и оплаченные при подаче иска расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Рав4, государственный регистрационный номер , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ООО «СИБСЕРВИС-ЭКСПЕРТ-ОЦЕНКА», ФИО4ФИО1 о взыскании в солидарном порядке возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 164371 руб., судебных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СИБСЕРВИС-ЭКСПЕРТ-ОЦЕНКА» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что транспортное средство в момент ДТП не использовалось как такси. Согласен с тем, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные условия Договора аренды суд приходит к выводу, что спорный автомобиль был предоставлен собственником водителю <ФИО> для использования его в качестве такси, о чем свидетельствуют условия о целях
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить за счет ответчика ООО «СИБСЕРВИС-ЭКСПЕРТ-ОЦЕНКА»
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Джаванширу о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.)г. между страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> оглы был заключен договор страхования транспортного средства – а/м HYUNDAI SOLARIS г.р.н. С113МТ152 (Полис РРР 5050940861
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Джаванширу оглы о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец, с названным иском указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота Королла с государственном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что он сразу выплатить всю сумму не имеет возможности. Судом установлено, что 28.12.2022г. на 157 км. ФАД Чита-Забайкальск <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200,00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100 000,00 рублей. Суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" <ФИО> обратилась в Кизлярский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав свои исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Московская акционерная страховая компания". Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 400 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>, транспортного средства БМВ, г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата в 8:30 часов произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела, Дата в 8:30 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 11.04.2021 произошло ДТП, с участием транспортных средств ВАЗ Лада 2114 г.р.з , под управлением У. и Ваз 21703, г.р.з под управлением М., в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2021 произошло ДТП, с участием транспортных средств ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер , под управлением У. и ВАЗ 21703 государственный регистрационный номер под управлением М
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис РРР5057776212) владельца транспортного средства марка
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 18.03.2021 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис РРР5057776212) владельца транспортного средства марка автомобиля сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Тойота, гос.номер №, под управлением ответчика и автомобиля Мазда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «А» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 296 450 р., расходов по уплате государственной пошлины – 6 164,50 р., указав в обоснование заявленным требованиям следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., под управлением <ФИО> Указанное ДТП произошло в результате нарушения <ФИО> Правил дорожного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ПАО СК «А» имело возможность достоверно установить наличие страхового случая, определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования без осмотра транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «А» к <ФИО> Д,Д. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 30.01.2021г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Служба по благоустройству города» (далее - МКУ «Служба по благоустройству города», учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2022 около 11 час. 50 мин. у д.116 по ул.Шибанкова г.Юрьев-Польский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля«CheryTiggo 4», государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, находившийся при исполнении трудовых обязанностей, совершил ДТП, причинив работодателю материальный ущерб, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Служба по благоустройству города» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что 9 июня 2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств №, находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 июня 2022 г. в 08 час. 00 мин. по адресу: г. Бронницы, Старниково, произошло ДТП с участием транспортных средств № №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что на момент рассматриваемого ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля №, <ФИО> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса № № Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 14 октября 2022 года <ФИО>, управляя автомобилем , гос.номер №, вследствие нарушения ПДД РФ совершил наезд на припаркованный автомобиль
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18:20
Мотивировочная часть
В данном случае судом на основании преюдициального факта, установленного судебным актом, установлено, что после совершения ДТП ответчик скрылся с места ДТП, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Монолит», о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к М.Д.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 29.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с М.Д.Д. в пользу ООО «Зетта Страхование» в порядке регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, в размере 60 200,00 рублей
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 64 294 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ0336325351, как владельца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании <ФИО> транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» – удовлетворить
