Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 17
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт оставления ответчиком места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что у страховщика, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, возникло право
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 24.08.2020г. водитель <ФИО>, не имея
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 24.08.2020г. водитель <ФИО>, не имея водительского удостоверения управлял транспортным средством (далее-ТС) ГАЗ A21R33 гос.per.знак С021ЕХ72, допустила наезд на неподвижное ТС Фольксваген
Мотивировочная часть
Поскольку АО "АльфаСтрахование" исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив причиненный ущерб потерпевшему в результате ДТП, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику в силу ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория», в лице представителя по доверенности <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, здание №, строение 1, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Как установлено судом из объяснений ответчика, в СПАО «Ингосстрах» им был застрахован автомобиль марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, 2014 года выпуска, вместе с тем предоставленная
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>. В обоснование требований указало, что 06.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford государственный регистрационный знак
Описательная часть
Согласно ст. 9 ФЗ от 21.04.2011 № 69-ФЗ разрешение выдается на срок не менее пяти лет. Страхователь при заключении договора обязательного страхования № указал цель использования ТС - личная/прочее, то есть в нарушение ст. 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика ущерба в порядке регресса в соответствии с подпунктом «к» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 227
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что 23.07.2022 в 10:12 часов у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «», гос. номер №, совершил столкновение с автомобилем , гос. номер №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление СПАО «Ингосстрах» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что <ФИО> привлечен
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 04.08.2022 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м Chevrolet Cruse, рег.знак
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2022 произошло ДТП с участием а/м Chevrolet Cruse, рег.знак F942RR67, под управлением <ФИО>, и а/м Ford Ranger, рег.знак М132КС67, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховщиком настоящий случай признан страховым и произведена выплата страхового возмещения в порядке п. 12 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 24.04.2022 по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого была повреждена опора наружно освещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами 24.04.2022 по адресу <адрес>, произошло ДТП, в результате которого была повреждена опора наружно освещения, принадлежащая БУ г
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-1495/2023, в том числе представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 16.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Ractis, государственный регистрационный знак <номер>, которому были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.08.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, в том числе, автомобилей Toyota Ractis, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к такому лицу, управляющему транспортным средством, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx по адресу: г.Новосибирск, ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Митсубиси RVR, г/н __ 54, на дату заключения договора ОСАГО являлась З.Ю.А., проживающая по адресу: Новосибирская область, р. __
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Митсубиси RVR, г/н __ 54, на дату заключения договора ОСАГО являлась З.Ю.А., проживающая по адресу: Новосибирская область, р. __
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что АО «АльфаСтрахование» является страховщиком риска гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Вольво», государственный регистрационный знак *** под управлением <ФИО>, и автомобиля «Лифан»
Мотивировочная часть
Считает, что <ФИО> при заключении договора страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, а именно, указал адрес регистрации Курганская область. Вместе с тем, ответчик имеет
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
31.01.2023 года ПАО «АСКО» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, с учетом представленных истцом доказательств исковые требования признал. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «АСКО» в возмещение ущерба в связи дорожно-транспортным происшествием в размере 532 815 руб. 43 коп., по оплате государственной пошлины в размере 8528 рублей 15 коп., почтовые расходы в размере 444 руб
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дд.мм.гггг> произошло ДТП в результате нарушения Правил дорожного движения РФ <ФИО>, управлявшим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ААВ 3022940277, как
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при совершении ДТП находилось в состоянии алкогольного опьянения, а истец свою обязанность по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Volvo, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 377 050 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 790 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь, что ответчик проверку на достоверность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилось ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <обезличено> о взыскании страхового возмещения в сумме ., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого признана <ФИО>, управляющая транспортным средством . В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя обратился с указанным иском к ответчику, в котором просили взыскать в свою пользу с <ФИО> <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере 150 500 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Субару Форестер, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает наличие в Европротоколе номера телефона ответчика, извещение ответчика посредством сотового телефона истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (ПАО «СК «Росгосстрах») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 26.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius
Описательная часть
Судом установлено, что ответственность владельца транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный номер , застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» (договор ХХХ 0219629274)
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 136 800 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 936 рублей, в обосновании исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.10.2020 в 08 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств, автомобиля SKODA RAPID, регистрационный номер № принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
28.10.2021 истец направил ответчику досудебную претензию с требованием возместить причиненный ущерб, вместе с тем, требования истца в досудебном порядке ответчиком не исполнены (л.д. 25). Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> от истца поступило в суд исковое заявление, в котором он просил взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса денежные средства в размере 15 000 рублей, в связи с неправомерными действиями ответчика, повлекшими
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что ответчик с августа 20012 года проходил службу в органах внутренних дел, с <дата> назначен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данные расходы <ФИО> являются убытками истца, подлежащими взысканию с ответчика. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, в пользу
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 11.04.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что извещение с требованием о предоставлении транспортного средства для осмотра он не получал, транспортное средство не ремонтировал, представитель страховой
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>5 о взыскании суммы в порядке регресса, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Транзит» г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Транзит» г/н <номер> регион (автогражданская ответственность застрахована в ПАО СК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к <ФИО>5 в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 187 743 рубля 79 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>5 <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 09.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни фамилии, ни адрес, куда оно направлено, в нем указано, как и не представлено сведений о получении/неполучении данного уведомления ответчиком (л.д.13). Вместе с тем, согласно представленному
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства (Данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата} в {Дата} по адресу: {Адрес}, <ФИО>, управляя транспортным средством (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный знак {Номер}, в нарушение п.12.8 Правил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, к АО «Альфастрахование» перешло право требования к причинителю вреда <ФИО>..;