Решение по делу № 2-5401/2024 от 30.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2025 по иску АО «СК «ПАРИ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 27.01.2024 г. примерно в 19 час. 35 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Водитель ФИО1 при управлении автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный номер № произвел столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО2

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный номер №, была застрахована в рамках ОСАГО в АО «СК «ПАРИ» согласно полису серии XXX №. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер №, застрахована в рамках ОСАГО в АО «ОСК» согласно полису серии: ТТТ №7037627486.

Потерпевший ФИО2 предъявил требование о возмещении вреда, причиненного автомобилю «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер № в рамках прямого возмещения убытков АО «ОСК», которое определило ущерб в размере 98 575 руб. и выплатило страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № 4067 от 27.03.2024 г.

АО «СК «ПАРИ», являющееся страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, возместил АО «ОСК» произведенную в рамках прямого возмещения убытков страховую выплату в размере 98 575 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 02.04.2024 г. и платежным поручением №42318 от 02.04.2024 г., полностью исполнив свои обязательства перед потерпевшим и его страховой компанией.

Согласно полису серии XXX № 0357265754 ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный номер <***>.

Ссылаясь на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя не включенного в полис, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба (в порядке регресса) в размере 98 575 руб., сумму уплаченной государственной пошлины.

Истец АО «СК «ПАРИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от получения судебных извещений уклонился, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с отметкой о том, что срок хранения судебного извещения истек, в связи с чем ответчик в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении Пленума от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО "ОСК", третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом. (Указанная позиция отражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.07.2018 г. № 69-КГ18-9).

В соответствии с пп. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что 27.01.2024 г. примерно в 19 час. 35 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Водитель ФИО1 при управлении автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный номер К № произвел столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер № принадлежащим ФИО2

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный номер №, застрахована в рамках ОСАГО в АО «СК «ПАРИ» согласно полису серии XXX №0357265754. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер №, застрахована в рамках ОСАГО в АО «ОСК» согласно полису серии: ТТТ №7037627486.

Автомобилю «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер № в результате ДТП причинены механические повреждения.

Потерпевший ФИО2 предъявил требование о возмещении вреда, причиненного автомобилю «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер №, в рамках прямого возмещения убытков АО «ОСК», которое определило ущерб в размере 98 575 руб. и выплатило страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № 4067 от 27.03.2024 г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие 27.01.2024 г. произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения, что привело к повреждению участвовавшего в нем транспортного средства «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер №, учитывая, что ответчик не указан в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством – автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный номер №, суд приходит к выводу о том, что к истцу АО «СК «ПАРИ», выплатившему страховое возмещение в пользу потерпевшего, в порядке регресса перешло право требования причиненного материального ущерба с ответчика ФИО1

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать денежную сумму в размере 98 575 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «СК «ПАРИ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу АО «СК «ПАРИ» (ИНН <***>) сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 98 575 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.04.2025 г.

Председательствующий /подпись/ Т.Н. Пряникова

Копия верна

Судья

Секретарь