Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно с ответчиков в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 100 000,00 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, указав, что он является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку обязанность по страхованию своей автогражданской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными разъяснениями, с учетом фактических обстоятельств дела, являющихся основанием для предъявления регрессного требовании, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>, в результате которого пассажир
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду того, что он добровольно возместил моральный вред и вред причиненный здоровью <ФИО>, выплатив 150 000 руб., суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, процентов за неисполнение решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Toyota Avensis» г/н У, принадлежащим ему на праве собственности, и водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> А10 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>, ВАЗ 1117, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 684 800 руб. и расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 10 048 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: под управлением водителя <ФИО>, «Мерседес Бенц» с р.г.з. о311ммАВИ под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент ДТП от 05.07.2022 риск гражданкой ответственности <ФИО> был застрахован по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 684 800 руб. и расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 10 048 руб. – отказать в полном
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Арсеньевский городской суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование,что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> годав 01 часов 10 минут по адресу: <адрес>,произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО> управляя автомобилем«ToyotaFuncargo»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> у <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомашиной Geely
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела, <дата> у <адрес> в городе Череповце по вине ответчика <ФИО>, управлявшей автомашиной Geely
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: РТ, <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортных средств
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Чулпан» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО> в котором указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Chery Bonus, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показал суду, ДТП действительно было, он виновник. Сотрудники МВД не вызывались. Ущерб не оспаривает. Машину на осмотр не представил, поскольку не знал, так как извещение об этом
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные сторонами доказательства, вышеприведенные нормы права, суд считает, что само по себе применение пп. "з" п. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО не может быть поставлено в зависимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества ограниченной ответственности «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 65200 рублей, а также расходов
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 421R22/Next, гос. номер /номер/, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля BMW 520, гос. номер /номер/
Описательная часть
В судебном заседании был произведен прозвон по номеру телефона «/данные изъяты/», данный номер принадлежит мобильному телефону ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб, расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страхования компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что 04 мая 2022 года произошло дорожно –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «МАКС» признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП, согласно договору обязательного страхования ТТТ , заключенного с АО «МАКС», ответчик <ФИО> не был допущен к управлению автомобилем ВАЗ 2349 г.р.з. , и учитывая, что действия ответчика находятся в причинной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada, г/н №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> года произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada, г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля КАВЗ (автобус), г/н №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке. Принимая во внимание, что автомобиль Ваз/Lada, г/н №, использовался ответчиком, как лицом, не включенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратилось САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 162250 руб. 00 коп.; государственной пошлины в сумме 4445 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2022г. между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , г/н №, сроком на один год. При установленных в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к М. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. Истец дело просил рассмотреть без участия представителя
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою
Резолютивная часть
Взыскать с М., <дата> г.р., паспорт РФ №, в пользу САО «Ресо-Гарантия» /ОГРН / в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб., всего 407 200 руб
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании полагает исковые требования страховой компании обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с учетом проведенных по делу судебных
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> двигаясь с превышением установленной скорости движения, не убедившись, прежде чем начать обгон, в том, что полоса движения, на которую он собирается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «Группа Ренессанс Страхование, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что у страховой компании возникло право на предъявление регрессного требования к причинителю вреда –
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Аско" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что с соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки Дэу Нексиа гос.номер №, совершил наезд на автомобиль маки Хундай Солярис гос.номер №, собственник <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить требования истца ПАО «АСКО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Цивик, г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес> около 09 часов 30 минут при движении на придомовой территории, в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2021г. межу САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства , рег. знак № С учетом установленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у М.Х. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля/Next, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, оценка ущерба произведена специализированной организацией, ходатайства о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы в суд не поступало. Суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ... в счет возмещения вреда сумму 100 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 22.03.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ее представитель, принимавший участие в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований возражал, при этом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 2 ст.82, ч. 1 ст.88, ст. 94 ГПК РФ, суд считает заявление ООО «Краснодарская Лаборатория Экспертов» об оплате производства судебной экспертизы подлежащим удовлетворению и взыскана эта сумма должна быть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что 02.12.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска и расходов на оплату услуг представителя
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований, САО «ВСК» ссылается на то, что "дата обезличена". произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в отношении удовлетворения заявленных обществом требований, поскольку не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "дата обезличена"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством "информация обезличена", государственный регистрационный номер "№ обезличен", то в силу положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>, 3- и лица <ФИО>, Кравченко Н.Н.ч, <ФИО>, ОСАО «Иногосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 17 июля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «», государственный регистрационный номер №. Из смысла приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что транспортное средство ответчиком <ФИО> было припарковано на обочине дома, из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> автомобиль угнал, используя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО«РЕСО?Гарантия») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 68900 руб., взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 2752, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и транспортного средства VolkswagenPolo, государственный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего спора нашел свое подтверждение факт ДТП, виновность <ФИО> в указанном ДТП, повреждение принадлежащего ИППомирчийВ.Н. имущества
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Мардан оглы о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
