Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , которому были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в районе д. произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>5, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами представителя <ФИО>4 о формальном подходе истца. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения в размере 402 600
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> в результате протечки из <адрес> было залито жилое помещение по адресу: <адрес>. Факт залива и его причина
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являемся <ФИО> В судебном заседании установлено, что <дата> в результате протечки из <адрес>..;
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 482284,90 рублей, а также возмещении понесенных по делу
Описательная часть
Как установлено судом, 17.08.2022 года в районе дома № 97 по ул. Каслинской в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Nadia, госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 3302, госномер В310КС154, произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 400000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ «Городская больница №» <адрес> МЗ КК обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> решением Октябрьского
Описательная часть
По правилам ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обвинительный приговор в отношении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не выносился. Имеется постановление следователя СО
Резолютивная часть
Иск ГБУЗ «Городская больница №» <адрес> МЗ КК удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 685750
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen Polo, с регистрационным знаком , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 01 августа 2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 августа 2022 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что полис страхования у <ФИО> имелся. Также имеется вступившее в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем решением районного суда <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>-Муратовичу о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал, что <дата> примерно в 07:30, водитель <ФИО>-Муратович, управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA, г/н №, начал движение по подъездной дороге в районе здания № по <адрес>, с открытой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при решении вопроса о сумме причиненного ущерба принять за основу представленные истцом документы. При этом судом учитывается то обстоятельство, что ответчиком сумма фактического ущерба не оспаривалась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>-Муратовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в обосновании указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство марки Лада, регистрационный знак № 18. Оснований для применения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований страховой компании о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в заявленном размере 169 376 рублей, поскольку в порядке суброгации истцу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 10.11.2023 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения Как установлено судом и следует из материалов дела, что 02.11.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, паспорт серии № ..... № .....) в пользу АО «МАКС» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 1 218 100 рублей 00 копеек
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в районе дома .... произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта г/н ..., находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля <ФИО> г/н ..., под управлением собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, с учетом положений ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными, определено рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать сумму возмещенного ущерба в размере 330 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 758 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в 19:00 часов по адресу: ***, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Erf ECT, государственный регистрационный знак Е ** произошло ДТП, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 155 000 руб., взыскании госпошлины в размере 5 665 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «<ФИО>» (далее – <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере ., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что он зарегистрирован в качестве самозанятого и на основании договора аренды транспортного
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия при рассмотрении дела не оспаривались, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «» –
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> указывая, что 09.12.2023 произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.20223 произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением ответчика и автомобиля №
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Accord, госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 3302, госномер В310КС154, произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 62500,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 рублей
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "РСО "Евроинс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 18.05.2023 г. <ФИО> управляя транспортным средством марки «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> управлял транспортным средством марки «», без государственных регистрационных знаков, и допустил столкновение с транспортным средством « государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства <ФИО>, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 01.02.2024 г. по адресу: адрес„ Домодедово, 44 км. + 800 м., произошло дорожнотранспортное
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Noah, госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 3302, госномер В310КС154, произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 400000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Liberty
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 3302, госномер В310КС154, произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 400000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 88100 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением М. и автомобиля ..., под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика М. признавая причину его неявки неуважительной и представителя истца СПАО «Ингосстрах». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к М. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> в котором просило суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 385`803,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12`145 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 апреля 2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки «№», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судом установлено, что
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> на 402 км. автодороги Самара-Оренбург произошло
Описательная часть
После объявленного в судебном заседании перерыва представитель ответчика <ФИО> – адвокат по назначению Дякина А.Е., действующая на основании ордера № от <дата>, возражала против искового заявления в полном объеме
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства по вине ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указала, что решением Заринского районного суда .... от *** исковое заявление
Описательная часть
Определением Заринского районного суда от *** произведен поворот исполнения решения Заринского районного суда .... по делу № от ***, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ....вого
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от *** № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от *** № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от *** № 58-ФЗ «О системе
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
