Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 06 ноября 2019 года в 21 час. 00 мин., по адресу: Москва, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, нарушившего ПДД РФ, находятся в прямой
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Датсун, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 15:30 часов в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Датсун под управлением <ФИО> и автомобиля Хонда. Постановлением исполняющего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявления указывает, что 14.01.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства, которым управляла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласился с суммой, заявленной к взысканию в порядке регресса в размере 134 889,09 руб., суду пояснил, что не оспаривает факт ДТП 14.01.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащим взысканию сумму ущерба за причинение вреда имуществу в размере 134 889 рублей 09 копеек с ответчика <ФИО> В связи с указанным, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.11.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства «, под управлением <ФИО>, собственником которого является он же и транспортного средства «, под управлением ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием «, под управлением <ФИО>, собственником которого является он же и транспортного средства , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Ганиева Бобуржона Гаппор угли в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса 167 025,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 540,50 рублей
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО>. в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса № рублей, расходы на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2022 года в 02 часов 20 мин. на 18 км ЦКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАН, государственный регистрационный знак №, под управлением Лютых <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также приведенных норм материального права, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Указало, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис № транспортного средства Ford Fusion 1.6 Elegance
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с названным иском, указав, что 14.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Subaru Forester, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и а/м Toyota Atlas
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3380 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15.08.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП при участии автомобиля КИА, г/н №, принадлежащего ООО «Альфамобиль», под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген Гольф, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск представителя ПАО СК «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
15.09.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО -Гарантия» г. Калуга обратилось в Обнинский городской суд Калужской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2021 года в 16 часов 30 минут на <АДРЕС> вблизи <АДРЕС>.2, водитель <ФИО> у., управляя транспортным средством «VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба денежные средства в размере 75000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 68 940 руб
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств:Lada Granta, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил письменные возражения, согласно которым с предъявленными исковыми требованиями он не согласен. 16.03.2022 года произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежных средств в виде возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.03.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства «, под управлением ответчика <ФИО> и транспортного средства «. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. В результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием: транспортного средства «, под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и транспортного средства «
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса 120 700,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 614,00 рублей
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Рено Логан», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения ущерба 53 550руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу и до полной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 53 550руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 806руб. 50коп
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Nissan CEDRIC, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 85 000 рублей и расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление <ФИО> в АО «АльфаСтрахование» от <дата> о заключении договора ОСАГО в отношении указанного транспортного средства, не содержит в себе сведений об использовании данного транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 85 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 177970 рублей и расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 19 июля 2018г., вступившим в законную силу 14 сентября 2018г., <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству « ДТП произошло в результате нарушения ПДД
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.20.2022 водитель автомашины «, <ФИО>, собственником которой является <ФИО> нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие»» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму в размере 93600 руб. в счет удовлетворения регрессного требования; компенсацию судебных расходов
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Как следует из материалов дела <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 65 156,68 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 154,71 руб.. В обоснование иска истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса размере 74 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 426 рублей. В обоснование иска указано, что 10.11.2019 года в г. Н. Новгороде
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Рено Логан, гос.рег.знак , <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец в данном случае имеет право регрессного требования к <ФИО>, как лицу, причинившему
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик ИИА в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, так как он не скрывался с места дорожно-транспортного происшествия, а съехал с него, в связи с чем в отношении него сотрудниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком Правил дорожного движения в виде оставления им места происшествия, а также нахождения ответчика во время совершения дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности ООО «Долговые инвестиции» к ИИА о взыскании страхового возмещения в порядке регресса– отказать
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пп. «л» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» был введен в действие Федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования ОА «ГСК «Югория» отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченной страховой выплаты в размере 63 494 рубля
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy в результате нарушения <ФИО>, управлявшим автомобилем «Datsun MI-DO»
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Ранее, принимая участие в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Костромской области к <ФИО> удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11.10 часов на 19 км+900 м. автомобильной дороги Калининград - Черняховск – Нестеров Гурьевского района, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что у истца, в соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, возникло право регрессного требования к ответчику как лицу, не включенному в договор ОСАГО в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> в пользу ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 140 557 (сто сорок тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей) 00 копеек, расходы по оплате госпошлины