Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что 18.08.2023 около 07 час. 50 мин. на ул. <ФИО> .... ...., произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18.08.2023 около 07 час. 50 мин. на ул
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 10.11.2024 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2024 года в 17:59 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак № под управлением собственника
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 110 087 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что не обращалась за выдачей лицензий для использования автомобиля в качестве такси, а также не использовала транспортное
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, суд не находит законных оснований для их удовлетворения в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2024 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 92 900 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Geely COOLRAY, г.р.з. Н255ОТ797RUS. Виновником данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в момент ДТП именно водитель <ФИО> фактически владел и пользовался транспортным средством Haval F7, г.р.з №, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 196 100 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 883 рубля. В обоснование
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании, ответчик <ФИО> не оспаривал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Истец – АО «АльфаСтрахование», извещенное о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (уведомление о вручении отправления с почтовым идентификатором №), явку своего представителя в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц с государственным регистрационным
Описательная часть
В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства: <дата> постановлением должностного лица ГИБДД <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных требований закона и установленных фактических обстоятельств, суд считает, что исковые требования АО СК «Армеец» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере выплаченного страхового
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что 19.07.2024имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Mark II, госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 3302, госномер В310КС154, произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 400000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 15.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец в заявлении указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> в районе <адрес>, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству СУММА 1 государственный
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вследствие чего, поскольку указанные документы являются письменным доказательством, содержащим сведения об обстоятельствах, имеющих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 157 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 344 рубля, судебных расходов в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2023 года по вине ответчика, управляющего автомобилем Hyundai Solaris, г.р.з. №, собственником которого является <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен ущерб; принимая во внимание подтвержденный размер выплаты, произведенной
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 14.05.2024 <ФИО>, управляя автомобилем марки «»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный номер <номер изъят>, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 271 000 руб. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedec-Benz E200d
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ГАЗ 3302, госномер В310КС154, произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ подлежит возложению на собственника источника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 400000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 рублей
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
14.02.2025 года истец – САО «РЕСО-Гарантия», обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в его пользу суммы ущерба в размере 56 100 рублей в порядке регресса, а также уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2023 года в 17.55, по адресу: водитель <ФИО>, в нарушении п. 8.4 ПДД РФ, управляя транспортным средством MERCEDES C 180, госномер №, при перестроении не убедилась в безопасности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца и ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») указав в обоснования исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> допустил нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку регрессный иск представляет собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, которым, исходя из представленных доказательств, является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №.з. №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 12 час. 07 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с5+1кв., с участием автомобиля марки Лада №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, а потому требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «Зетта Страхование» (далее по тексту АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в судебном заседании и представленных письменных возражениях указал, что уголовное дело по ч.1 ст.364 УК РФ судом в отношении него было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.05.2022 г. по адресу: адрес, влд.2, стр.1 <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.н. О757ОК799, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба отказать в полном объеме
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в своем заявлении, что гр.<ФИО> с АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик имеет 4х малолетних детей, не работает, суд считает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО> об рассрочке исполнения решения сроком на 6 месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (Петровой) Яне Александровне о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 13 ноября 2023 года по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами, ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании иска указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что СПАО «Ингосстрах» является действующим юридическим лицом, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.23-24). Доказательств
Мотивировочная часть
Ввиду надлежащего извещения сторон, отсутствия оснований для признания их явки обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Lancer, г.р.н. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разные места нахождения ООО «Гарант РС», указанные в выписке из ЕГРЮЛ данного лица и в заявлении ответчика, не стали препятствием для заключения договора страхования, а вопрос о предоставлении ответчиком ложных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Ниссан г/н №,под управлением <ФИО> и марки БТД 22190000013 г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан г/н №,под управлением <ФИО> и марки БТД 22190000013 г/н № РУС под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г.Ижевске (далее – истец, САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 88100 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2023г. на ул. 9 Января у д. 185 г.Ижевска произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г.Ижевске к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском, указав, что приговором Шимановского районного суда Амурской области от <дата> Б.Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Шимановского районного суда Амурской области от <дата> Б.Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что информация о месте и времени рассмотрения дела своевременно была размещена на официальном сайте Шимановского районного суда Амурской области. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Б.Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
