Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.11.2019, АО «Страховая компания «Астро-Волга» выплатило потерпевшему <ФИО> страховое возмещение в размере 129
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nisssan Caravan, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и Toyota Prius
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, в силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> Мухриддину Муххамад Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 15.04.2022 в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хёндай
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 15 минут в г. Мурманске <адрес>А <ФИО>, управляя транспортным средством , принадлежащим <ФИО>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству « ДТП произошло в результате нарушения ПДД
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.2021 водитель автомашины «, <ФИО>, собственником которой является <ФИО>, нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что 15.11.2019 от А, действующей в интересах Б, в АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2018 в период с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут <ФИО>, не имея водительского удостоверения на право управления автомобилем и находясь в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного истцом страхового возмещения в размере 237500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5575 рублей. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MERSEDES BENZ CLS, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Rush, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 100 000 рублей и расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление <ФИО> в АО «АльфаСтрахование» от <дата> о заключении договора ОСАГО в отношении указанного транспортного средства, не содержит в себе сведений об использовании данного транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование следующее. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Ford Focus с регистрационным знаком № и Аudi Q5 с регистрационным знаком № №. Учитывая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу истца суммы произведенной страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Фольцваген Поло г/н №
Описательная часть
Представители третьих лиц <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей третьих лиц, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявления указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115, гос. номер №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115, гос. номер №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 81 100 руб. В обоснование иска указано, что <дата> в 18 час. 35
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 час. 35 мин. у <адрес> д. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля г.р.з. №, собственником которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 81 100 руб., поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 118700,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размер 3574,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2022 в 11 час 03 минут <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet г.р.з. №, принадлежащим Н., в нарушение пунктов 8.3, 8.9 ПДД РФ на перекрестке улиц 50 лет ВЛКСМ и <ФИО> с.Визинги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» выплаченного потерпевшему в ДТП от 10.10.2022 страхового возмещения в размере 107600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины "", гос.номер № и автомашины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ", гос.номер №, принадлежащей на праве собственности <ФИО> и автомашины
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак ---, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что право истца на возмещение убытков возникает на основании судебного акта, которым удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2022 в 15 час 30 мин. на 21 км 80 м автодороге «Светлоград-Благодарный-Буденновск» не выдержала дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля ДЭУ НЭКСИЯ, регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском, указав, что 07.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Рено Дастер, гос.рег.знак №. ДТП произошло по вине
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере 91700 (девяносто одна тысяча семьсот) рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму произведенной компенсационной выплаты в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что 05.12.2016 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. Р530ВН64
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что ДТП произошло в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса –удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2У. о взыскании ущерба в порядке регресса 51 700 руб, по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 51 700 0 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 1 751 руб, а всего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли, <дата> года рождения, уроженца в пользу в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба 51 700 руб, госпошлину 1 751 руб, а всего 53 451 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого механические повреждения были причинены ТС Toyota Prius гос
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что обе лицензии, выданные ООО «Рассвет» и ООО «Первое городское такси» аннулированы без указания даты. Его доверитель
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» (далее – истец, общество) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП при участии двух транспортных средств: автомобиля марки Toyota Vits гос.рег.знак под управлением <ФИО> и автомобиля марки Mazda Demio гос.рег.знак под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 119 300 (Сто девятнадцать тысяч триста) рублей, а также 3 586 (Три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей государственной пошлины по иску
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 05.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, где ответчик управляя автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2021 года около 12 часов 10 минут, водитель <ФИО> управляя автомобилем Honda CR-V, гос.номер , на проезжей части ул.10 микрорайон, напротив дома №5 «б» по ул.10 микрорайон, совершил наезд
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных на основании письменных доказательств, представленных истцом, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, с учетом приведенных ранее норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что заочным решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. с <ФИО>, <ФИО> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. с <ФИО>, <ФИО> в порядке возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в счет погашения ущерба в размере №
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 16.11.2021 г. произошло ДТП с участием автомобилей Тойота гос. номер № и Хонда гос. номер №. Виновным в данном ДТП признан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.11.2021 г. произошло ДТП с участием автомобилей Тойота гос. номер № и Хонда гос. номер №
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в материалы дела представлен реестр описи телеграмм, принятых ПАО Центральный телеграф г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Макс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что решением Красногорского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красногорского городского суда адрес от 15.06.2020, вступившим в законную силу 21.10.2020, по гражданскому делу № 2-11/2020 исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ МВД России по Свердловской области, МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В силу диспозитивности гражданского процесса и положений ст. 35 ГПК РФ, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и несут предусмотренные законом обязанности, соответственно право участия в судебном заседании стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями сотрудника, установленными приговором суда, отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Амур ДВ» о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, (дата) на АСЗ (№) «ННК», расположенной по адресу: (адрес), водитель <ФИО>, управляя транспортным средством –
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Гелиос», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «АМУР ДВ» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 026 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Амур ДВ» о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
