Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> представитель АО «САГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в порядке регресса сумму ущерба, понесенного в связи с произведенной страховой выплатой в размере 51751,07 рубль, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, представил сведения о сроке действия диагностической карты на автомобиль, в связи с чем просил
Мотивировочная часть
Проанализировав конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Hyimda. Solaris, гос. номер №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 87 700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 831 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: № выдан МВД по РХ <дата>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 87 700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER, регистрационный №, сроком на один год
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Городской клинической больницы № 3 г. <ФИО>» (далее - ОБУЗ «ГКБ № 3 г. <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые
Описательная часть
При рассмотрении данного дела судом установлено, что <дата> с 14 час. 00 мин. до 14 час. 20 мин. на <адрес> водитель <ФИО>. управляя автомобилем УАЗ-3962, гос.номер №, принадлежащим ОБУЗ «ГКБ № 3 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 руб. не подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса, так как по своей правовой природе они не могут быть признаны убытками по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Городской клинической больницы № 3 г. <ФИО>» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 113 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что около 12 час. 30 мин. <дата> в районе <адрес> по ул. 9 мая <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств: Renault Logan, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 18 часов 20 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA VESTA, № находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что сумма страхового возмещения в размере 369 300 рублей 00 копеек подлежит взысканию с <ФИО>, основания возложения солидарной ответственности на <ФИО> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Копания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба в размере 343409 руб. 00 коп.; расходов по оплате госпошлины в сумме 6634 руб. 10 коп., почтовых расходов, а также процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> в 10 часов 15 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля № <ФИО>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба в размере 343409 руб. 00 коп.; расходов по оплате госпошлины в сумме 6634 руб. 10 коп., почтовых
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и МКЗ заключен договор ОСАГО (№) владельца транспортного средства автомобиля марки ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №, сроком на один
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> РЦ "Юг" обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.06.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Nissan X-Trail, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Страховой полис оформляется страховой компанией, суд считает недопустимым ответственность на ошибку допущенную при его составлении возлагать на ответчика – физического лица
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> РЦ "Юг" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю» (далее - ФКУЗ МСЧ МВД России по Алтайскому краю) обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к Ч. о возмещении ущерба
Описательная часть
Ответчик Ч. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме, указывал на то, что не считает себя виновным, преднамеренно ущерба работодателю не причинял. З. в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Анализируя в совокупности, представленные в материалах дела доказательства, по правилам ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю» оставить без удовлетворения
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ на Красноармейском мосту в ........ Республики Карелия в результате взаимодействия автомобилей VolkswagenPolo, государственный регистрационный знак , под управлением ответчика, и HondaCivic
Описательная часть
В нарушение приведенного правового регулирования ПАО СК «Росгосстрах» не представлены доказательства тому, как указание в качестве цели использования автомобиля VolkswagenPolo, государственный регистрационный знак , «прочее»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, полис ОСАГО, в связи с оформлением которого возник настоящий спор, был передан ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 03.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, виновником которого
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, виновником которого признан <ФИО>, управлявший транспортным средством «___. В результате ДТП
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., уроженца ____, паспорт № от 17.03.2022 года, в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 87 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 810 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки ***** получил механические повреждения. Виновником ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> против удовлетворения иска возражал по доводам письменных возражений на иск, ссылаясь на недоказанность истцом факта наступления для него неблагоприятных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о представлении транспортных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** в районе дома №***
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в районе дома №*** по адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований ссылался на то, что 14.09.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т 631 АУ 799
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.09.2020 г. в 18 час. 40 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т 631 АУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «МАКС», обратившись с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 264 733 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 848 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом указанных выше обстоятельств, приведенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания Гайде» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис РРР № транспортного средства Без марки №, регистрационный номер № сроком на один
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года на <адрес>, водитель <ФИО> при управлении транспортным средством Без марки № регистрационный номер №, совершил дорожно-транспортное происшествие и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указывает, что вступившими в законную
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы судебных приставов по Калужской области оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства «Рено Логан» госномер № под управлением водителя К.Д.А
Описательная часть
Судом установлено, что 14 марта 2021 года в 12 часа 30 минут по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства «Рено Логан» госномер №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что К.Д.А. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к К.Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор города Нижнего Новгорода, действующего в интересах муниципального образования г.Н.Новгород, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 30 000 рублей. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26.01.2018 г. между <ФИО> и администрацией Нижегородского района г.Н.Новгорода был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования прокурора города Нижнего Новгорода, действующего в интересах муниципального образования г.Н.Новгород, отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства. ... между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис TT7022160250) владельца транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ... владельца транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, регистрационный номер К959EM761, сроком на один год
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что истец как страховщик возместил <ФИО> убытки; к истцу перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» заявлен в Кировский районный суд <адрес> иск к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 180 100 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине <ФИО> <ФИО>, управлявшего автомобилем Daewoo Nexia г/н №, причинен имущественный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере (№). (№)., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (№). Всего взыскать (№)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец приобрел право обратиться в суд с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса. При данных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
