О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 414 (в рубрике: 414)
Гражданское Удовлетворено частично

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> 02.08.2023 в электронном виде обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии в размере 569 352 руб., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства Ягуар, госномер М407НЗ198, является истец (л.д. 16). Как установлено судом истец в целях получения профессиональной юридической помощи обратился
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 569352 руб. Также суд полагает необходимым отметить, что в данном случае
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного Адрес, оформленного протоколом от Дата открытое акционерное общество «Южное управление жилищно-коммунальными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представил заявление о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела размер страхового
Мотивировочная часть
Дата ООО «Южное управление ЖКС» обратилось в страховую организацию виновника ДТП с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам рассмотрения заявления страховой организацией принято решение о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Южное управление ЖКС" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шалинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
А.О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к П.В.А. с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП) в размере 994 400 руб., расходов за услуги автоэкспертного бюро в размер 7
Описательная часть
Представитель истца А.О.С. по доверенности – В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в момент ДТП автомобилем истца
Мотивировочная часть
Нарушений Правил дорожного движения со стороны водителя И.С.Г., суд не усматривает. Оценивая представленный договор купли-продажи транспортного средства от 10.09.2022, пояснения ответчика, сведения, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования А.О.С. к П.В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требовании истец указал, что 22 марта 2023 г. в 10 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.04.2023 г. уточнила исковые требования <ФИО> и просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение экспертов N 807-01/2023 от 11.09.2023 года выполненное экспертами ООО «Р» А., М1 (л.д. 107-153) по правилам оценки доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, а именно по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 15.09.2022 в 17.40, на перекрестке <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 в 17.40, на перекрестке <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Mersedes bens 200, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 134511,88 руб., судебных расходов по оплате услуг юриста в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** по по адресу ... произошло произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... под управлением <ФИО> и марки «...» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение оценщика, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>-А.Р. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 21.02.2023 в 23.19, на территории парковки НМЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2023 в 23.19, на территории парковки НМЗ, в районе 14 км., автодороги Норильск – Алыкель г. Норильска Красноярского края, произошло ДТП с участием автомобилей: Renault Logan
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), судебных расходов. В иске указывает, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Полагает, что ДТП произошло в результате умышленных действий истца <ФИО>, который, двигаясь с включенным левым сигналом поворота, намеренно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежат взысканию 795 900 рублей исходя из следующего расчета: 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к А.А. о взыскании ущерба в размере 279 646 рублей, судебных издержек в размере 43 696 рублей
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что (дата) в 18 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием четырех транспортных средств: Митсубиси-Фусо, принадлежащем на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Взыскать с А.А. в пользу А.В. в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 278 245,67 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Пинежский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 51 000 руб., расходов по оценке ущерба, в размере 12 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
После проведения судебной экспертизы представитель истца <ФИО> в судебном заседании 22.09.2023 не согласился с выводами судебного эксперта, заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, на исковых требованиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой судом поручено ООО «Аварийные комиссары» (том 1 л.д.114-117). При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование указав, что .... произошло ДТП с участием находящегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику <ФИО>, просила взыскать с Муниципального предприятия адрес «Пассажирское предприятие
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство Волгабус, государственный регистрационный знак №, был использован лицом, совершившим ДТП- <ФИО>, который состоял в трудовых отношениях с владельцем источника повышенной опасности и которому
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципальному предприятию адрес «Пассажирское предприятие №» (№) в пользу <ФИО> (№) стоимость ущерба в сумме 63497 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 104,91 руб
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащим истцу, под управлением <ФИО> и автомобиля «
Описательная часть
Водитель <ФИО> в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, двигался в попутном с истцом направлении, позади него и не соблюдал безопасную дистанцию до автомобиля истца, в результате чего произошло ДТП. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заключения эксперта ФБУ «Иркутская ЛСЭ» Минюста России № от <дата>. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки , с учетом износа на дату ДТП составляет 85920,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> (ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 452 516 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 руб
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение, выполненное ООО КБ «ВЕКТОР», поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мотивируя требования тем, что 21.04.2023 в 09 час. 44 мин. произошло ДТП с участием автомобилей:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 92), на заявленных требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил. Пояснил, что спора со страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующее на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов гражданского дела, 29.04.2023 в 00 час. 14 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., войсковой части о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> на а/д
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора ФКУ «ОСК Восточного военного округа» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель соответчика Министерства обороны РФ о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив возражение на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> войсковой части о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
А.Р. обратилась в суд с иском (с учетом последних уточненных требований) к А.С., С.В. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 119 047 рублей, оплаты услуг эксперта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, просил взыскать сумму ущерба солидарно с ответчиков, штрафы оплачивал А.С., что следует из ответа МРЭО ГИБДД.А.С. должен был оформить полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП КУСП 1137, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать с С.В. в пользу А.Р. в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 118900 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом их изменения указано, что 02.02.2023 в 10-50 час. по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ........, г/н №, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 02.02.2023 в 10-50 час. на Адрес, в Адрес произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба необходимо возложить на ответчика <ФИО>, как законного владельца источника повышенной опасности. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя тем, что 23.04.2021 в 12 ч.10 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные требования, пояснив, что водитель <ФИО> выезжая со второстепенной дороги должен был уступить дорогу автомобилю 1 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, экспертами достоверно установлено, место столкновения автомобилей произошло на расстоянии 8,7 м от левой обочины по ходу движения автомобиля 2 С учетом общей ширины дороги 9,3 м, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Центр страховых выплат» обратилось в суд с иском к бойцовой К.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 26.02.2022 произошло ДТП, по адресу:
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
В своем решении от 07.06.2022 Финансовый Уполномоченный указал, что согласно ответу на запрос в регионе проживания истца у Страховщика имеются договорные отношения со станциями технического обслуживания автомобилей, ремонт на которых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием в размере 293 962 руб. 00 коп., расходов по оплате оценки в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата>. в 21 час. 10 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « принадлежащего ответчику <ФИО>, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>. Со-фу-са А.М. передал в собственность <ФИО> транспортное средство марки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. уточненные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о взыскании с виновника ДТП ущерба, непокрытого страховым возмещением в сумме — 1 197 200 рублей, рассчитанной исходя из рыночной стоимости транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что .... в 17 часов 30 минут на 10км. + 900 м. автодороги адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Тойота Ленд Крузер 150 г/н №, находящимся под управлением
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявления, в котором просил бы о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Иные стороны в
Мотивировочная часть
Оценив действия водителей и с учетом положений Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинной связи с ДТП. Таким образом, суд считает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> ( №) в счет возмещения ущерба 217 200 руб., расходы по оплате оценки 6500 руб., оплате юридических услуг 20 000 руб., оплате государственной пошлины 5 372 руб
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что он является собственником автомобиля государственный регистрационный знак он в дневное время двигался на данном автомобиле по <адрес> со стороны <адрес> в сторону здания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2020 в 11 часов 30 минут в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд приходит к выводу о виновном поведении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 9 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.