О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

В обоснование исковых требований приведены доводы о том, что 27.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , гос. номер №. Указанное ДТП еще...

Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась, вследствие чего почтовая корреспонденция была еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не предоставила свой автомобиль страховой компании в течение пяти рабочих без уважительных причин еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично

Управление Судебного департамента в Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>..; еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного, является <ФИО>, который вину в дорожно-транспортном еще...

Исковые требования Управления Судебного департамента в Тульской области удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивирует тем, что (дата) по адресу: <АДРЕС>А произошло ДТП с участием еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал с учетом увеличения исковых требований. В последующем в судебном заседании (дата) на уточняющие вопросы суда разъяснил, что автомобиль еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым возложить обязанность возместить вред, причиненный имуществу истца, на ответчика <ФИО>, поскольку согласно материалам дела он является собственником автомобиля Renault еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 16 часов 50 еще...

Судом установлено, что <дата> в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> водителем ТС ГАЗ 2834, г.р.з. № <ФИО>, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с Hyundai Getz, г.р.з. № в результате которого последнему еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование еще...

Исковые требования Медведской <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 11 сентября еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам, настаивая на их удовлетворении. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому еще...

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что является собственником еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия от <дата>, в размере 65 300 рублей, расходы еще...

Вместе с тем, в момент дорожно-транспортного происшествия от <дата> указанным автомобилем управлял <ФИО> Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и, с учетом уточненных требований, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного еще...

Судом установлено и следует из материалов дела что <дата> в 16;25 часов на <адрес> произошло ДТП в результате которого пострадало транспортное средство Skoda Rapid гос. регистрационный номер X971АО152, принадлежащее еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к ФИО2О о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), а именно столкновение еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства марки Киа Спектра, государственный регистрационный знак , под управлением еще...

Таким образом, установив указанные обстоятельства, принимая во внимание, что в момент ДТП <ФИО> владел источника повышенной опасности – автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный знак , на законном еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 105900 рублей, ??а также судебных расходов: 4500 рублей в счет услуг эксперта; 222,40 рублей еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля LIFAN Cebrium государственный номер является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства № от <дата>. Из еще...

Заключения содержат подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности <адрес>», ООО «Теплосеть», АО «Группа Строительно-транспортных компаний» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что на момент ДТП ее автомобилем управлял <ФИО>, в вечернее еще...

Таким образом, суд считает доказанным факт того, что наличие дефекта в дорожном покрытии, превышающего предельно допустимые размеры, состоит в причинно-следственной связи с полученными автомобилем истца механическими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, представляющий собой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 55 123 руб еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 23 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством марки LADA 211440 г.р.з. №, нарушил п.9.10 ПДД РФ – выбрал небезопасную дистанцию еще...

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», учитывая, что гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «ТрансНефтеКом» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением, просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и Поломанный Д.В. в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Поломанный Д.В.– <ФИО>, действующая еще...

Вместе с тем, в материалы дела представителем Поломанный Д.В. представлен договор аренды вышеназванного транспортного средства от <дата>, из которого следует, что Поломанный Д.В. передала в аренду данный автомобиль еще...

Исковые требования ООО «ТрансНефтеКом» к <ФИО>, Поломанный Д.В. возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 15.08.2022г. в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус LX570», регистрационный номер ...., принадлежащего еще...

Как установлено судом, 15.08.2022г. в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус LX570», регистрационный номер ...., принадлежащего истцу, автомобиля «Мицубиши Монтеро», регистрационный еще...

Суд учитывает также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении Пленума от 26.01.2010г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Холдинг-Менеджмент» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя тем, что 03.03.2023 в 15 час. 35 мин. произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota еще...

В судебном заседании установлено, что 03.03.2023 в 15 час. 35 мин. произошло ДТП с участием автомобилей: Toyota Land Cruizer Prado, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Chevrolet еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: г еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям и доводам, указанным в нем, просил взыскать с ответчика расходы по экспертизе. Как следует из еще...

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. При определении размера ущерба, подлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> по вине <ФИО>, который управлял еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда СХ-5 государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>., под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Логан, государственный еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 121200 рублей, расходов по оплате телеграммы в сумме 567,30 рублей, оплате услуг эксперта в размере 8000 еще...

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как объективно видно из материалов дела, настоящее решение районного суда принято еще...

Изучив материалы дела, полученные в ходе его рассмотрения доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился суд с иском к ООО «Заводской район» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 13.03.2023 в 09.00, около произошло ДТП еще...

В судебном заседании установлено, что 13.03.2023 в 09.00, около произошло ДТП с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником которого является истец, и автомобиля еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Заводской район» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Истец через своего представителя обратился с иском к АО «Почта России» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля марки еще...

Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по информации Ноябрьского городского суда ЯНАО для участия в видеоконференцсвязи в суд еще...

Оценивая все представленные доказательства, письменные материалы в их совокупности и с учётом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> в 07 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>., собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании материального ущерба в размере 144 600 руб., расходов по оплате экспертного заключения в сумме 12 000 руб., расходов на оплату государственной еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Администрации ГО город Рыбинск <ФИО>, действующий на основании еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, материалы дела суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, дорожных знаков и ограждений, информирующих участников дорожного движения о наличии выбоины еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично

АО «АК «Геликс» обратилось в суд с иском к Д.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 427 826 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 8000 еще...

Представитель истца АО «АК «Геликс» О.С. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ответчик нарушил правила дорожного движения, является виновником, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме еще...

Исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия КУСП №..., суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства в их еще...

Взыскать с Д.С. в пользу акционерного общества «АК «Геликс» сумму материального ущерба в размере 427826,00 рублей

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в 10 час. 25 мин. в ........ на пересечении ........ с ........ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ГАЗ», гос.рег.знак № ..., под управлением <ФИО>, и «Киа еще...

Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в 10 час. 25 мин. в ........ на пересечении ........ с ........ произошло дорожно-транспортное еще...

Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Указанные судебные еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, указав, что .... в 22 часа 20 минут в районе адрес произошло столкновение автомобиля Тойота <ФИО>, гос.знак № которым управлял <ФИО> и автомобиля Хендай Авант, государственный регистрационный знак еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца, действующий на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик в еще...

Оценив действия водителей и с учетом положений Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинной связи с ДТП. Таким образом, суд считает требования еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> №) в счет возмещения ущерба 191 200 руб., расходы по оплате услуг оценки: 5500 руб., услуг представителя 12000 руб., государственной пошлины в сумме 5 134 руб

АО «Вэй-Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к П.В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование указывает, что 26.02.2023 в результате дорожно-транспортного еще...

Судом первой инстанции установлено, и из материалов дела следует, что 26.02.2023 в районе дома № 6/1 по ул. Очиченко г. Якутска произошло ДТП с участием автомобилей истца и ответчика, в результате чего транспортному средству еще...

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что с П.В.В. в пользу АО «Вэй-Групп» подлежит взысканию ущерб в размере 82994 руб. 39 коп

Исковое заявление акционерного общества «Вэй-Групп» к П.В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить полностью