О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата>. в 07 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки , под управлением еще...

Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства марки , <ФИО> была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис серии № еще...

На основании изложенного, учитывая, что гражданская ответственность владельца транспортного средства , на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО, при этом договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф Страхование») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП) еще...

Представитель истца <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что уточнять свои требования не будет. Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО> является еще...

При этом суд учитывает, что истец обратился в суд с настоящими требованиями в предусмотренный законом срок после принятия решения финансовым уполномоченным. В данному случае, исходя из установленных судом еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец ООО «Континент» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 693 095 руб. 75 коп., расходы по оплате еще...

Судом установлено, что ООО «Континент», является собственником транспортного средства .... государственный регистрационный знак ...., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба в размере 86 200 руб. 00 коп., расходы еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, является собственником автомобиля ...., государственный регистрационный знак ...., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации еще...

При таких обстоятельствах у ИП <ФИО> имеется право требовать от <ФИО> возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 04.08.2024 около 19.20 часов в районе <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Скворцов А.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Нежелание ответчика получать извещение о явке еще...

Оценивая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который в нарушение указанных правил дорожного движения РФ, двигался во встречном направлении по полосе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 97203, 80 руб., взыскании судебных расходов на проведение экспертизы в размере 15 000 руб., на оплату услуг еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем марки Тойота Королла, госрегзнак № (собственник <ФИО>), двигаясь по трассе <адрес> нарушил пп. 1.3, 11.1 ПДД РФ еще...

Исходя из изложенного, на момент ДТП законным владельцем автомобиля ВАЗ-2106, госрегзнак № как источника повышенной опасности являлся его собственник <ФИО>, а не <ФИО> Следовательно, ущерб подлежит взысканию еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец АО «Почта России» обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 10.02.2020 между АО «Почта России» и ФИО1о еще...

Материалами дела подтверждено, что владельцем автомобиля УАЗ 390995 госномер X 550 КН 124, является ООО «Почта России». В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся работником ООО «Почта России», что еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание наличие возможности погасить еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Почта России» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов. В обоснование исковых требований указав, что еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Лада-219470, государственный регистрационный знак , что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС. "."..г. в 17 часов 00 еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения, выполненного автоэкспертом ИП <ФИО>, поскольку оно выполнено лицом, имеющим специальные познания в области оценки транспортных средств, квалификация еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «КПС» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 91745 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 952 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска в заявленном размере настаивала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..; еще...

Учитывая признание ответчиком иска, которое не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также суд полагает подлежащими еще...

Исковые требования ООО «КПС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Из материалов дела усматривается, что 19.01.2023г. в 15.00 час. на транспортной развязке а/д А-113 307 км ЦКАД <адрес> произошло столкновение автомобилей NISSAN Teana гос.рег.знак , под управлением <ФИО>..; еще...

Оснований для возложения на <ФИО> ответственности за причиненный ущерб в соответствии с ст. 1064 ГК РФ суд не усматривает, поскольку она как собственник автомобиля обеспечила страхования гражданской ответственности лица еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> в 12 часов 10 минут в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный знак A401P0186 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 10 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «ТОЙОТА РАВ 4», государственный регистрационный знак A401P0186 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

Представитель истца по доверенности <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО>, обращаясь в суд с указанным иском просил взыскать с ответчика <ФИО> В.В. сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере еще...

Представитель ответчика <ФИО> В.В. по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по заявленным требованиям к <ФИО> В.В., считает, что за причиненный ущерб должен отвечать еще...

Вместе с тем, по смыслу ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение круга лиц, к которым предъявляются требования, является правом истца. Принимая во внимание правовую позицию, приведенную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что 25.06.2023 г. произошло ДТП. Водитель Шпинь А.В., управлявший автотранспортным средством Хонда <ФИО>, № совершил столкновение с транспортным средством еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что он не согласен еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1064531,5 руб.; судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 6500 руб., по нотариальному удостоверению еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 25.06.2021 в 18:43 час. по адресу: , произошло еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Исследовав отчет ООО «Профаудитэксперт» № 13909/А/23 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском к ООО «Строительная кампания Спец-СП», АО «Страховая кампания «Астро-Волга», с учетом уточнений, данных в ходе судебного заседания, о взыскании с АО «СК «Астро-Волга» в счет еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что из материалов дела об административном правонарушении еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, изложенных в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная кампания Спец-СП» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль марки , принадлежавший <ФИО>, под его же управлением, совершил еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, гражданская ответственность <ФИО> - владельца еще...

Вместе с тем, как следует из заключения эксперта ФБУ «Иркутская ЛСЭ» Минюста России № от <дата>. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки , с учетом износа на дату ДТП составляет 64445,00 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 20.05.2023 года, примерно в 10 часов 00 минут еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Хендай Туксон г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации. Согласно заключению эксперта ООО «ПрофЭксперт» №-СЭ/23 принимая во еще...

Согласно заключению эксперта ООО «ПрофЭксперт» №-СЭ/23 принимая во внимание локализацию, направленность, высоту и характер повреждений, имеющихся на кузове автомобиля Хенде-Туксон г/н № и автомобиле Вольво V40 г/н № с учетом указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

Согласно окончательно уточненных 12.12.2023 года исковым требованиям <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Лайм» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии истца еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики ООО «Лайм» и <ФИО> были извещены судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин неявки в судебное еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», <ФИО> <ФИО>, общество с ограниченной ответственностью «Лайм» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем с уточненным, к Управлению муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела .............. примерно в 17 часов 31 минуту в .............., произошло ДТП с участием а/м Ниссан Кашкай г/н .............., который допустил наезд на водосточный люк

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося в судебное заседание представителя ответчика. Таким образом, установив, что смотровой колодец еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального хозяйства администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в его обосновании, что <дата>. в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю марки , были еще...

Как следует из материалов дела, транспортное средство , на основании договора купли-продажи принадлежит <ФИО>. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, гражданская ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в 09 часов 45 еще...

Судом установлено, что <дата> в 09 часов 45 минут по адресу: <адрес> водителем ТС Пежо Боксер, г.р.з. № <ФИО>, нарушившим ПДД РФ, совершено столкновение с Ситроен С4, г.р.з. № в результате которого последнему еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исходя из изложенного, заключение эксперта принимается судом еще...

Исковые требования Карижского <ФИО> – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.01.2017 в 12 час.20 мин. произошло дорожно еще...

Ответчик <ФИО> С,А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Считает, что машина была ещё в нескольких ДТП. Представитель ответчика <ФИО>- В.Р.В. в судебном еще...

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Русинвестгрупп» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.46), на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Судом установлено еще...

Указанное заключение ответчиком оспорено не было, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы от ответчика в суд не поступало, потому, суд считает возможным принять заключение «Центр Независимых Экспертных Исследований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что 20.11.2020 года в 19.30 часов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не отрицал вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, против удовлетворения заявленных требований не возражал, при этом пояснил, что денежных средств для возмещении ущерба еще...

Суд полагает указанное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к такому виду доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Ц обратился в суд с иском к К о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) около 15-41 часов в районе (адрес) в г. Комсомольске-на еще...

В судебном заседании истец на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше. Дополнил, что он двигался по (адрес), на дороге был сильный гололед. Перед светофором, он пытался снизить скорость, но столкновения еще...

Представитель ответчика МУП «Комплексное обслуживание благоустройство и ремонт (адрес)» г. Комсомольска-на-Амуре в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела извещен. Заявил ходатайство об отложении судебного еще...

Исковые требования Ц – удовлетворить частично