О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 03 февраля 2022 г. в 20 часов 45 минут водитель еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворит в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 03 февраля 2022 г. в 20 часов 45 минут по адресу: еще...

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Изучив экспертное заключение № 15012024 от 15 января 2024 г. выполненное ООО «Центр независимой экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о возмещении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель еще...

На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных еще...

Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов по тем основаниям, что 09 июля 2024 года, в 17 часов 20 минут, в результате дорожно- транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, по основаниям, в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в данном дорожно-транспортном происшествии виновата сама истец, которая нарушила скоростной режим, не соблюдала еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к виновнику дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) - водителю <ФИО> В обоснование иска указала, что последняя ДД/ММ/ГГ в ДД/ММ/ГГ часов в ... управляя автомобилем ..., допустила еще...

Как это следует из материалов дела, гражданка <ФИО> ДД/ММ/ГГ около ... часов в ..., в районе .... ..., управляя автомобилем ... №, допустила столкновение с припаркованным автомобилем ... чем причинила данному автомобилю еще...

Альтернативного экспертного заключения и каких-либо иных доказательств, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиками и их представителем суду не представлено. При этом исходя из общедоступных сведений, отраженных в сети интернет, в частности на сайте еще...

Иск <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился суд с иском к КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 20.09.2023 в 09 ч. 00 еще...

В судебном заседании установлено, что 20.09.2023 в 09 ч. 00 мин., в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: 1, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным определить стоимость восстановительного еще...

Взыскать с КГБУЗ «Норильская станция скорой медицинской помощи» в пользу <ФИО> ущерб в размере 92800 руб., расходы по оценке ущерба в размере 15000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 16000 руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, истец обосновав требования просит взыскать с ответчика <ФИО> 173 600 руб. – сумму причиненного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям в нем, не возражала против вынесения по делу заочного решения суда при неявке в суд ответчика. Как установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке 39, 41 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере 272200 руб., расходов, связанных с производством еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля LADA 111740, государственный регистрационный знак . 27 сентября 2024 года <ФИО> заключила с ИП <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнение достоверность указанного досудебного исследования суд не усматривает. С учетом, установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 81 993,56 руб., расходов на оплату независимой экспертизы 8000 руб., расходов на оплату услуг еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.03.2022 года в 21 часов 00 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Tercel» государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, проанализировав материалы дела, учитывая возражения ответчика по заявленной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ФКУ УПРДОР «Прикамье» о возмещении ущерба, причиненного вследствие повреждения принадлежащего истцу полуприцепа ... в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «Коми дорожная компания» требования не признал по доводам письменного отзыва, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований еще...

Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, рассматривая дорожно-транспортное происшествие, которое произошло в 20 час. 00 мин. ** ** ** на 602 км автодороги «...», суд приходит к выводу, что его причиной еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственность «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия»), в лице его руководителя – директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Как установлено судьей и подтверждается материалами настоящего дела, 09.05.2024, в 15:20 часов, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Шевроле Авео» еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 100 000 руб. В обоснование иска указано, что **.**.** на перекрестке пересечение улиц **** и **** в г.Печоре еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных требованиях настаивала. Из показаний допрошенного в судебном заседании **.**.** (до перерыва) в качестве свидетеля инспектора ДПС П следует, что **.**.** он еще...

Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указала, что 18 июля 2024 года в <обезличено>, произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и ТС марки « еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 июля 2024 года в 11 час. 20 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>, страховщик АО ГСК «Югория») еще...

При установленных судом в рамках настоящего дела обстоятельствах относительно события и характера действий водителя <ФИО>, а также представленных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что именно в результате еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТК «Автомагистраль» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям

Судом установлено, что (дата обезличена) в 10 часов 43 минуты в (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Сид, г/н , и погрузчиком марки LG, гос.номер , данный факт подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о надлежащем ответчике, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в момент ДТП находился при исполнении служебных обязанностей еще...

Исковые требования Мамаевой <ФИО> к ООО ТК «Автомагистраль», ООО ДСК «Аспект» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ » государственный еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ » государственный регистрационный знак № еще...

Оценивая заключение проведенного по делу дополнительного экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту, научную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 69 400 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей, государственной еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, на удовлетворении требований, предъявленных к ответчику еще...

Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО> и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

ООО «Стройпоставка» (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного Kia Soul, государственный регистрационный знак Р 996 ХО76, в результате дорожно-транспортного еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном еще...

Исковые требования ООО «Стройпоставка» - удовлетворить

06 мая 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мостотрест-сервис» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 746000 рублей, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере еще...

Представитель ответчика АО «Мостотрест-сервис» <ФИО> в судебном заседании поддержала представленные ранее письменные возражения ответчика на исковые требования, указав, что исковые требования в завяленном истцом размере еще...

Проанализировав заключение судебной экспертизы по делу, оценив соответствие действий участников ДТП ПДД РФ, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины сторон, определяя степень вины водителя трактора АО «Мостотрест-сервис» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 12 июня 2024 г. в г. Кургане произошло дорожно еще...

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств причинения истцу ущерба в ином размере, несогласие ответчика в данном случае с суммой ущерба, а также его еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 24 апреля 2024 г. в г. Кургане на пр еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> в 15.30 час., в <адрес>, произошло еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 15.30 час., в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Hyundai I 30, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что рыночная стоимости восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что 14.09.2024 в 19 час. 00 мин. в городе Омске в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух автомобилей ВАЗ еще...

Истец <ФИО>, в судебных заседаниях участия не принимал, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3), представитель истца <ФИО> в судебном заседании 24.12.2024 просила исковые требования истца еще...

Таким образом, учитывая, что <ФИО> виновен в причинении материального ущерба истцу, гражданская ответственность владельца транспортного средства, которым управлял ответчик, застрахована не была, материальный ущерб истцу до настоящего еще...

Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 30.04.2024г. в 08:30 по адресу ..., произошло еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Пискунов С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточенные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, также просил взыскать еще...

Суд приходит к выводу, что действия водителя автомобиля KIA JF (Optima), гос. номер №, не соответствовали требованиям п. 1.3, 1.5, 10.1, ч.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, при соблюдении которых водитель имел техническую еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Kia Rio» государственный регистрационный знак , «под управлением еще...

Таким образом, доводы ответчика, что имеется 100 % вина истца в дорожно-транспортном происшествии от <дата> не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поэтому оснований для отказа в удовлетворении заявленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере , расходы по оплате независимой экспертизы в размере , расходы еще...

Судом установлено, что <дата> в 06 часов 40 минут на 31 км. +456 м. автодороги М-10 «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие с участие следующих транспортных средств: автобуса марки «Нефаз №», г.р.з. № еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 280 269,53 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта 12 000 руб., расходов по уплате государственной еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> требования не признал в части установления вины ответчика в ДТП. Пояснил, что законным владельцем автомобиля ... является ответчик <ФИО>; транспортное еще...

Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что законным владельцем транспортного средства ... являлся <ФИО>, в связи с чем, ответственность за причиненный вред должна быть возложена на <ФИО> С учетом еще...

Иск удовлетворить